聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請(qǐng)悉知。

最近網(wǎng)劇《逐玉》引發(fā)的古偶劇裝造爭(zhēng)議，可謂是愈演愈烈。兩大官媒接連下場(chǎng)，點(diǎn)名批評(píng)劇中“粉底液將軍”的違和感，本以為這場(chǎng)爭(zhēng)議會(huì)以劇集整改、演員反思收尾，沒想到網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)熱搜和部分媒體的風(fēng)向突然變了味，不少人紛紛把矛頭指向了《逐玉》男主角張凌赫的團(tuán)隊(duì)，質(zhì)疑其背后搞公關(guān)洗白，急著扭轉(zhuǎn)輿論風(fēng)向。

在網(wǎng)友看來，張凌赫此次陷入輿論尷尬，完全是團(tuán)隊(duì)過度營銷自食惡果。從“粉底液將軍”出圈被官媒批評(píng)，到急著鋪素顏熱搜試圖洗白，每一步操作都堪稱翻車，最終不僅沒能扭轉(zhuǎn)口碑，反而遭到了更猛烈的群嘲，妥妥的營銷反噬現(xiàn)場(chǎng)。

想要理清這場(chǎng)爭(zhēng)議的來龍去脈，還要從最初的導(dǎo)火索說起?！胺鄣滓簩④姟边@個(gè)稱號(hào)的出圈，源于張凌赫在劇中的一段騎馬畫面。鏡頭里，他騎在馬上左搖右晃，姿態(tài)輕佻，絲毫沒有將軍應(yīng)有的硬朗與沉穩(wěn)。有人辯解，這只是戲外花絮，不能代表他在劇中的真實(shí)表現(xiàn)，但不可否認(rèn)的是，連騎馬這樣的基礎(chǔ)動(dòng)作都做不好，足以說明他基本功薄弱，某種程度上，既是不敬業(yè)的表現(xiàn)，也暴露了演技上的短板。

正如網(wǎng)友吐槽的那樣，大家吐槽“粉底液將軍”，核心從來不是粉底液本身。明星上鏡拍戲，幾乎沒有純素顏的情況，為什么偏偏張凌赫飾演的將軍會(huì)被官媒點(diǎn)名批評(píng)？關(guān)鍵還是演技不過關(guān)、角色適配度太低，沒有演出將軍該有的氣場(chǎng)與擔(dān)當(dāng)。這才是張凌赫和他的團(tuán)隊(duì)，最該靜下心來反思的問題。

可讓人沒想到的是，張凌赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)不僅沒有絲毫反思的意思，反而擺出了一副硬剛到底的姿態(tài)——上和官媒唱反調(diào)，下把所有質(zhì)疑都甩給網(wǎng)友，一系列操作下來，成功惹來了全網(wǎng)群嘲。

有網(wǎng)友整理了近期張凌赫相關(guān)的一系列熱搜，看完全程只剩無奈，不知道該吐槽他們公關(guān)手段拙劣，還是感慨他們背后有資本撐腰、有恃無恐。官媒前腳剛強(qiáng)調(diào)，要讓硬朗與擔(dān)當(dāng)成為時(shí)代精神最堅(jiān)實(shí)的角色底色，后腳熱搜就冒出了“輿論場(chǎng)應(yīng)容得下粉底液將軍”，明里暗里替張凌赫辯解，試圖弱化官媒批評(píng)的核心問題。

緊接著，官媒再次發(fā)聲，明確指出話語權(quán)從來不是粉底液涂出來的，文藝創(chuàng)作可以追求審美多元，但不能丟失真實(shí)、消解精神內(nèi)核。可這邊官媒的話音剛落，另一條熱搜“觀眾反感的從來不是帥將軍”又悄然上線，刻意偷換概念，把網(wǎng)友的質(zhì)疑引向“反對(duì)帥將軍”，完全曲解了官媒的發(fā)聲意圖。

這還不算完，后續(xù)的一條條熱搜更是離譜，甚至有刻意曲解官媒立場(chǎng)、擴(kuò)大打擊面、強(qiáng)行制造對(duì)立的嫌疑。最新的一條熱搜“沒必要發(fā)明粉底液將軍這樣惡毒的詞”，更是讓人膈應(yīng)不已，表面上是指責(zé)網(wǎng)友用詞刻薄，背后實(shí)則暗指官媒和網(wǎng)友過度苛責(zé)，一副受害者的姿態(tài)，徹底點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火。

熟悉娛樂圈規(guī)則的人都知道，一旦官媒下場(chǎng)發(fā)聲，明星及其團(tuán)隊(duì)通常都會(huì)選擇避避風(fēng)頭，就算不公開認(rèn)錯(cuò)，也會(huì)收斂營銷節(jié)奏，絕不會(huì)頂風(fēng)作案?？蓮埩韬?qǐng)F(tuán)隊(duì)偏不，反而在官媒批評(píng)之后，密集鋪熱搜洗白，操作之大膽，讓人不得不懷疑，背后是不是有資本在撐腰。

越來越多的網(wǎng)友忍不住發(fā)聲，呼吁嚴(yán)查背后資本勢(shì)力：到底是單純的公關(guān)洗白、過度炒作，還是有資本在暗中操控輿論、混淆視聽？希望能徹查清楚，還輿論場(chǎng)一個(gè)清朗。

其實(shí)很多人可能忘了，官媒之所以會(huì)關(guān)注到《逐玉》，并出面發(fā)聲，根源還是這部劇的宣傳方向本身就出了問題。往前追溯就會(huì)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友上一次集體呼吁嚴(yán)查的，正是《逐玉》的熱度造假事件。

娛樂圈的熱度真真假假，大多由平臺(tái)和團(tuán)隊(duì)操控，一時(shí)半會(huì)兒很難有明確結(jié)果。大家只知道，《逐玉》播出期間，曾大肆宣傳劇集的海外熱度，還冒出了“泰國將張凌赫劇照植入征兵海報(bào)”的話題，刻意營造其海外人氣爆棚的假象。也正是這個(gè)離譜的宣傳點(diǎn)，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑，最終驚動(dòng)了官媒，才有了后續(xù)對(duì)“粉底液將軍”的批評(píng)。

看到這里，或許有人會(huì)問，這真的只是一場(chǎng)關(guān)于審美多元化的爭(zhēng)議嗎？答案顯然是否定的。就在《逐玉》爭(zhēng)議未平之際，迪麗熱巴和陳飛宇主演的新劇正式上線，陳飛宇在劇中飾演少年將軍，因造型問題被網(wǎng)友吐槽是“高顱頂將軍”。但人家團(tuán)隊(duì)并沒有急著鋪熱搜洗白，更沒有搞出“陳飛宇寸頭”之類的話題轉(zhuǎn)移注意力，默默接受批評(píng)、低調(diào)整改，反而收獲了不少網(wǎng)友的理解。

說到底，這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心，從來都不只是粉底液，更不只是“男將軍”的妝造問題。早在《逐玉》之前，周也、鞠婧祎、孟子義等女演員飾演的女將軍，就曾因造型違和、氣質(zhì)不符遭到網(wǎng)友吐槽。這背后反映的，是部分古偶劇創(chuàng)作的浮躁與敷衍——不注重角色貼合度，不打磨演技，只追求顏值和流量，甚至不惜扭曲歷史審美。

不管是古偶劇還是正劇，都會(huì)對(duì)觀眾產(chǎn)生潛移默化的影響，不僅關(guān)乎審美導(dǎo)向，更關(guān)乎三觀塑造。演員演技不過關(guān)、角色適配度低，不去反思改進(jìn)，反而急著用熱搜洗白，把網(wǎng)友的合理質(zhì)疑打上“惡毒”的標(biāo)簽，試圖堵住悠悠眾口，這才是最可怕的事情，也是網(wǎng)友最反感的地方。

希望張凌赫及其團(tuán)隊(duì)能真正清醒過來，停止無效洗白和公關(guān)操作，正視自身的問題，好好打磨演技、敬畏角色。也希望相關(guān)部門能重視起來，嚴(yán)查背后可能存在的資本操控行為，規(guī)范娛樂圈的營銷亂象，讓文藝創(chuàng)作回歸本質(zhì)，多產(chǎn)出一些有質(zhì)感、有溫度、有正能量的作品，而不是靠炒作和洗白博眼球。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！