近些年，火箭無論與哪個(gè)隊(duì)交易，幾乎都是巨虧。但單單去年與太陽的交易，卻是大賺特賺。更何況，去年太陽急于甩掉大齡且受過大傷的杜蘭特，才與火箭達(dá)成交易。

當(dāng)時(shí)火箭還擁有大年的10號(hào)簽，在這種情況下，太陽無論與誰交易都應(yīng)該很吃虧，唯獨(dú)遇上火箭經(jīng)理斯通，讓太陽賺得盆滿缽滿。太陽不僅得到了格林以及有得分爆發(fā)力的防守悍將狄龍，還得到了潛力無限、年紀(jì)輕輕的馬路阿奇和弗萊明，甚至還有未來的四個(gè)次輪簽。

這可是38歲的杜蘭特，他不是28歲。更何況，斯通這六年下來的操作失誤頻出，他的決策幾乎全錯(cuò)，令人費(fèi)解：烏度卡這種水平值六年大合同？休賽季應(yīng)該簽控衛(wèi)，結(jié)果簽了個(gè)垃圾合同；選秀也幾乎全選錯(cuò)。所以，斯通不離開，火箭難有希望。

馬刺管理層和火箭管理層對(duì)比，專業(yè)性完勝火箭。全聯(lián)盟比火箭管理層差的屈指可數(shù)。馬刺是延續(xù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化劣勢(shì)，給球員合適的定位；火箭則是我行我素，時(shí)間管夠，缺乏規(guī)劃。在主教練人選上，塞拉斯號(hào)稱落選秀福音，什么球員都有無限開火權(quán)。

重建第一年選的首輪秀，只能折返跑，陪落選秀玩跑步游戲。塞拉斯重用誰，斯通忍無可忍就裁誰，再簽底薪；塞拉斯再重用，斯通再裁，不可思議吧？

如果真是好苗子也忍了，但都是些什么人？阿瑪尼·布魯克斯？戴森·尼克斯？馬修斯、伍德、小波特，好多都是火箭裁了后，在NBA就查無此人。但在重建第一年的火箭，他們卻有無限開火權(quán)。

第二個(gè)主教烏度卡，因丑聞掃地出門。泰斯當(dāng)年是烏度卡在凱爾特人的主力中鋒，斯通搶過來了，然后烏度卡偏偏就不用了。反正火箭的經(jīng)理就是經(jīng)理，負(fù)責(zé)簽人裁人；

教練就是教練，負(fù)責(zé)場(chǎng)上調(diào)度，完全不是一條心，思路完全不對(duì)付，這也是罕見了。烏度卡第一年來火箭的時(shí)候，搞得多鐵面無私一樣，抓防守，不好好防守就會(huì)DNP你。

DNP得格林人都懵了，不知道應(yīng)該怎么做?，F(xiàn)在呢？場(chǎng)上不好好防守的人是誰？DNP過嗎？奧科吉今天想起來了，給個(gè)首發(fā)，然后連續(xù)幾場(chǎng)不見人了。用人這么兒戲的嗎？小賈、申京、阿門、小謝、伊森全部新秀，當(dāng)年是什么樣子，現(xiàn)在還是如此，保險(xiǎn)這方面真是令人稱奇。

?？怂褂辛舜蠛贤笠膊挥?jì)較數(shù)據(jù)了。再比如，馬刺去年找來了保羅，你們真以為找來老保羅是為了出大成績(jī)？馬刺花錢找保羅來就是為了指導(dǎo)卡斯?fàn)柕摹?/p>

舉個(gè)例子，尚帕尼就是個(gè)落選秀，在76人打不上球被裁。這種底層球員在全聯(lián)盟司空見慣，一抓一大把，但馬刺還是通過觀察尚帕尼的過往及家庭情況，確信尚帕尼有一定的價(jià)值，所以給了他機(jī)會(huì)。當(dāng)然，也有看走眼的時(shí)候。反觀火箭，是不是就只看數(shù)據(jù)去交易？杜蘭特就是個(gè)是非之人，非要去招惹他干嘛。