3月26日，福克斯新聞發(fā)布最新民調(diào)后，特朗普隨即公開表示“討厭?？怂沟拿裾{(diào)”，還要求默多克解雇相關(guān)民調(diào)員。這一反應(yīng)，也讓民調(diào)可信度與總統(tǒng)施政評價再度被放在一起討論。

民調(diào)不好真的是民調(diào)機構(gòu)的問題，還是他自身的施政存在爭議？

?？怂?月20日至23日針對1001名登記選民開展調(diào)查，民調(diào)誤差范圍±3.1%，符合主流民調(diào)統(tǒng)計標準，結(jié)果顯示特朗普不支持率升至61%，創(chuàng)下其兩個任期內(nèi)的新高，較去年同期上漲8個百分點；支持率僅為36%，同樣較去年同期下滑8個百分點。

從民眾態(tài)度的強烈程度來看，47%的選民對他表示“強烈不滿”，僅有22%的選民“強烈支持”，強烈不滿者是強烈支持者的兩倍以上。

你可能會說，會不會是?？怂构室夂谒柯吠干?月20日至23日針對1272名成年群體的調(diào)查，與福克斯登記選民樣本口徑不同，不具備直接對等對比性，調(diào)查顯示特朗普支持率僅36%，不支持率達64%，其經(jīng)濟政策的支持率與反對率同樣為36%對64%。

這可是特朗普重返白宮以來的近期低點，比上周還下滑了4個百分點。兩家主流機構(gòu)數(shù)據(jù)趨同，顯然并非偶然偏差。

特朗普的回應(yīng)十分直接，公開稱這份民調(diào)“太糟糕”，還表示自己已同默多克溝通此事，提及默多克此前承諾解雇相關(guān)民調(diào)員卻并未兌現(xiàn)。

特朗普未就施政本身作出回應(yīng)，而是將爭議指向民調(diào)機構(gòu)。可問題來了，要是一次民調(diào)不準，兩次、三次都不準，多家機構(gòu)數(shù)據(jù)同步走低，更可能是民意變化而非機構(gòu)偏見。

再看選民群體的態(tài)度分化。

共和黨選民中84%對其表示滿意，這一數(shù)據(jù)來自福克斯新聞3月民調(diào)，較2025年同期的92%下滑了8個百分點，是他第二任期開啟以來的新低。這說明連基本盤都開始松動了。

民主黨陣營則更為集中，95%不滿意，態(tài)度高度一致。

作為決定選舉勝負的關(guān)鍵群體，獨立選民中有75%對其不滿意，僅25%認可他的執(zhí)政表現(xiàn)。獨立選民占美國選民總數(shù)約40%，該群體支持度大幅流失，對他后續(xù)的選舉布局無疑會造成極大影響。

具體到各項施政議題，特朗普的民眾認可度整體表現(xiàn)不佳。通脹治理方面的民眾認可度僅28%，較1月再度下滑7個百分點，是所有施政議題中認可度最低的一項，受油價拉動，據(jù)美國勞工部初步預測，3月CPI同比預計回升至3.1%左右，民生成本壓力顯著上升，民眾不滿情緒尤為突出。

經(jīng)濟治理支持率34%，也創(chuàng)了任期內(nèi)低點。醫(yī)療、移民、外交、稅務(wù)還有伊朗問題，不支持率都明顯高于支持率，多數(shù)核心議題的不支持率均高于支持率。

民調(diào)數(shù)據(jù)大幅下滑的原因其實十分清晰。

2月28日美國與以色列對伊朗發(fā)起軍事行動后，3月中旬起美國汽油價格迎來大幅飆升，美國汽油零售價從3.2美元/加侖飆升至4.0美元/加侖，漲幅達25%，2月底美伊沖突爆發(fā)以來布倫特原油價格漲幅超40%，普通民眾對經(jīng)濟治理成效和生活成本高企的不滿情緒持續(xù)攀升。

油價上漲直接加重了民眾生活負擔，民眾的不滿情緒自然居高不下。與其糾結(jié)民調(diào)口徑，不如直面民生壓力。

共和黨內(nèi)部的支持松動現(xiàn)象更值得警惕，即便84%的黨內(nèi)滿意率看似尚可，84%的黨內(nèi)支持率較去年同期下滑8個百分點，內(nèi)部支持韌性出現(xiàn)松動。

共和黨保守派核心人物如前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林、反恐中心主任喬·肯特均公開質(zhì)疑對伊軍事決策，黨內(nèi)基本盤裂痕初現(xiàn)。

要是這種情況持續(xù)下去，其選舉基本盤與中間票倉均面臨收縮風險。

當前獨立選民支持度已大面積流失，若共和黨內(nèi)部進一步走向分裂，再疊加賓州、密歇根等關(guān)鍵搖擺州獨立選民支持率不足20%的現(xiàn)狀，其選舉局勢會愈發(fā)被動。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場