3月28日晚，中國U23男足與朝鮮隊的這場友誼賽，與其說是戰(zhàn)平，不如說是“守”平。全場41%的控球率、僅有的1次射正，對比朝鮮隊18次射門的狂轟亂炸，場面上的被動顯而易見。若非下半場獲得的一粒點球幸運扳平，這支陣容殘缺、10名主力被征調(diào)至成年隊的U23國足，恐怕很難在運動戰(zhàn)中找到破門機會。

其實主帥安東尼奧的“務(wù)實”戰(zhàn)術(shù)也是可以理解，在半數(shù)主力缺陣、實力本就處于下風(fēng)的背景下，選擇蹲坑防守、消耗對手，確實是保住顏面的捷徑。然而，這種近乎“龜縮”的防守反擊，卻引發(fā)了業(yè)內(nèi)資深解說員黃健翔的激烈質(zhì)疑。他認為，如果連熱身性質(zhì)的邀請賽都不敢執(zhí)行更積極、更主動的打法，中國足球談何進步？

黃健翔的觀點，點出了中國足球長期以來的“生存悖論”：我們究竟是要一場雖然場面難看但結(jié)果尚可的平局，還是要一次哪怕輸球也要挺起胸膛進攻的嘗試？

而從專業(yè)視角來看，長期采取“擺大巴”戰(zhàn)術(shù)，對球員的成長無異于飲鴆止渴。防守反擊本身沒有問題，也是國際足球中的一種高級的戰(zhàn)術(shù)選擇，但是前提是球員要具備極強的出球能力和瞬間反擊的層次感。但現(xiàn)在的U23隊顯然沒有這樣的能力，基本都是防守時多是盲目開大腳解圍，進攻時缺乏基本的中場梳理。如果年輕球員在國字號梯隊階段就習(xí)慣了“少輸當(dāng)贏”的茍且心理，那么到了成年隊，他們可能將會徹底喪失在亞洲賽場主動尋求對抗和控制比賽的勇氣。

“法乎其上取其中，法乎其中取其下。”黃健翔的呼吁并非盲目自大，而是一種對足球發(fā)展規(guī)律的認知。中國足球不能過早地給自己貼上“亞洲三流”的標簽，并以此為借口心安理得地放棄進攻。如果我們總是因為害怕輸球而不敢在比賽中演練戰(zhàn)術(shù)、不敢在壓迫下控球，那么我們在改變中成長的機會將永遠被鎖死在“大巴車”里。

或許，中國足球真的不能再一味地依賴防守了。哪怕場面再狼狽，也需要有敢于攻出去的血性。尤其是面對那些實力與自己差不多，甚至不如自己的球隊時，要踢得更加積極、更具侵略性，讓球員在實戰(zhàn)中學(xué)會思考和處理球，這樣中國足球才能在一次次失敗中摸索出通往進步的真理，而不是在茍且的原地踏步，甚至是開倒車。