2026年3月，四大直轄市地方高校的預算數據陸續(xù)公開。

看完整個表格, 最突出的不是誰排第一，北京工業(yè)大學66.47億又再次成為第一名，這個結果沒什么意外，真正讓人驚訝的，是一組增長率的數據。

北方工業(yè)大學，3年的復合增長率是25.8%, 首都師范大學是22.8%，北京建筑大學是18.6%，這幾所學校有一個共同特點，全都是北京市屬高校, 全都在走工科或者應用型學科的道路，再看另一邊，中國音樂學院負增長5.1%，天津醫(yī)科大學的預算也在減少，

說白了，高校預算的增長已經不是全面照顧的時代了, 地方政府的錢正快速往特定方向集中誰和城市產業(yè)聯(lián)系得緊，誰就能拿到更多份額，這條道理，在四個直轄市里表現得明明白白，

先說這份榜單里最尷尬的角色，重慶

前十名的席位分配是這樣子的北京有4所，上海有4所，天津有2所, 而重慶，0所。

零，一個都沒有。

重慶排名最高的重慶工商大學，18.81億排第17位，緊接著的重慶理工大學18.60億、重慶師范大學18.26億，三所學校的預算就卡得特別緊, 最大差距不到6000萬。

這種扁平化的分布方式, 剛一看好像是公平，大家差不多，誰也不多拿，可換個角度來想想，當北京能集中66億砸給一所北工大的時候，重慶的頭部高校連20億都夠不著，這不是公平，而是沒轍。

為什么會是這樣？

根子上還是財政規(guī)模存在差別，重慶雖說GDP總量不低，但人均財政收入和京滬完全不在一個層次，當北京能夠給市屬高校開展自助餐時，重慶卻只能按人數分飯，而且重慶的高?；A和京滬沒辦法比較，北京上海的市屬高校，有不少是從民國時期的老牌學府或者建國初期的部屬院校轉過來的，學科積累和資源稟賦擺在這里, 重慶的市屬高校，大多是上世紀末合并組建的，起步就晚了一回。

不過也并非沒有亮點，重慶中醫(yī)藥學院的復合增長率達到38.1%，是所有高校里增速比較快的，這就說明重慶想明白了一件事，總量比不過，就在細分賽道里找突破點，中醫(yī)藥剛好趕上國家政策好時候, 這一步算是踩對。

再說說北京咯

66.47億到底是個什么情況，比重慶排名前三的高校加起來還多出來10個億，而且，北工大的增長速度一點都沒有慢下來的趨勢，3年的復合年增長率達到26.2%，2023年才33億，短短3年直接就翻了一倍。

我自己覺得，北工大能拿到這個數字，并不只是靠著市屬老大這個身份，更關鍵的是它的學科結構正好契合北京最急需的位置，北京這幾年的產業(yè)重心非常明確，新一代信息技術、智能制造、高精尖工程，清華北大是歸中央管理的，在北京自身能夠調配的工科力量當中，北工大那可是當之無愧的主力，市屬高校從根本上來說就是城市的自家地盤, 北京愿意在這塊自家地盤上花大錢，這就說明它對本土工科人才的需求是真的存在的，而且還挺急切的。

首都師范大學排第三，也值得說一說，42.16億的預算，CAGR22.8%，增速就僅僅比北工大差一點, 一所師范院校能有這樣的增長幅度，背后大概和北京基礎教育的擴容需求有關系超大城市的教師缺口那可是實實在在的剛性需求。

上海這邊，做法和北京不一樣

上海大學53.65億排第二，不過增速只有4.7%，作為上海唯一的市屬211，上大走的是穩(wěn)健路線規(guī)模已經夠大，增量空間自然就不大，上大的學科結構偏文理綜合，社會學、美術學這些人文學科是長處，工科方面正在朝著新工科方向轉變，AI、集成電路是重點發(fā)力的方向，要是沒記錯的話，上大的本科深造率已經超過50%, 這個數字在市屬高校里算是比較厲害的。

上海真正的變量乃是上?？萍即髮W，22.91億排第九，規(guī)模不大，可是這所學校所走的是完全不一樣的路子，小規(guī)模、研究型、聚焦前沿，它表明了一件事情, 在經費競爭當中，不一定要靠著規(guī)模來贏，找準定位同樣可以拿到資源。

天津的存在感比較弱一點兒，但也有值得注意的信號, 天津理工大學23.71億排第八，CAGR15.2%，天津工業(yè)大學22.38億排第十，CAGR僅有4.3%，同城的兩所理工類高校，增速相差了三倍多，天津理工這些年的預算從15億級別直接跳到23億，這種跳躍式的增長，大多和天津的制造業(yè)轉型策略有直接關系。

把四個城市放到一起看，一個趨勢特別清楚，地方高校的預算分配，正在從胡亂分錢變成重點投注, 工科厲害的學校、應用型高校得到的增量比傳統(tǒng)文科和藝術類院校多不少，這不是偶然的事情，而是地方政府用真金白銀在投票投的是產業(yè)，賭的是未來十年的人才供應。

你對這種集中資源砸頂尖的做法是怎么看的，重慶的平均分配和北京的重點突破, 哪一種策略更適合地方高校的發(fā)展。