唐納德·特朗普正在權(quán)衡是否要向伊朗派遣地面部隊(duì)，外界認(rèn)為此舉或?qū)⑹惯@場對伊戰(zhàn)爭演變成一場更大的災(zāi)難。幾乎所有分析人士都達(dá)成共識，這是一個(gè)極其糟糕的決定，除了導(dǎo)致美國士兵無謂喪生、將美國進(jìn)一步拖入戰(zhàn)爭泥潭之外，根本無法達(dá)成任何戰(zhàn)略目標(biāo)。

向伊朗派遣地面部隊(duì)，無疑是邁向泥潭的第一步，而這正是自喬治·W·布什以來的歷任美國總統(tǒng)都極力避免的困境。鑒于充斥著流言蜚語、徹頭徹尾的虛假信息以及決策層切實(shí)的無能，外界幾乎無法在任何特定時(shí)刻，確切掌握特朗普對伊戰(zhàn)爭的真實(shí)進(jìn)展。

目前的一系列跡象表明，這位美國總統(tǒng)正準(zhǔn)備隨時(shí)升級美國的軍事介入程度，并派遣地面部隊(duì)。局勢也可能并非如此。

但無論最終事態(tài)如何發(fā)展，有一個(gè)事實(shí)將始終成立：派遣美國地面部隊(duì)赴伊朗作戰(zhàn)，在政治和軍事層面都將是一個(gè)災(zāi)難性的決定。這一舉動(dòng)不僅無法實(shí)現(xiàn)特朗普的預(yù)期，反而會(huì)適得其反。

這是一個(gè)極其糟糕的主意，以至于引發(fā)了罕見的跨陣營反對浪潮。反對者中既有特朗普所痛恨的所謂“深層政府”的堅(jiān)定成員，例如前國防情報(bào)局官員、前北約歐洲盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯；也包括南?！っ匪购婉R特·蓋茨等特朗普最親密的政治盟友。

甚至連剛剛辭職的國家反恐中心主任喬·肯特也對此表示反對。作為一名退伍軍人以及“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)的鐵桿支持者，肯特直言不諱地表示，派兵將是一場“災(zāi)難”。

斯塔夫里迪斯針對向哈爾克島部署地面部隊(duì)一事所作的風(fēng)險(xiǎn)剖析，尤為值得關(guān)注。要知道，伊朗90%的石油都在該島進(jìn)行加工。

斯塔夫里迪斯不僅曾是北約最高級別的軍方將領(lǐng)，全面負(fù)責(zé)該聯(lián)盟的軍事行動(dòng)與戰(zhàn)爭規(guī)劃，他同時(shí)也是一名不折不扣的鷹派人物。就在幾年前，他還曾公開主張北約應(yīng)直接對俄羅斯開戰(zhàn)。

換言之，此人并非那種本能地排斥美國濫用武力，或是習(xí)慣于過度權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)的保守派。綜合考量之下，連他也認(rèn)為這是一個(gè)極其糟糕的主意。

斯塔夫里迪斯指出：“在考慮讓地面部隊(duì)登陸哈爾克島之前，首要挑戰(zhàn)便是如何讓第31海軍陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征隊(duì)的艦艇安全穿過霍爾木茲海峽。我猜測，的黎波里號及其護(hù)航艦隊(duì)必須一路血戰(zhàn)才能突圍?！?/p>

他進(jìn)一步分析稱，島上大約有20000名伊朗人，其中絕大多數(shù)是平民石油工人，美軍需要將他們限制在住所內(nèi)或進(jìn)行疏散。此外，伊朗軍方可能已經(jīng)布下了復(fù)雜的詭雷，甚至有能力成功擊中一艘大型兩棲艦艇，正如1982年馬島戰(zhàn)爭中阿根廷對英國所做的那樣。

斯塔夫里迪斯尚未提及的是，任何部署到該島的美軍都將置身于一塊相對狹小的陸地上，而這片土地上囤積著數(shù)千萬桶極易引發(fā)沖天大火的原油。

當(dāng)任務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)向提取伊朗高達(dá)440公斤的濃縮鈾時(shí)，整個(gè)行動(dòng)的合理性便更加令人質(zhì)疑。首先，這些核材料數(shù)量龐大，且儲(chǔ)存在地下深處的隧道中，獲取難度極高。

即便是處于和平時(shí)期，在擁有核材料的當(dāng)事國政府主動(dòng)配合銷毀的情況下，轉(zhuǎn)移核材料依然是一個(gè)后勤極其復(fù)雜的龐大工程。更何況，如今這一切都要在一個(gè)戰(zhàn)火紛飛的交戰(zhàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行。

要想確保安全提取和運(yùn)輸濃縮鈾這一精密過程順利進(jìn)行，美軍幾乎注定需要耗費(fèi)大量的時(shí)間，投入龐大的入侵部隊(duì)，并實(shí)施半永久性的軍事占領(lǐng)。

即便如此，駐扎在這些核設(shè)施地點(diǎn)的美軍，依然會(huì)淪為伊朗武裝反抗力量眼中一個(gè)巨大的、固定不動(dòng)的活靶子?；仡櫛緦妹绹诎l(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭之初所設(shè)定的各項(xiàng)戰(zhàn)略目標(biāo)，不難發(fā)現(xiàn)其結(jié)局是何等慘淡。無論是促使伊朗國家機(jī)器崩潰、推動(dòng)類似委內(nèi)瑞拉式的政權(quán)更迭，還是煽動(dòng)伊朗草根階層起義，這些企圖均告落空。

甚至連他們在摧毀伊朗導(dǎo)彈發(fā)射能力方面所取得的些許進(jìn)展，如今也已陷入停滯。決策層卻試圖讓外界相信，這些天馬行空的地面行動(dòng)將會(huì)迎來截然不同的結(jié)局。

美國軍人陣亡所帶來的政治沖擊是顯而易見的。自喬治·W·布什以來，歷任美國總統(tǒng)都絞盡腦汁地避免派遣地面部隊(duì)，轉(zhuǎn)而試圖完全依靠空中打擊、無人機(jī)或代理人來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，這并非沒有原因。

正如前駐阿富汗聯(lián)軍指揮官斯坦利·麥克里斯特爾近期所指出的那樣，一旦部署了地面部隊(duì)，“你就和潛在對手站在了同一高度”。

這意味著美國士兵面臨著更高的陣亡風(fēng)險(xiǎn)，而他們的家屬和所在社區(qū)也勢必會(huì)開始追問：這些年輕的生命究竟是為了實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)而白白犧牲的？

一些鷹派人士正試圖進(jìn)行蒼白無力的辯解，將部署到哈爾克島視為某種巧妙的漏洞。正如眾議員彼得·塞申斯在美國有線電視新聞網(wǎng)上所妄言的那樣，只要不是“進(jìn)入伊朗的城市內(nèi)部”，就不算真正意義上的地面部隊(duì)部署。

事實(shí)上，種種跡象表明，伊朗高層正期盼著特朗普派遣地面部隊(duì)。伊朗在這場戰(zhàn)爭中的核心訴求，就是盡可能地讓特朗普和美國付出慘痛的人員傷亡與政治代價(jià)，從而迫使美國官員在未來不敢再對該國發(fā)動(dòng)任何無端的攻擊。

面對數(shù)以千計(jì)缺乏掩護(hù)、容易受到攻擊的美軍士兵，伊朗武裝力量必然會(huì)垂涎三尺。他們可以利用無人機(jī)發(fā)起攻擊，開展游擊戰(zhàn)，或者使用廉價(jià)的簡易爆炸裝置對美軍進(jìn)行轟炸，一如他們當(dāng)年在漫長的伊拉克戰(zhàn)爭泥潭中所做的那樣。

如果這種初步部署演變成全面入侵的前奏，對伊朗而言更是求之不得。因?yàn)檫@將為他們提供更多的人員打擊目標(biāo)，以及更充裕的周旋時(shí)間。

毫無疑問，派遣地面部隊(duì)正是邁向戰(zhàn)爭泥潭的第一步。這也是自布什以來歷任美國總統(tǒng)都極力避開的雷區(qū)，更是特朗普曾經(jīng)借以抨擊政敵、積累政治資本的話題。

試想一下，如果大批美國軍人最終在伊朗領(lǐng)土上遭到屠殺，接下來更有可能發(fā)生什么？是反戰(zhàn)聲音席卷各大有線電視新聞和周日訪談節(jié)目，呼吁結(jié)束戰(zhàn)爭，促使特朗普及其內(nèi)閣公開宣布撤軍？

還是華盛頓那些最狂熱的戰(zhàn)爭販子壟斷輿論場，叫囂著要進(jìn)行血腥報(bào)復(fù)，進(jìn)而促使特朗普為了挽回顏面而加倍投入兵力？如果這位美國總統(tǒng)現(xiàn)在都難以找到一個(gè)體面的方式來收拾這個(gè)爛攤子，那么當(dāng)伊朗軍隊(duì)擊斃更多美國士兵時(shí)，他想要脫身的難度將呈幾何級數(shù)增長。

荒謬之處在于，這一切悲劇本可以避免。只要特朗普愿意放棄其極限施壓的訴求并尋求和平，他完全可以避開這些糟糕的局面，甚至徹底結(jié)束這場戰(zhàn)爭，阻止即將來臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步惡化。但在他的認(rèn)知里，這樣做會(huì)顯得過于軟弱。

因此，由于拒絕面對現(xiàn)實(shí)，并拼命尋找某種根本不存在的替代退出路徑，他不可避免地受到誘惑，繼續(xù)升級沖突并在戰(zhàn)爭中越陷越深。而這只會(huì)讓美國越來越難以自拔。

他非但沒有尋找一把爬出深坑的梯子，反而固執(zhí)地繼續(xù)向下挖掘。在此過程中，他正將所有人一同拖入更深的黑暗深淵。