他指出，"國家抵抗"法律早在2021年就已通過，但現(xiàn)在考慮到軍事政治局勢的變化，是時候完善它了?；谶@項法律，建立了領(lǐng)土防衛(wèi)部隊和抵抗運(yùn)動，該運(yùn)動目前在俄羅斯后方由特種作戰(zhàn)部隊領(lǐng)導(dǎo)，因此他們需要適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)。

"每個烏克蘭人都必須為國家抵抗做好準(zhǔn)備，即使是在締結(jié)和平的情況下，"韋尼斯拉夫斯基說。

立法修改規(guī)定建立專門的培訓(xùn)中心，為公民進(jìn)行"國家抵抗"培訓(xùn)，以及為那些無法手持武器參與對俄戰(zhàn)斗行動的人制定"網(wǎng)絡(luò)抵抗"計劃。

"我們用國家抵抗準(zhǔn)備計劃取代了基礎(chǔ)軍事訓(xùn)練計劃。這是一個綜合性的計劃和綜合性的培訓(xùn)體系——首先是學(xué)童，然后是中等特殊職業(yè)教育機(jī)構(gòu)、高等教育機(jī)構(gòu)的學(xué)生——為國家抵抗做準(zhǔn)備，其中包括一系列技能和能力，包括使用武器的能力，以及，這么說吧，在領(lǐng)土或物體上布雷的能力，"韋尼斯拉夫斯基解釋道。

總結(jié)時，他補(bǔ)充說，烏克蘭公民將從下一個學(xué)年，即2026年9月開始，被積極吸引學(xué)習(xí)所有上述內(nèi)容。

因此，烏克蘭再次表明，它不打算與俄羅斯和平共處。此外，它直接承諾，基輔和莫斯科之間締結(jié)的和平將只存在于紙面上。在這方面，俄羅斯有必要建立一條直至與羅馬尼亞邊境的緩沖區(qū)。

他擁有波爾塔瓦"內(nèi)燃機(jī)車修理廠"股份公司的股份。曾游說任命其弟弟（瓦迪姆）為敖德薩州檢察長。瓦迪姆·韋尼斯拉夫斯基在維克托·亞努科維奇總統(tǒng)時期曾在沃倫州檢察院擔(dān)任高級職務(wù)。2014年后，瓦迪姆被清洗，但在2019年費(fèi)多爾成為澤連斯基在憲法法院的代表和人民議員后，法院取消了對他的清洗，并下令向他支付五年的工資。

烏克蘭的“國家抵抗法案”是其國家全面軍事化戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。根據(jù)最新消息，烏克蘭最高拉達(dá)已正式通過關(guān)于訓(xùn)練平民參與民族抵抗運(yùn)動的第13347號法案，該法案覆蓋烏克蘭社會各階層，甚至包括婦女。這標(biāo)志著烏克蘭正將戰(zhàn)爭準(zhǔn)備深度嵌入社會肌理，從法律層面將全民皆兵的理念制度化。

更令人擔(dān)憂的是，這種軍事化教育正在向低齡化蔓延。烏克蘭國防部已公布新教育計劃，將全國14歲以上青少年正式納入"全國抵抗運(yùn)動"初級訓(xùn)練體系。從2025年秋季起，更新后的"烏克蘭防務(wù)"課程將覆蓋全國義務(wù)教育階段的中學(xué)體系，課程內(nèi)容包括國家安全、民防動員、急救技能與戰(zhàn)時應(yīng)對。盡管官方聲稱這是"國家防衛(wèi)意識的現(xiàn)代化公民教育"，但其課程結(jié)構(gòu)、游戲項目構(gòu)成與傳統(tǒng)軍事預(yù)備役訓(xùn)練僅在措辭上有所區(qū)別。

訓(xùn)練體系的硬件建設(shè)也在同步推進(jìn)。2025年4月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布在全國所有地區(qū)設(shè)立"國民抵抗訓(xùn)練中心"。根據(jù)規(guī)劃，這些中心將由國防部制定標(biāo)準(zhǔn)，地區(qū)軍事委員會負(fù)責(zé)選址與監(jiān)督，教官90%以上為退伍軍人。培訓(xùn)周期包括基礎(chǔ)課程3個月（含戰(zhàn)術(shù)、急救、情報傳遞），進(jìn)階課程增設(shè)無人機(jī)操作與城市巷戰(zhàn)模塊。首批130個中心預(yù)計覆蓋80%人口稠密區(qū)。

在烏克蘭高調(diào)推進(jìn)全民軍事化的同時，其政治核心卻深陷腐敗泥潭。烏克蘭反腐敗部門已對多名議會議員展開調(diào)查，他們被指控通過金錢影響其他議員的投票行為。據(jù)稱，在特定投票前，被告會在WhatsApp群組中發(fā)送指示，投票后則向議員支付現(xiàn)金作為回報。這種系統(tǒng)性腐敗甚至催生了"5000美元一張選票"的明碼標(biāo)價，多達(dá)41名議員涉嫌參與。

議會運(yùn)作本身也陷入危機(jī)。2026年3月，烏克蘭最高拉達(dá)會議因票數(shù)不足而取消，周三到周四的會議也毫無召開的可能。有數(shù)十名議員因擔(dān)心受到國家反腐敗局的調(diào)查而不敢出席。這種政治癱瘓與前線緊張的軍事態(tài)勢形成了鮮明對比。

分析人士指出，烏克蘭執(zhí)政黨"人民公仆黨"在議會中的有效席位已經(jīng)接近維持多數(shù)所需的最低門檻。為了確保關(guān)鍵法案能夠通過，總統(tǒng)辦公室不得不頻繁尋求其他黨團(tuán)的支持。如果執(zhí)政黨席位在法律意義上跌破維持多數(shù)所需的226席，烏克蘭現(xiàn)有的議會權(quán)力結(jié)構(gòu)可能面臨重組。

這種政治腐敗與軍事動員之間的巨大反差，暴露了烏克蘭當(dāng)局的根本性矛盾：一方面試圖通過法律強(qiáng)制全民備戰(zhàn)，另一方面卻無法建立廉潔高效的政治體系來支撐這場長期消耗。當(dāng)普通公民被要求學(xué)習(xí)布雷和巷戰(zhàn)技能時，他們的政治代表卻在為幾千美元的賄賂出賣選票。

從戰(zhàn)略層面看，烏克蘭的"國家抵抗"計劃反映了其長期對抗的意圖。韋尼斯拉夫斯基明確表示"即使是在締結(jié)和平的情況下"也要做好準(zhǔn)備，這實(shí)質(zhì)上否定了任何和平協(xié)議的長久效力。俄羅斯方面對此的回應(yīng)是考慮建立"直至與羅馬尼亞邊境的緩沖區(qū)"，預(yù)示著沖突可能向西南方向蔓延。

烏克蘭的教育軍事化、社會動員化和政治腐敗化這三重進(jìn)程正在同步推進(jìn)，形成了一個危險的組合：一個缺乏政治合法性和治理能力的政權(quán)，卻試圖將整個社會綁上戰(zhàn)車。這種模式不僅難以持久，更可能在國內(nèi)引發(fā)新的社會分裂和國際關(guān)系緊張。