我美國(guó)都把伊朗打垮10次了，還沒(méi)“贏麻”都怪革命衛(wèi)隊(duì)拒不投降。

距離本輪美伊沖突爆發(fā)，已經(jīng)快一個(gè)月了，這一個(gè)月，看著膠著的前線戰(zhàn)況，特朗普的精神狀況那也是越來(lái)越差。本來(lái)他就是個(gè)嘴上不把門(mén)的主，現(xiàn)在更是開(kāi)始胡言亂語(yǔ)了。在日前舉行的共和黨國(guó)會(huì)委員會(huì)年度籌款晚宴上，特朗普又一次貢獻(xiàn)了令人嘆為觀止的“脫口秀”。

在會(huì)場(chǎng)上，特朗普宣布，因?yàn)樽约簩?duì)伊朗的打擊，迫使伊朗“已經(jīng)同意永久放棄核武器”，說(shuō)這是一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，是美國(guó)軍事打擊的偉大成果。接著，他又說(shuō)“伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)全部死亡，沒(méi)有人知道應(yīng)該跟誰(shuí)對(duì)話。”但是！緊接著他又補(bǔ)了一句：“美國(guó)實(shí)際上正在與合適的人交談，他們非常想達(dá)成協(xié)議。”

講到后面，特朗普那是越來(lái)越興奮，越來(lái)越激動(dòng)，直接爆出了一個(gè)令人匪夷所思的暴論：“美軍已經(jīng)將伊朗擊敗了十次，但不知為何，伊朗就是不投降”。他還說(shuō)，自己其實(shí)非常想要結(jié)束沖突的，但是《紐約時(shí)報(bào)》這些左翼媒體，這些“假新聞”，卻不想讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

講道理，特朗普的這番暴論，真是讓人不知該如何吐槽。人家伊朗前任最高領(lǐng)袖老哈梅內(nèi)伊，早就發(fā)布過(guò)命令，宣布發(fā)展核武器違反伊斯蘭教法。這么多年來(lái)，伊朗也沒(méi)搞過(guò)核武器，也接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。人家要的，不過(guò)是和平利用核能的權(quán)利，就像日本、德國(guó)那樣，可以搞核電站之類的。

至于特朗普既說(shuō)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人死了，又說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在正在和伊朗領(lǐng)導(dǎo)人談判，這更是離譜了。既然伊朗領(lǐng)導(dǎo)人全死了，那美國(guó)到底在和誰(shuí)談？難不成是在跟死人談嗎？其實(shí)現(xiàn)在，伊朗和美國(guó)談判的路，早就被美國(guó)自己堵死了。伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫就表示，美國(guó)呼吁他站出來(lái)談判，只有兩個(gè)目的。一個(gè)是制造伊朗內(nèi)部的分裂，另一個(gè)就是把自己引出來(lái)，為暗殺自己創(chuàng)造條件。

而那個(gè)美軍已經(jīng)將伊朗擊敗十次，就更是“典中典”了。我想知道，特朗普口中的打敗，和大家理解中的打敗，到底是不是一個(gè)意思？我以為，至少得像當(dāng)年的蘇聯(lián)紅軍那樣，把國(guó)旗插到柏林議會(huì)大廈上，才能算打敗了對(duì)手吧？美國(guó)怎么也得推翻了伊朗現(xiàn)政權(quán)，才能算打贏了吧？可現(xiàn)在，美國(guó)連擊敗伊朗一次都沒(méi)做到，談何“擊敗了伊朗十次”呢？

在任何一本軍事詞典里，“擊敗”意味著對(duì)方喪失了繼續(xù)戰(zhàn)斗的能力或意志。如果對(duì)方既沒(méi)有喪失戰(zhàn)斗能力，也沒(méi)有喪失戰(zhàn)斗意志，你憑什么說(shuō)自己“擊敗”了人家？你擊敗了他十次，他還站在那里，那只能說(shuō)明一件事：你一次也沒(méi)有真正擊敗他。

不過(guò)，你說(shuō)特朗普這通演講毫無(wú)可取之處，連一句正確的話都沒(méi)說(shuō)，那倒也不至于。他說(shuō)《紐約時(shí)報(bào)》等左翼媒體，不想讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)快點(diǎn)結(jié)束，恐怕是有一些真實(shí)性的。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是特朗普的“政治照妖鏡”。仗打得越久，特朗普出的丑就越多，他嘴里的謊言就越容易被現(xiàn)實(shí)戳穿，媒體手里的素材就越豐富。每一天，特朗普都在用自己的發(fā)言，為反對(duì)派提供彈藥。

他說(shuō)“三天摧毀伊朗海軍”，記者只需要翻一翻五角大樓后續(xù)的戰(zhàn)報(bào)，就能打臉；他說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)人全部死亡”，記者只需要截一張伊朗總統(tǒng)電視講話的畫(huà)面，就能反駁；他說(shuō)“擊敗伊朗十次”，記者只需要問(wèn)一句“那為什么還沒(méi)投降”，就能讓他啞口無(wú)言。這些左翼媒體以及其背后的民主黨，那可真等著看特朗普出丑呢，人家當(dāng)然不希望這場(chǎng)好戲，就這么快結(jié)束了。

那么特朗普為什么要說(shuō)這些明顯與事實(shí)相悖的胡話？答案其實(shí)并不復(fù)雜——因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)對(duì)他來(lái)說(shuō)太難看了。一個(gè)月的仗打下來(lái)，伊朗并沒(méi)有像特朗普預(yù)期的那樣迅速屈服。恰恰相反，伊朗展現(xiàn)出了遠(yuǎn)超美國(guó)情報(bào)部門(mén)預(yù)估的抗打擊能力和反擊意志。伊朗的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，持續(xù)對(duì)美軍在中東的基地展開(kāi)打擊，一大堆珍貴且難以補(bǔ)充的武器被消滅；霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全，至今沒(méi)有恢復(fù)正常，全球能源市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩。美國(guó)的盟友們更是離心離德，當(dāng)特朗普提出，希望這些盟國(guó)站出來(lái)，組成聯(lián)合艦隊(duì)一起打通霍爾木茲海峽時(shí)，從英國(guó)到德國(guó)，再到加拿大、澳大利亞，這些昔日和美國(guó)如膠似漆的盟友，卻紛紛拒絕了美國(guó)的要求。

更讓白宮頭疼的，是國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒。最新民調(diào)顯示，超過(guò)58%的美國(guó)民眾，反對(duì)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，認(rèn)為這場(chǎng)沖突“沒(méi)有必要”且“代價(jià)過(guò)高”。就連共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了裂痕，特朗普的“左膀右臂”、號(hào)稱“現(xiàn)實(shí)版美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”的反恐中心主任喬·肯特，因?yàn)椴粷M對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)而辭職；塔克·卡爾森等MAGA派知名媒體人也都表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本不應(yīng)該發(fā)生。

特朗普是一個(gè)只能接受自己“贏”的人。在他的認(rèn)知世界里，不存在“輸”這個(gè)概念。如果現(xiàn)實(shí)說(shuō)他輸了，那一定是現(xiàn)實(shí)出了問(wèn)題，不是他出了問(wèn)題。所以他要重新定義“贏”，反正不管怎么樣，美國(guó)都在贏，他特朗普也在贏。

但咱們生活的世界是物質(zhì)的，特朗普就算磨破了嘴皮子，美軍的“薩德”和“鋪路爪”就是被炸毀了，F(xiàn)三五就是被擊中了，伊朗的政權(quán)還是穩(wěn)如泰山。歷史上從來(lái)不缺這樣的人物，他們活在自己構(gòu)建的敘事里，拒絕承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，直到現(xiàn)實(shí)以一種不可阻擋的力量碾壓過(guò)來(lái)，徹底擊碎幻境。

雖然特朗普這種與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，正在以肉眼可見(jiàn)的速度，消耗美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)和戰(zhàn)略資源。一個(gè)拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)的人，最終的結(jié)局也只有一個(gè)——淪為跳梁小丑，成為歷史的笑柄。