洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)（LAUSD）的腐敗有多嚴(yán)重！恐怕不查不知道，一查嚇一跳！繼前段時(shí)間FBI突襲LAUSD總監(jiān)阿爾貝托·卡瓦略（Alberto Carvalho）后，又曝出一名女員工將價(jià)值2200萬(wàn)美元的合同轉(zhuǎn)給“自己人”，并收取300萬(wàn)美元的回扣。

根據(jù)洛杉磯縣地方檢察官內(nèi)森·霍克曼（Nathan Hochman）周四宣布，涉案的女員工是現(xiàn)年56歲、居住在帕薩迪納的彭紅（Hong “Grace” Peng，音譯），她曾擔(dān)任洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)技術(shù)項(xiàng)目經(jīng)理，對(duì)技術(shù)合同授予擁有直接影響。

檢察官稱，該案跨度從2018年持續(xù)至2022年，主要涉及洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)的“My Integrated Student Information System”（簡(jiǎn)稱MiSiS，我的綜合學(xué)生信息系統(tǒng)）。該系統(tǒng)負(fù)責(zé)管理全區(qū)學(xué)生的檔案、入學(xué)、出勤、成績(jī)和課程表，于2014年首次推出時(shí)曾引發(fā)重大災(zāi)難，導(dǎo)致時(shí)任學(xué)區(qū)總監(jiān)約翰·迪西（John Deasy）辭職。到2018年，系統(tǒng)危機(jī)雖已穩(wěn)定，但仍需定期維護(hù)和更新，急需要尋求外部承包商定期維護(hù)。

商業(yè)推廣

公然收回扣

項(xiàng)目2200萬(wàn)回扣300萬(wàn)

據(jù)指控，彭紅利用其職權(quán)，與德州Innive公司的的高管高塔姆·桑帕特（Gautham Sampath）私下聯(lián)系，將總價(jià)值超過(guò)2200萬(wàn)美元的合同主要導(dǎo)向Innive公司，。

作為交換，桑帕特通過(guò)空殼公司和其他中介，將超過(guò)300萬(wàn)美元的資金“洗白”后轉(zhuǎn)給彭，以掩蓋資金流向。

調(diào)查顯示，兩人涉嫌在合同授予過(guò)程中多次違反競(jìng)標(biāo)規(guī)則。刑事訴狀附帶的短信證據(jù)成為關(guān)鍵：2018年2月15日，桑帕特?fù)?jù)稱發(fā)短信給彭：“刪除所有WhatsApp聊天記錄。如果有人看到那些關(guān)于內(nèi)部事務(wù)的短信，那就麻煩了?！迸韯t回復(fù)稱自己掌控競(jìng)標(biāo)過(guò)程，并在公布分?jǐn)?shù)前“把采購(gòu)人員都趕走了”，以按照自己的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分。

她還曾發(fā)短信表示，自己“回避了有關(guān)為什么Innive與其他公司相比獲得了如此多的業(yè)務(wù)的問(wèn)題”，并自稱“是遴選委員會(huì)成員”，在“沉默之錐”（silent period，競(jìng)標(biāo)關(guān)鍵階段禁止不當(dāng)接觸的時(shí)期）期間“為了你觸犯了所有法律，哈哈”。

短信中還討論了如何隱藏資金轉(zhuǎn)移。彭?yè)?jù)稱建議通過(guò)設(shè)立多家公司（至少3-4家）來(lái)收取款項(xiàng)，以避免資金流向被追蹤；桑帕特則表示“不想要建立直接聯(lián)系”。此外，彭還建議Sampath通過(guò)增加工時(shí)收費(fèi)來(lái)擴(kuò)大利潤(rùn)，并稱“我花了很多時(shí)間和精力確保合同/工單都送到Innive公司”。

案發(fā)

有人吹噓被舉報(bào)

2022年4月，一名洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)員工在一次專業(yè)會(huì)議上無(wú)意中聽(tīng)到涉案人員吹噓此事，隨后報(bào)告給學(xué)區(qū)官員，這個(gè)項(xiàng)目隨之終止。學(xué)區(qū)監(jiān)察長(zhǎng)辦公室介入調(diào)查，并通知執(zhí)法部門。彭在調(diào)查開(kāi)始數(shù)月后失去工作，根據(jù)加州透明數(shù)據(jù)庫(kù)，其2021年學(xué)區(qū)工資總額為166196美元。地方檢察官辦公室已對(duì)彭發(fā)出逮捕令，并尋求從德克薩斯州引渡桑帕特。

檢察官指出，這些行為明顯違反了學(xué)區(qū)為維護(hù)合同授予公正性而設(shè)立的嚴(yán)格程序，包括投標(biāo)人不得與評(píng)審人員存在關(guān)系，以及在評(píng)估關(guān)鍵階段的“沉默期”限制。

霍克曼在宣布訴訟時(shí)表示：“這起案件涉及公然濫用公眾信任——將原本用于學(xué)生的納稅人資金挪入個(gè)人腰包。這種長(zhǎng)達(dá)數(shù)年、簽訂多份合同的權(quán)錢交易安排，從我們的學(xué)校吸走了數(shù)百萬(wàn)美元。我們不會(huì)容忍出賣職責(zé)的公職人員，或通過(guò)操縱系統(tǒng)中飽私囊的承包商。雙方都將受到全面追究?！?/p>

辯護(hù)律師

合同正常履行

桑帕特的律師邁克爾·克勞特（Michael Kraut）回應(yīng)稱，與洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)保持良好工作關(guān)系“沒(méi)有任何不妥”，并強(qiáng)調(diào)“如果洛杉磯聯(lián)合學(xué)區(qū)的那個(gè)人做了什么不當(dāng)行為，那與我的客戶無(wú)關(guān)。這與這份合同無(wú)關(guān)”。他表示，支付給彭的任何款項(xiàng)都與合同無(wú)關(guān)，兩人此前有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，且Innive“完成了他們合同規(guī)定的工作”。學(xué)區(qū)在調(diào)查前對(duì)Innive的工作進(jìn)行了審計(jì)，只對(duì)約2萬(wàn)美元的賬單提出質(zhì)疑，但相對(duì)于合同規(guī)模而言金額較小。Innive對(duì)審計(jì)結(jié)果提出異議，目前尚不清楚爭(zhēng)議如何解決。不過(guò)，檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)，指控的核心在于合同授予過(guò)程中的欺詐行為，而非工作質(zhì)量本身。

值得注意的是，此案與上個(gè)月FBI突襲學(xué)區(qū)總監(jiān)阿爾貝托·卡瓦略（Alberto Carvalho）住所和辦公室的行動(dòng)無(wú)關(guān)?？ㄍ呗杂?022年2月加入學(xué)區(qū)，該調(diào)查涉及另一承包商開(kāi)發(fā)的AI聊天機(jī)器人，項(xiàng)目?jī)r(jià)值上億美元，但他否認(rèn)任何不當(dāng)行為并要求復(fù)職。