各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

最近熱播的電視劇《 逐玉 》我也看了。

有人喜歡，也有人不喜歡

但我覺(jué)得批評(píng)的聲音是有道理的。

一個(gè)常年征戰(zhàn)、鐵血沙場(chǎng)的武安侯，卻總是白皙無(wú)瑕、冷白皮焊死，無(wú)汗?jié)n、風(fēng)沙、血污……總之，無(wú)任何戰(zhàn)損痕跡。

每次戰(zhàn)場(chǎng)激烈廝殺之后，“武安侯”的眼尾眼線、唇色粉嫩、發(fā)型紋絲不亂，鎧甲锃光瓦亮、一塵不染。

知道的是武安侯喋血沙場(chǎng)，九死一生。

不知道的還以為他是剛從夜場(chǎng)回來(lái)。

所以，就因?yàn)椤?脂粉氣太重、只有皮囊沒(méi)有筋骨 ”，這個(gè)劇的男主角被“鈞正平”等官媒點(diǎn)名批評(píng)為——“ 粉底液將軍 ”。

本來(lái)，蘿卜白菜各有所愛(ài)，這沒(méi)什么。

但問(wèn)題是，“鈞正平”這樣有力量的媒體發(fā)聲之后，有些人不但反思一下人家批評(píng)的是不是有道理，反而開(kāi)始在網(wǎng)上圍攻“鈞正平”等官媒。

這確實(shí)就有點(diǎn)過(guò)分了。

網(wǎng)上有人拿“藝術(shù)百花齊放”說(shuō)官媒“上綱上線”。

還有人干脆直接亮明態(tài)度，硬剛官媒。

類(lèi)似的言論還有好多，都是后臺(tái)朋友發(fā)給我的，就不一一貼出來(lái)了。

但我也搜了一下，看到類(lèi)似的言論確實(shí)不少。

我不想糾結(jié)于電視劇中男主的演技優(yōu)劣，也不想同任何人辯論“武安侯”的裝扮。

我們講個(gè)太監(jiān)造反的故事吧。

明英宗 天順五年七月庚子的 “曹石之變”。

太監(jiān)曹吉祥自以為能力出眾又才華橫溢，所以就叫養(yǎng)子曹欽跟他一起造反奪權(quán)謀大事。

曹欽一開(kāi)始拿不定主意，問(wèn)周?chē)娜耍?/p>

自古以來(lái)有太監(jiān)的兒子當(dāng)上天子的嗎？

周?chē)送镀渌谜f(shuō)：

有啊，曹操不就是太監(jiān)的后代嗎？

曹欽一聽(tīng)，決定跟太監(jiān)義父賭一把。

《明史》記載：

欽問(wèn)客馮益曰：“自古有宦官子弟為天子者乎？” 益曰：“君家魏武，其人也?！?欽大喜。

這事兒他們一開(kāi)始也搞得轟轟烈烈，但結(jié)果卻挺慘的。

這些太監(jiān)和跟著太監(jiān)造反的人被“一鍋端”了。

《明英宗實(shí)錄》記載：

“欽兵敗，走歸其第，投井中。軍士入，斬其尸，盡屠其家。明日，磔吉祥于市。馮益、湯序等皆伏誅，其黨流嶺南。”

說(shuō)到底，一群太監(jiān)能翻了天？

現(xiàn)在是文明社會(huì)了，肉體上估計(jì)沒(méi)有太監(jiān)了，但精神上的太監(jiān)是不是還有嗎？

恐怕還有。

總有些人在精神上已經(jīng)不健全了。

否則他們?cè)趺磿?huì)忘記幾年前就有一群人，打著各種旗號(hào)在網(wǎng)上圍攻“共青團(tuán)中央”的事呢？

最后結(jié)果不就和曹吉祥一樣，被一鍋端了嗎？

隨便講了個(gè)不見(jiàn)得貼切的故事，別的就不多說(shuō)了吧。

最后，就擬用“鈞正平”的口吻奉勸一些人吧：

嚴(yán)肅警告有些人，立刻停手、認(rèn)清邊界、守住底線、停止不當(dāng)言行，否則將承擔(dān)嚴(yán)重后果。

就這樣了，大家周末愉快。

迷戀看戲可以 但不能不明大義