2026年G7峰會(huì)還沒(méi)拉開(kāi)帷幕就先演起了鬧劇！

東道主法國(guó)一邊官宣中方不會(huì)出席這場(chǎng)“富國(guó)俱樂(lè)部”聚會(huì)，一邊竟有官員大言不慚放話威脅，稱(chēng)中國(guó)恐面臨歐洲市場(chǎng)關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。

這番軟硬兼施的離譜操作，不僅讓外界看傻了眼，更直接暴露了G7如今的內(nèi)憂(yōu)外患與西方的戰(zhàn)略焦慮。

本屆G7峰會(huì)定于6月15日至17日在法國(guó)依云萊班舉行，可這場(chǎng)峰會(huì)打從籌備起就沒(méi)消停過(guò)，光是嘉賓國(guó)名單就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

法國(guó)早前宣布邀請(qǐng)印度、韓國(guó)、巴西和肯尼亞參會(huì)，卻把多次受邀的南非排除在外，取而代之的是肯尼亞。

南非官方很快就給出了說(shuō)法，直言法國(guó)是在美國(guó)施壓下撤回了邀請(qǐng)，美方甚至威脅，要是南非來(lái)，美國(guó)就抵制整個(gè)峰會(huì)。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅趕緊出來(lái)否認(rèn)，說(shuō)這是法國(guó)自己的決定，要辦 “精簡(jiǎn)版 G7”，沒(méi)向任何壓力屈服�？擅餮廴硕伎吹贸鰜�(lái)，這背后少不了美國(guó)的影子。

畢竟就在去年，特朗普政府就因?yàn)槟戏堑耐恋卣邌?wèn)題，切斷了對(duì)南援助，還驅(qū)逐了南非大使，雙邊關(guān)系早就降到了冰點(diǎn)。

更讓人意外的是法國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度。之前有消息說(shuō)馬克龍想邀請(qǐng)中方參會(huì)，可沒(méi)過(guò)多久，法國(guó)官員就確認(rèn)中國(guó)不會(huì)出席這次峰會(huì)。

有意思的是，法方一邊說(shuō)會(huì)通過(guò)其他渠道和中方接觸，避免對(duì)抗符合雙方利益，一邊卻放出狠話，說(shuō)中國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是全球市場(chǎng)，尤其是歐洲市場(chǎng)對(duì)其關(guān)閉大門(mén)。

這話聽(tīng)著強(qiáng)硬，卻透著一股心虛 —— 真要關(guān)了歐洲市場(chǎng)，受傷的難道只有中國(guó)嗎？

其實(shí)中方拒絕參會(huì)一點(diǎn)都不意外。這些年 G7 早就不是什么討論全球治理的平臺(tái)了，反倒成了美國(guó)操弄地緣政治、打壓他國(guó)的霸權(quán)小圈子。

就拿這次峰會(huì)來(lái)說(shuō)，日本政府早就向法國(guó)表達(dá)了擔(dān)憂(yōu)，生怕中方出席后，日方難以和其他 G7 國(guó)家一起炮制反華議題。

想想也知道，要是中方真去了，大概率會(huì)被圍攻，各種莫須有的指責(zé)都會(huì)砸過(guò)來(lái)，這種吃力不討好的事，誰(shuí)愿意做？

而且法國(guó)的邀請(qǐng)本身就沒(méi)多少誠(chéng)意。明眼人都看得出來(lái)，馬克龍想邀中國(guó)參會(huì)，不過(guò)是想借中方的影響力撐場(chǎng)面，讓 G7 顯得沒(méi)那么像個(gè) “富國(guó)俱樂(lè)部”。

可實(shí)際上，法國(guó)從頭到尾都在強(qiáng)調(diào)西方標(biāo)準(zhǔn)，逼著中國(guó)遵從他們的規(guī)則。這種一邊想利用中國(guó)，一邊又想給中國(guó)立規(guī)矩的做法，中方怎么可能接受？

中方的選擇很明確 —— 不參與西方小圈子，堅(jiān)守多邊主義原則。

現(xiàn)在的世界早就不是少數(shù)國(guó)家說(shuō)了算的時(shí)代了，全球治理需要的是平等對(duì)話，不是單邊施壓。

中國(guó)一直主張，國(guó)際事務(wù)應(yīng)該由各國(guó)共同商量著辦，而不是由幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家指手畫(huà)腳。這次拒絕 G7 邀請(qǐng)，正是這種立場(chǎng)的體現(xiàn)。

再說(shuō)了，法國(guó)威脅要關(guān)歐洲市場(chǎng)，這話聽(tīng)著嚇人，其實(shí)根本站不住腳。

數(shù)據(jù)不會(huì)騙人，2025 年中歐貿(mào)易額就達(dá)到了 8281 億美元，同比增長(zhǎng) 5.4%，雙方互為第二大貿(mào)易伙伴。

每分鐘都有超過(guò) 155 萬(wàn)美元的商品在中歐之間流動(dòng)，這樣緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，怎么可能說(shuō)斷就斷？

更別說(shuō)截至 2025 年底，中歐雙向投資存量已經(jīng)超過(guò) 2800 億美元，德國(guó)車(chē)企在中國(guó)設(shè)了大量生產(chǎn)基地，既服務(wù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，也向歐洲出口，像寶馬的 Mini、奔馳和吉利合作的 Smart，都是在中國(guó)制造后賣(mài)到歐洲的。

就在法國(guó)忙著對(duì)中國(guó)放狠話的時(shí)候，G7 自己的麻煩卻一大堆。

首先是中東沖突持續(xù)升級(jí)，已經(jīng)嚴(yán)重打亂了峰會(huì)議程，原本計(jì)劃討論的經(jīng)濟(jì)議題，恐怕要讓位于地緣政治紛爭(zhēng)。

然后是特朗普參會(huì)的問(wèn)題，雖然法國(guó)特意把峰會(huì)推遲了一天，避開(kāi)他 80 歲生日，但特朗普之前就明確表示不會(huì)參加法國(guó)提議的 G7 緊急會(huì)議，這次會(huì)不會(huì)如期出席還是個(gè)未知數(shù)。

更別提 G7 內(nèi)部矛盾早就尖銳得不行，美國(guó)搞 “美國(guó)優(yōu)先”，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)盟友加征關(guān)稅，歐洲國(guó)家心里早就憋著氣。

這些國(guó)家自己?jiǎn)栴}一大堆，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，通脹高企，卻總想著把責(zé)任推給中國(guó)，這種甩鍋行為，實(shí)在讓人不齒。

說(shuō)到底，法國(guó)官員的威脅更像是一種無(wú)力的咆哮。

現(xiàn)在的世界早就不是西方說(shuō)了算的時(shí)代了，全球治理需要的是多邊合作，不是單邊霸權(quán)。

中國(guó)之所以拒絕參會(huì)，就是看穿了 G7 峰會(huì)的本質(zhì) —— 不過(guò)是少數(shù)國(guó)家維護(hù)自身利益的俱樂(lè)部，根本代表不了國(guó)際社會(huì)的共同聲音。

這些年中國(guó)一直在推動(dòng)多邊主義，主張大小國(guó)家一律平等，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。

從 “一帶一路” 倡議到全球發(fā)展倡議，中國(guó)始終在為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

相比之下，G7 國(guó)家卻還抱著冷戰(zhàn)思維不放，動(dòng)不動(dòng)就搞陣營(yíng)對(duì)抗，這種做法早就過(guò)時(shí)了。

法國(guó)要是真把歐洲市場(chǎng)的大門(mén)關(guān)上，受損的絕不僅僅是中國(guó)企業(yè)。

歐洲的消費(fèi)者會(huì)面臨物價(jià)上漲，歐洲的企業(yè)會(huì)失去龐大的中國(guó)市場(chǎng)，歐洲的經(jīng)濟(jì)也會(huì)陷入更大的困境。

這種損人不利己的事，恐怕沒(méi)人真的敢做。