3月26日晚7點20分，東京池袋，太陽城（Sunshine City）。商場2樓的寶可夢中心本充滿著歡聲笑語，然而，一聲凄厲的尖叫刺破了這層快樂。緊接著是重物倒塌的巨響，收銀臺附近的人大喊——

“殺人了！”“快跑！”

在其他人還沒反應(yīng)過來的時候，就看見一名男子沖入收銀柜臺，揮刀刺向一名年輕的女性店員。在她倒下后，男子又毫不猶豫把刀刺向自己的頸部……

被預(yù)告的悲劇

現(xiàn)場的混亂一直持續(xù)到深夜。日本警方調(diào)查證實，被刺傷的女性店員春川萌衣（21歲）在送醫(yī)后不治身亡。那名嫌疑男子，廣川大起（26歲）也因自殺身亡。

隨著調(diào)查的深入，相關(guān)人士的話令人脊背發(fā)涼的。嫌疑男子的行為不是“無差別殺人”，而是跟蹤狂的報復(fù)。

廣川大起是春川萌衣的前男友。兩人分手后，廣川仍不死心，不斷地對春川信息轟炸，甚至還一而再而三地到春川工作的地方騷擾她。春川實在無法忍受，便報警尋求警方的幫助。

但春川不曾料到，自己明明報警了，卻還會死在前男友的刀下。

“跟蹤狂殺人”“曾向警方求助卻被害”……這些關(guān)鍵詞，迅速讓日本網(wǎng)民不由自主地聯(lián)想起，以及多年來無數(shù)起類似的悲劇。每一次，跟蹤狂的受害者都曾勇敢地向警方報案，但大多數(shù)警察卻沒能及時察覺其中的危險性，讓兇手的尖刀刺向受害者……

有人不禁要問：難道這一次的悲劇，又是因為日本警察在前期“掉鏈子”了嗎？

無能為力？

但客觀來看，警視廳在案發(fā)前并非無所作為。

早在去年12月，警視廳根據(jù)《跟蹤狂規(guī)制法》，果斷逮捕了實施騷擾的廣川。今年1月底，他在接受略式起訴后被釋放。

廣川獲釋后，警方立即對他下達了基于《跟蹤狂規(guī)制法》的“禁止命令”，換句話說，禁止他在一年內(nèi)接近春川。

日本現(xiàn)行的《跟蹤狂規(guī)制法》規(guī)定，受害者可以要求警方對跟蹤狂進行警告、給予1年的禁令或其他處罰。而那些違反禁止命令且繼續(xù)實施跟蹤行為者，將會被處以2年以下拘禁或200萬日元罰金。

在這起事件中，警方已經(jīng)在其職權(quán)范圍內(nèi)，根據(jù)法律對廣川實施限制禁令。然而警方也清楚，盡管現(xiàn)行的《跟蹤狂規(guī)制法》對“跟蹤行為”的定義日益細化，涵蓋了從GPS跟蹤到社交媒體騷擾的方方面面；但對跟蹤狂的規(guī)制與預(yù)防手段在文件上只有寥寥數(shù)筆，禁令也沒有強制性措施，軟弱無力。

基于此，警方曾多次找過春川，誠懇地建議她：“為了安全，最好還是離職，或者換一家門店工作吧?！钡陜H21歲的春川萌衣拒絕了。她說：“在這里工作是我的夢想。”警方和春川都沒想到，這份對夢想的堅持，卻會在這一天讓她殞命。

然而，即便春川當時選擇了離職，真的就能幸免于難嗎？或許很難。從過往的案例看，偏執(zhí)的跟蹤狂會千方百計地挖掘受害者的住址和新單位。這種“治標不治本”的建議，實際上是將防范的成本完全轉(zhuǎn)嫁給了受害者。

諷刺的是，那個背負著禁令的廣川，卻依然能自由行走，等待著滿足他扭曲心理的機會。盡管他也喪命在自己的刀下，但卻也因此逃避了余生的懲罰，被害者的親友只能被迫接受春川的離去，恨意無處投遞…

該改變了

實際上，這起慘案并非孤例。有日本網(wǎng)友憤怒地指出，昨天的這場案件，簡直是“博多站刺殺案”與“新宿高層公寓殺人案”的復(fù)刻！

一名 20 多歲的女子在池袋寶可夢中心被殺害，而嫌疑男子似乎曾被下達過禁令。

結(jié)局正如博多跟蹤殺人案和高層公寓跟蹤殺人案所表明的那樣，給重度跟蹤狂實施禁令，實際上可能會助長跟蹤者的殺人意圖。警方確實需要開始考慮限制令以外的其他方法。

2023年1月16日，當時31歲的寺內(nèi)進在被下達跟蹤禁令后，依然在福岡博多站前伏擊了前女友川野美樹，在眾目睽睽之下將其殘忍殺害。在2024年，法院判處其20年有期徒刑。

2024年5月8日，52歲的和久井學(xué)用兩把水果刀刺向25歲女孩的腹部和胸部。而在這起事件中，男女雙方并非是情侶關(guān)系，只因受害者拒絕了其追求，嫌疑人便開始跟蹤受害者，無視警方的多次警告，并在禁令期滿后闖入女孩的公寓內(nèi)，制造了血案。

這些事件的共同點在于：“跟蹤禁令”在那些已經(jīng)抱必死之心或極度偏執(zhí)的犯罪者面前，僅僅是一句輕飄飄的話。

在博多站刺殺事件后，日本民間就曾掀起過一輪激烈的討論：為什么我們不能對那些身背禁止命令的危險分子實施更強有力的限制？然而，這些討論往往在悲劇的熱度退去后便不了了之。

而昨天池袋太陽城的事件，讓日本網(wǎng)友又一次看到了現(xiàn)行法律的局限性。

他曾被警方逮捕過一次，還被下了禁令

但女孩最終還是被殺了。這真的無法避免
能不能配備GPS追蹤器這種設(shè)備，當嫌疑人靠得太近時會發(fā)出警報聲并報警呀？否則豈不是什么都做不了？

禁令完全沒用。根本逃不掉……

甚至都沒機會問清楚犯人的作案動機。

女孩也報警了，警察也出動了，男子也被逮捕過了

然而女孩還是被殺害了

這就是現(xiàn)行《跟蹤狂規(guī)制法》的局限

太可怕了！

日本民眾清楚，直到鮮活的生命慘死，等到夢想徹底破碎，才去反思制度的漏洞，為時已晚。

血跡終會被清洗干凈，商場也會重新開業(yè)。但如果不從根本上加強對跟蹤狂的控制與隔離，相似的悲劇還會卷土重來。

日本民眾希望法律能夠不斷完善，讓跟蹤狂無計可施。而他們也在那個本應(yīng)充滿歡聲笑語的商場里，為那個堅持夢想的女孩致以哀悼……

參考資料

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202603270000255.html

https://news.yahoo.co.jp/articles/2a9c58868a1ac114099047c0fd35e82ad2743228

https://news.yahoo.co.jp/articles/ca1fef00d97a5e3b5809c57ee3ed6f255537a7a0

https://news.yahoo.co.jp/articles/131c9e0f2fb9ad552f581b86bd22f95c38edb97a

https://www.fbs.co.jp/journal/highlight/2817.html

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rkb/1260445?page=2

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025070400146&g=soc

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/higai/dv/kiseho.html

※ 本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表日本通立場。

如果喜歡我們的文章，請點亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請聯(lián)系我們，獲得授權(quán)