“這是一個(gè)荒謬的問題前提，因?yàn)槲覀兘^對(duì)會(huì)這樣做，”紐森在“ Axios Show ”節(jié)目中說道。

他辯稱，他和哈里斯的工作關(guān)系可以追溯到幾十年前，當(dāng)時(shí)他們開始在加利福尼亞州從事政治活動(dòng)，他甚至在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上介紹哈里斯，以此作為他們友誼的“最終肯定”。

Axios 記者 Alex Thompson 指出，哈里斯在她的書中“抨擊”了紐森，聲稱在喬·拜登總統(tǒng)退出2024 年總統(tǒng)競(jìng)選后，紐森沒有回復(fù)她的電話。

紐瑟姆否認(rèn)了這一說法，并輕描淡寫地表示，報(bào)道中的緊張局勢(shì)“肯定有助于她的書的銷售”。

“她就我當(dāng)時(shí)所經(jīng)歷的那場(chǎng)游行的真相，給了我一點(diǎn)啟發(fā)，”紐森說。“我記得我給她發(fā)了短信。我說，‘卡馬拉，我已經(jīng)發(fā)表聲明支持你了。你最不需要跟我說話的人就是我了?！?/p>

“但不知出于什么原因，她還是把那段加了進(jìn)去。我覺得這給書增添了一些色彩。這當(dāng)然也促進(jìn)了她書的銷量——雖然不是我寫的，但那本書的銷量確實(shí)好得令人難以置信?！?/strong>

他還補(bǔ)充說，他沒有讀過哈里斯的書，但在創(chuàng)作自己的書《匆忙的年輕人》時(shí)“讀過一些節(jié)選”。

盡管紐森曾與哈里斯共事，但他承認(rèn)，就政治而言，他已經(jīng)理解了他們之間的“那種關(guān)系”。

紐森和哈里斯被認(rèn)為是2028年總統(tǒng)初選的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，盡管兩人都尚未正式宣布參選意向。紐森上個(gè)月在接受CNN采訪時(shí)談到了兩人可能對(duì)決的問題。

“那……就交給命運(yùn)來決定吧。我從來沒有阻礙過她的抱負(fù)。從來沒有。而且我想將來也不會(huì)，”紐森說?！澳阒荒芸刂颇隳芸刂频氖虑椤！?/p>

兩人的微妙互動(dòng)，實(shí)則是民主黨內(nèi)部權(quán)力博弈的縮影。哈里斯在《107天》中提及的細(xì)節(jié)，即便被紐森輕描淡寫帶過，也折射出兩人過往共事時(shí)的潛在分歧，而這種分歧在2028年總統(tǒng)初選的背景下被持續(xù)放大。

哈里斯的回憶錄本就因披露競(jìng)選內(nèi)幕、指責(zé)同僚引發(fā)爭(zhēng)議，紐森的回應(yīng)既維護(hù)了自身形象，也巧妙避開了直接對(duì)立。

兩人看似溫和的表態(tài)背后，是對(duì)民主黨核心支持群體的爭(zhēng)奪，這種隱性的競(jìng)爭(zhēng)的不僅會(huì)影響兩人的政治口碑，更將重塑民主黨內(nèi)部的權(quán)力格局，成為未來美國(guó)政壇不可忽視的重要變量。