信息來源于@小抄手、@9月、中國地震網(wǎng)、天氣網(wǎng)、長江日報。

幾乎每年都會有大量蛙類聚集的新聞被報道。除了冬季，幾乎每個季節(jié)都會出現(xiàn)這樣的事情，秋季較少，大部分案例聚集在4~5月份，而且在我國各地都曾發(fā)生過，非常西部的地區(qū)除外。

而今年，這樣的事情發(fā)生得似乎有點早。

2026年3月24日，四川宜賓的博主“@9月”發(fā)布了一則視頻引發(fā)了部分網(wǎng)友的恐慌。視頻中大量的蛙類聚集在某處房屋外，它們在地上爬行，密密麻麻幾乎讓一些區(qū)域的地面完全變成了黑色！很多蛙類被門檻給擋住了，那塊地方的蛙類是最多的。

我都不敢相信如果有個人現(xiàn)在摔倒在這里，那得多膈應(yīng)！

我本來以為點贊量有1.8萬，博主肯定會拍很多后續(xù)來吃流量的。但當(dāng)我進(jìn)入博主主頁查看后發(fā)現(xiàn)，關(guān)于這個事情，她居然僅發(fā)布了一則視頻，看來是我以小人之心度君子之腹。

其實我主要是想確認(rèn)這個事情是真是假，好在我發(fā)現(xiàn)3月23日，也就是一天之前，同樣是四川宜賓的網(wǎng)友“@小抄手”也發(fā)布了蛙類數(shù)量泛濫的視頻。他開著車在村中的馬路上移動，雖然他手機像素一般，但可以明顯看到大量蛙類在地上活動。

隨著他的車輛緩慢移動，我們可以發(fā)現(xiàn)前方道路是蛙類更是密集，這會兒我就很慶幸還好手機像素不太好，這些家伙我并不想看得多清楚，估計有很多都被車給碾過，畫面得多可怕我都不敢相信。

我是福建人，我這邊其實也偶爾會出現(xiàn)這樣的情況，好在我家地勢比較高，一般爬到我家的都不會這么多，也就是去上學(xué)的路上比較恐怖。

這些蛙類其實都是小蟾蜍，因為它們的顏色很暗淡，皮膚已經(jīng)開始顯現(xiàn)出粗糙感，甚至能看到一些細(xì)小的疙瘩，那些是未來毒腺的雛形。而且身體圓胖、后腿短，不太擅長跳躍，更喜歡爬行，這些都是蟾蜍的特征。

兩個視頻都事發(fā)宜賓，根據(jù)中國科學(xué)院昆明動物研究所對西南地區(qū)的脊椎動物分布記錄，宜賓市下轄的高縣、筠連縣、屏山縣、興文縣等地，都有中華蟾蜍指名亞種和中華蟾蜍華西亞種的明確分布記錄。

也就是說在宜賓的生態(tài)環(huán)境中，蟾蜍本就是數(shù)量龐大、廣泛存在的常見物種。

但如何解釋這么大規(guī)模出現(xiàn)？

不出所料的，很多網(wǎng)友都擔(dān)心這會不會是地震的預(yù)兆？有人說之前汶川大地震的前夕就出現(xiàn)過類似的情況。

但也有人表示這些網(wǎng)友根本是在造謠，這種情況并非第一次發(fā)生，后續(xù)是啥事兒都沒有。有人說小時候經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的情況，還有網(wǎng)友表示這些都新出來的小仔仔。

我本人也是認(rèn)為這些蟾蜍都是很年輕的個體，它們的出現(xiàn)并不是任何自然災(zāi)害的預(yù)兆。

我認(rèn)為這只是蟾蜍生命周期中一個正常的環(huán)節(jié)。

在四川盆地，其實每年的4~6月才是蟾蜍集中上岸的高峰期，但如果近期當(dāng)?shù)赜薪涤昊驓鉁鼗厣?，那也是有可能會提前觸發(fā)數(shù)以萬計的剛變態(tài)發(fā)育完的幼蟾蜍同時從水中爬出，尋找新的棲息地。

蟾蜍是兩棲動物，它們的皮膚需要保持濕潤才能呼吸，因此它們對環(huán)境的溫度和濕度變化都很敏感。所以當(dāng)一場大雨過后，空氣變得格外濕潤，或者天氣在驟然降溫、升溫的時候，都會刺激它們出來活動。

而幼蟾蜍確實有一出生就密集成群的習(xí)性，所以每年都會出現(xiàn)幼年蟾蜍爬上陸地尋找新的棲息地和食物來源的情況。相關(guān)的案例隨便一查都非常多，江蘇泰州、四川自貢等地都曾報道過，往往會持續(xù)持續(xù)數(shù)天。

每次報道后，相關(guān)的學(xué)者給出的解釋都是這是正常的生態(tài)擴散現(xiàn)象。東北林業(yè)大學(xué)野生動物資源學(xué)院王槐老師就曾被采訪過，他當(dāng)時告訴記者這種現(xiàn)象非自然災(zāi)害現(xiàn)象，為氣候突變所致。

雖然蟾蜍看著很惡心，大量出現(xiàn)更是惡心加倍，但蟾蜍是農(nóng)田和森林害蟲的重要天敵，對維護(hù)生態(tài)平衡貢獻(xiàn)是很巨大的，起碼比你我要大。所以看到這種情況，盡量別去傷害它們，避開就好。

不過我覺得大部分人應(yīng)該也不會想招惹它們，清理起來得多麻煩啊。

關(guān)于“動物真的能預(yù)測地震嗎？”這個問題，每年都會有很多靠譜的機構(gòu)多次科普，奈何老百姓們對辟謠的新聞都不怎么在意。

中國地震局在每次老百姓出現(xiàn)類似擔(dān)憂的時候，他們都會出來表示：“大量科學(xué)研究表明，按照現(xiàn)在的科學(xué)水平，還無法精準(zhǔn)預(yù)測地震的發(fā)生。而動物預(yù)測地震更是沒有科學(xué)證據(jù)可以支持。”

如果不信任國內(nèi)的說法，你查一查外網(wǎng)的信息后也會發(fā)現(xiàn)，大量研究都沒辦法證明動物反?；顒痈卣鹬g的關(guān)系。德國地質(zhì)學(xué)研究中心的研究小組對全球160場地震相關(guān)的729例動物異常行為報告進(jìn)行了嚴(yán)格的分析，涵蓋了從大象到桑蠶的130多種動物，當(dāng)然也有蟾蜍、燕子和蛇。

最終他們將結(jié)論發(fā)表在《美國地震學(xué)會通報》上，他們認(rèn)為靠動物反常行為預(yù)報地震“并沒有強有力的證據(jù)”支撐。

多數(shù)這樣的事件都是孤立現(xiàn)象，經(jīng)不起嚴(yán)格驗證。這些事件跟地震真實發(fā)生的間隔從數(shù)秒至數(shù)月都有，而且距離地震發(fā)生地幾公里到幾百公里不等，甚至有根本沒有任何自然災(zāi)害的情況。所以是缺乏連續(xù)性、長期性的觀測數(shù)據(jù)來支持的。

可能有些事件還得“預(yù)測成功”了，但基本上都是巧合。動物會出現(xiàn)反常行為的原因非常多，沒有辦法全部都塞給“預(yù)測地震”。

總之目前科學(xué)是無法證實兩者的關(guān)聯(lián)的。

不過巧合的是，3月26日晚，四川宜賓興文真的發(fā)生了小地震。但這是無數(shù)動物反常行為中剛好真碰上自然災(zāi)害的個例，確實不是什么強有力證據(jù)。