2025年9月，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在一次訪談中，明確指出日本才是第二次世界大戰(zhàn)真正的始作俑者。此言一出，日本方面想必會陷入一陣慌亂。究其原因，在于這番言論將日本長期以來試圖模糊的戰(zhàn)爭責(zé)任徹底坐實。

古特雷斯發(fā)表此言論并非信口開河，而是基于客觀事實。他著重強調(diào)，審視第二次世界大戰(zhàn)不能僅從歐洲視角出發(fā)，而應(yīng)具備全面的視野。1931年，日本侵占中國東北，這才是第二次世界大戰(zhàn)的真正起點，比1939年德國進攻波蘭早了八年。這一觀點并非新穎之見，但由聯(lián)合國最高官員說出，其意義與分量截然不同。

西方歷史書籍通常將第二次世界大戰(zhàn)的起點界定為1939年9月1日德國閃擊波蘭這一時刻。然而，這種界定忽略了亞洲戰(zhàn)場的實際情況。

1931年9月18日，日本關(guān)東軍蓄意制造柳條湖事件，并以此為借口悍然入侵中國東北。日本軍隊迅速占領(lǐng)沈陽，隨后將其侵略范圍擴大至整個東北，并扶持建立了偽滿洲國。這一系列行為是有組織、有計劃的系統(tǒng)性侵略，涉及巨額軍費投入、大規(guī)模部隊調(diào)動以及對傀儡政權(quán)的扶持。依據(jù)《聯(lián)合國憲章》對侵略行為的定義，日本的所作所為完全與之契合，涵蓋了對他國土地的侵占以及通過暴力手段實施控制等行為。

自那時起，中國便展開了頑強抵抗，這場抵抗持續(xù)了長達14年之久，中國軍民為此付出了3500多萬人傷亡的慘痛代價。但在西方的歷史敘事中，這部分歷史常常被邊緣化，被視為次要情節(jié)。然而，聯(lián)合國秘書長古特雷斯明確指出，1931年日本對中國東北的侵略才是全球戰(zhàn)火的真正開端。

為什么日本最怕這個定性？因為這直接戳破了日本戰(zhàn)后營造的形象。日本一直想把自己定位成受害者，強調(diào)廣島長崎原子彈爆炸的慘狀，但很少提自己先發(fā)動的侵略。戰(zhàn)后日本憲法第九條規(guī)定放棄戰(zhàn)爭權(quán)利，但近年來日本推動修憲、擴軍，借口是維護地區(qū)穩(wěn)定。

現(xiàn)在聯(lián)合國這么一說，日本的侵略原罪就沒法藏了。任何軍事動作都會被國際社會審視：你作為點火者，有什么資格主導(dǎo)安全秩序？這不光是歷史問題，還牽扯現(xiàn)實博弈。日本躲了80年，現(xiàn)在這層遮羞布沒了。

古特雷斯為什么這個時候說這話？2025年是中國抗戰(zhàn)勝利80周年，聯(lián)合國也在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利。他在接受中國媒體訪談時，強調(diào)中國抵抗日本是盟軍勝利的決定性因素。沒有中國戰(zhàn)場牽制日本陸軍主力，太平洋戰(zhàn)局可能完全不同。

這話不是恭維，是基于歷史記錄。中國從1931年開始的斗爭，削弱了日本力量，讓盟軍在歐洲和太平洋更容易推進。聯(lián)合國文獻現(xiàn)在也引用這些觀點，認可亞洲戰(zhàn)場的核心地位。中國、東盟國家、印度等新興力量發(fā)聲，不再接受扭曲的敘事。

日本方面對此作何反應(yīng)？其外交部提出抗議，聲稱這是一種偏見，然而國際輿論并未認同這一說法。在歷史學(xué)家會議上，多國學(xué)者圍繞第二次世界大戰(zhàn)起點的調(diào)整問題展開討論，并紛紛引用聯(lián)合國秘書長古特雷斯的相關(guān)言論。全球媒體在報道中著重強調(diào)中國在二戰(zhàn)中的貢獻，從而削弱了日本長期營造的“受害者”敘事。

在國際輿論的影響下，日本的軍事擴張計劃遭遇阻礙。例如，其修改和平憲法以及加入印太同盟等企圖，如今因缺乏合理依據(jù)而難以推進。國際社會對日本的監(jiān)督力度顯著加強，日本的每一項舉措都需向國際社會作出清晰解釋。

作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，日本本應(yīng)切實履行相應(yīng)義務(wù)。然而，部分日本政客仍妄圖篡改歷史，在當(dāng)前形勢下，這種行徑愈發(fā)難以得逞。日本在戰(zhàn)后實現(xiàn)了快速發(fā)展，但其發(fā)展的根基是對戰(zhàn)爭失敗的承認。1951年，日本簽署《舊金山和約》，接受了戰(zhàn)敗相關(guān)條款。但近年來，部分日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國神社，而靖國神社中供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，這一舉動引發(fā)了廣泛爭議。在聯(lián)合國明確界定二戰(zhàn)起點后，此類行為更難以找到正當(dāng)理由。

日本的鄰國，如韓國和中國，均要求日本正視歷史，日本方面需對此作出回應(yīng)。