近期，萬科創(chuàng)始人王石被限制出境，目前雖然沒有官方發(fā)布的正式限制出境令，但他確實(shí)面臨事實(shí)上的出境困難，這主要源于萬科內(nèi)部的管控措施和公司所處的債務(wù)危機(jī)背景。

一、王石本人的暗示與表態(tài)

2025年5月，王石在微信朋友圈回應(yīng)巴西第30屆氣候變化大會邀請時表示，出境需要“經(jīng)過某某方面的審批”，并用了“努力爭取前往”這樣的表述。這是他16年來首次可能無法出席該會議，引發(fā)了外界對其是否被限制出境的猜測。幾乎在同一時間，王石在朋友圈發(fā)布長文，稱“萬科是我創(chuàng)建的……豈能推卸對萬科應(yīng)盡的責(zé)任”，被視為在萬科危機(jī)中重新活躍的信號。

二、萬科內(nèi)部的出境管控政策

自2024年底或2025年初起，萬科集團(tuán)對副總裁及以上級別的高管實(shí)施了更為嚴(yán)格的出境管理措施。這一政策的起因是此前華中區(qū)域某負(fù)責(zé)人出境后未及時歸隊(duì)，公司出于風(fēng)險控制和配合潛在調(diào)查的需要收緊了審批流程。作為萬科的創(chuàng)始人，王石雖然沒有出現(xiàn)在任何官方“限制出境”名單上，但結(jié)合其自身表態(tài)和公司政策背景，他被納入這一“管控”范圍的可能性在邏輯上變得高度合理。

三、行業(yè)背景與萬科債務(wù)危機(jī)

王石的處境與萬科深陷的債務(wù)危機(jī)密切相關(guān)。截至2024年末，萬科有息負(fù)債高達(dá)3612.8億元，其中一年內(nèi)到期的短期債務(wù)達(dá)1582.8億元，而公司賬面貨幣資金僅755.02億元，資金缺口巨大。2024年，萬科更是出現(xiàn)了上市34年來的首次年度巨虧，歸母凈利潤虧損494.78億元。2025年虧損進(jìn)一步擴(kuò)大，預(yù)計歸母凈利潤虧損約820億元，創(chuàng)下A股房企單年虧損紀(jì)錄。

在房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險處置從金融救助轉(zhuǎn)向“責(zé)任追溯+資產(chǎn)保全”的背景下，對核心高管（包括已退休的創(chuàng)始人）采取行動限制已成為防范風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)動作之一。

四、與其他地產(chǎn)高管限制出境情況的區(qū)別

近期有多位房地產(chǎn)公司高管被法院正式限制出境，如富力地產(chǎn)董事長李思廉因天津法院的執(zhí)行案件被限制出境，綠城中國前董事會主席張亞東在香港機(jī)場被“精準(zhǔn)攔截”。與這些司法強(qiáng)制措施不同，王石面臨的主要是公司內(nèi)部的管控和審批，屬于一種事實(shí)上的約束，而非司法意義上的“限制出境”。

五、王石妻子的相關(guān)情況

2026年3月26日，有媒體報道稱，王石的妻子田樸珺曾被實(shí)施邊控（邊境控制），后因其女兒在日本需要照顧，通過相關(guān)渠道爭取后，邊控被解除。這一情況側(cè)面反映他們與萬科當(dāng)前問題的牽連可能不深，但關(guān)于邊控解除的具體時間、程序及官方依據(jù)，目前未見權(quán)威部門發(fā)布的信息。

六、萬科現(xiàn)狀與王石的角色

萬科正經(jīng)歷其四十年發(fā)展史上最劇烈的人事地震和高管離職潮，已有25位核心高管及區(qū)域負(fù)責(zé)人離職。大股東深圳地鐵集團(tuán)已全面接管，黃力平接替郁亮出任法定代表人。王石在危機(jī)中主要承擔(dān)“發(fā)聲、跑關(guān)系、穩(wěn)人心”的角色，利用個人信譽(yù)與資源為萬科爭取支持。

總結(jié)

王石作為萬科的精神象征和創(chuàng)始人，其出境自由受到限制，本質(zhì)上是萬科在應(yīng)對系統(tǒng)性債務(wù)危機(jī)時，為控制風(fēng)險、配合調(diào)查而對關(guān)聯(lián)核心人物采取的內(nèi)部管理措施。這反映了在當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整期，即使已退休的創(chuàng)始人，其歷史責(zé)任與公司當(dāng)前困境之間的關(guān)聯(lián)仍會受到審視和約束。截至目前，王石并未被官方正式限制出境，但面臨事實(shí)上的出境審批障礙，這是中國房地產(chǎn)行業(yè)從高杠桿、高周轉(zhuǎn)舊模式轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展新階段過程中，企業(yè)風(fēng)險防控和監(jiān)管強(qiáng)化的一個縮影。