最近東歐那邊出了個(gè)挺有意思的事。立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)前兩天接受采訪，說了句讓很多人意外的話：當(dāng)初在首都維爾紐斯開設(shè)所謂“臺(tái)灣代表處”，是個(gè)錯(cuò)誤。

她原話是這么講的：“主要錯(cuò)誤在于我們?cè)O(shè)立了歐盟其他國(guó)家從未使用過的名稱，最終切斷了與中國(guó)包括商業(yè)在內(nèi)的所有聯(lián)系。來自臺(tái)北的好處為零，而來自中國(guó)大陸的負(fù)面影響卻相當(dāng)顯著?！?/p>

這話說得夠直白了。魯吉尼埃內(nèi)還補(bǔ)了一句：“這給我們帶來了什么？來自臺(tái)灣地區(qū)的好處為零，而負(fù)面影響卻非常大。”這已經(jīng)是她上任后第二次公開“認(rèn)錯(cuò)”了。

今年2月她就承認(rèn)，允許民進(jìn)黨當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂“代表處”是一項(xiàng)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，導(dǎo)致與中國(guó)關(guān)系急劇惡化。當(dāng)時(shí)她還說了句更形象的話：“我認(rèn)為立陶宛確實(shí)是一頭撞在火車頭上，結(jié)果栽了?！?/strong>

現(xiàn)在魯吉尼埃內(nèi)又把這件事翻出來說，而且明確表示愿意考慮更改名稱。她說得也很直白：“我看不出為何不能將其改為‘臺(tái)北代表處’?！?/strong>

因?yàn)闅W盟各國(guó)對(duì)臺(tái)灣島代表機(jī)構(gòu)用的都是這個(gè)名字，立陶宛當(dāng)年非要搞特殊，結(jié)果把自己搞進(jìn)了死胡同。

她這話其實(shí)戳中了立陶宛這幾年的痛點(diǎn)。2021年，立陶宛政府不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，允許臺(tái)灣當(dāng)局在其首都設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，一度被民進(jìn)黨當(dāng)局吹成“外交突破”。

結(jié)果呢？付出的代價(jià)相當(dāng)慘重：中立雙邊外交關(guān)系降級(jí)、貿(mào)易大幅下滑、中歐班列改線，中國(guó)與立陶宛的關(guān)系直接陷入冰點(diǎn)。自2025年5月中旬以來，立陶宛已經(jīng)沒有中方派駐的正式外交人員了。

結(jié)果現(xiàn)在立陶宛要改名，等于臺(tái)灣白忙一場(chǎng)，12億美元打水漂，金錢流向也無人知曉。島內(nèi)網(wǎng)友也看不下去了，留言諷刺民進(jìn)黨當(dāng)局：“丟人，錢白送了！”“大盤子又丟了一大筆錢?！?/p>

有意思的是，立陶宛老百姓也看明白了這筆賬。立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)委托進(jìn)行的最新民調(diào)顯示，58%的成年受訪者支持將所謂“臺(tái)灣代表處”更名為“臺(tái)北代表處”，以改善對(duì)華關(guān)系。

其中22%強(qiáng)烈支持，36%有些支持，只有約四分之一的受訪者持反對(duì)意見。近六成民意支持改名，這說明立陶宛人自己都受夠了。

不過立陶宛內(nèi)部也不是鐵板一塊。總理這邊喊著要改名，總統(tǒng)瑙塞達(dá)那邊卻在唱反調(diào)。瑙塞達(dá)3月24日對(duì)記者說，“臺(tái)灣代表處”的名稱問題幾年前就解決了，還警告說重新討論這個(gè)問題可能導(dǎo)致“名稱保持不變，或者根本沒有代表處”。

他甚至說這是“臺(tái)灣的成就”，是“他們打下的一根樁”。他還強(qiáng)調(diào)立陶宛“不準(zhǔn)備接受任何條件下的最后通牒”。

這就有點(diǎn)尷尬了?？偫碚f要改名，總統(tǒng)說別動(dòng)。魯吉尼埃內(nèi)之前還說，在2月舉行的高級(jí)別外交與安全政策會(huì)議上，瑙塞達(dá)同意了她所表達(dá)的立場(chǎng)。

結(jié)果瑙塞達(dá)轉(zhuǎn)頭就否認(rèn)，說總理不應(yīng)該評(píng)論他在閉門會(huì)議上的表態(tài)。兩人在公開場(chǎng)合互相拆臺(tái)，說明立陶宛內(nèi)部對(duì)華政策還在打架。

那中國(guó)這邊什么態(tài)度？外交部發(fā)言人林劍今年2月回應(yīng)得很清楚：中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，盡早糾正錯(cuò)誤，回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道上來。

北京外國(guó)語大學(xué)歐盟與區(qū)域發(fā)展研究中心主任崔洪建分析說，立陶宛新任總理的表態(tài)背后考量比較復(fù)雜，既有批評(píng)前任以確立執(zhí)政合法性的考量，也有意“甩掉”因臺(tái)灣問題造成的外交負(fù)資產(chǎn)。

但他也提醒，若立陶宛不能從根本上認(rèn)清臺(tái)灣問題事關(guān)中國(guó)核心利益，僅出于功利目的搖擺投機(jī)，中方無法接受。說白了，中國(guó)要聽其言、觀其行，光嘴上說要改沒用，得拿出實(shí)際行動(dòng)來。

現(xiàn)在又兩次公開認(rèn)錯(cuò)，還拿改名說事。但問題是，光說不練沒用。中國(guó)外交部那句“希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)”，意思已經(jīng)很明確了，要改就趕緊改，別光嘴上說。

說到底，立陶宛這出戲演了快五年了。2021年沖到反華前線，以為傍上美國(guó)大腿就能撈好處。結(jié)果呢？好處為零，壞處一大堆。

現(xiàn)在想回頭，又怕美國(guó)不高興，總統(tǒng)和總理還在扯皮。但現(xiàn)實(shí)是，58%的民意支持改名，經(jīng)濟(jì)上扛不住了，外交上也被孤立了。這種情況下還猶豫啥？

臺(tái)灣前立委郭正亮說得挺直接：若立陶宛不改所謂“臺(tái)灣代表處”的名稱，中方不會(huì)理他的。民進(jìn)黨當(dāng)局把這事當(dāng)成重要“外事成績(jī)”，結(jié)果白忙一場(chǎng)，12億美元白花了。

臺(tái)北市議員侯漢廷說得更到位：立陶宛之所以有如此大的轉(zhuǎn)變，根本原因在于整個(gè)世界的氛圍已經(jīng)改變。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，誰想挑戰(zhàn)這個(gè)底線，最后吃虧的都是自己。

現(xiàn)在就看立陶宛怎么選了。是繼續(xù)扛著那個(gè)換不來任何好處的招牌，還是老老實(shí)實(shí)改個(gè)名字、恢復(fù)對(duì)華關(guān)系？58%的民意已經(jīng)把答案寫得很清楚了。

你怎么看待這件事，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。