據(jù)裁判文書網(wǎng)，原告張某（男）與被告劉某（女）于2023年12月戀愛，2024年3月劉某檢查出懷孕，雙方家長遂商量結(jié)婚事宜。

2024年4月4日按農(nóng)村習(xí)俗進(jìn)行訂婚，劉某收取張某15萬元彩禮。訂婚后不久劉某發(fā)現(xiàn)，張某仍與前女友聊天，二人產(chǎn)生不睦。

5月劉某提出退婚，6月劉某在某醫(yī)院檢查出“抑郁發(fā)作”，二人未能如約締結(jié)婚約。張某外出務(wù)工，劉某以張某涉嫌強(qiáng)奸為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同年9月公安機(jī)關(guān)將此案撤銷。

后劉某在昆明某醫(yī)院生下一女，生育費(fèi)用2.6萬元，張某支付1.25萬元。孩子出生后張某未再支付費(fèi)用。張某質(zhì)疑孩子的生父到底是不是自己，劉某配合親子鑒定證實(shí)張某確實(shí)是孩子的生物學(xué)父親，但二人感情確已破裂，再無結(jié)婚的可能。張某遂起訴劉某要求返還彩禮15萬元。

劉某辯稱自己已經(jīng)生育孩子，且張某與前女友藕斷絲連造成自己抑郁，為過錯(cuò)方不應(yīng)予以支持。

張某則出示證據(jù)稱，彩禮錢是自己向親朋好友借來，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上一直照顧對(duì)方，情感上一直忍讓對(duì)方。自己與前女友只是正常聊天，并未超出應(yīng)有限度。

劉某則要求孩子歸自己撫養(yǎng)，張某每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)。

法院考慮女方已經(jīng)生育孩子的事實(shí)，并獨(dú)自撫養(yǎng)孩子近5個(gè)月，以及同居期間雙方各自支付費(fèi)用情況，原告的現(xiàn)狀及身體狀況，酌情確定返還彩禮的比例為50%。

來源 ： 中國裁判文書網(wǎng)、熱度新聞、深圳新聞網(wǎng)