關(guān)注作家出版社

發(fā)現(xiàn)更多文學(xué)好書(shū)

2026年3月，新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃重點(diǎn)推進(jìn)作品《又見(jiàn)炊煙》改稿會(huì)在作家出版社舉行。本次改稿會(huì)由作家出版社主辦，多位專(zhuān)家、編輯及作者齊聚一堂，圍繞這部長(zhǎng)篇小說(shuō)的修改提升展開(kāi)深入交流。

會(huì)議由作家出版社副總編輯徐峙主持。他首先介紹了出席本次改稿會(huì)的專(zhuān)家和嘉賓：作家出版社原總編輯黃賓堂、北京大學(xué)中文系副教授叢治辰、《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》副主編李蔚超、紅巖文學(xué)雜志編輯部主任吳佳駿、《又見(jiàn)炊煙》作者秦興川，以及作家出版社專(zhuān)職終審左昡等。

作為作品的推薦單位，吳佳駿介紹了《又見(jiàn)炊煙》的基本情況。作者秦興川是重慶本土一位勢(shì)頭良好的小說(shuō)作家，長(zhǎng)期扎根鄉(xiāng)村擔(dān)任語(yǔ)文教師，數(shù)十年來(lái)對(duì)農(nóng)村發(fā)展變化非常熟悉。這部作品調(diào)動(dòng)了作者全部人生的經(jīng)歷，最初投稿時(shí)約28萬(wàn)字，因刊物篇幅限制，節(jié)選了18萬(wàn)字在《紅巖》上發(fā)表。吳佳駿表示，作品入選“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”后，作者非常珍惜這次改稿機(jī)會(huì)，甚至專(zhuān)門(mén)購(gòu)買(mǎi)了錄音筆準(zhǔn)備記錄專(zhuān)家意見(jiàn)，希望能夠真正把作品的質(zhì)量和內(nèi)涵提升到一個(gè)新的高度。

作為編輯，吳佳駿在審稿過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一些需要打磨的細(xì)節(jié)問(wèn)題。他舉例說(shuō)，作品中存在地名使用不規(guī)范的情況，需要進(jìn)行處理；一些情節(jié)描寫(xiě)在邏輯上不夠嚴(yán)謹(jǐn)；個(gè)別表述不符合當(dāng)前相關(guān)規(guī)定。他還指出，作品中存在數(shù)據(jù)前后不一致、品牌名稱(chēng)使用需謹(jǐn)慎、部分語(yǔ)言表述不夠精準(zhǔn)等問(wèn)題，建議作者在修改時(shí)對(duì)這些細(xì)節(jié)進(jìn)行仔細(xì)打磨。

左昡從人物塑造的角度提出了建議。她認(rèn)為，作品塑造了縣、鎮(zhèn)、村基層干部群像，有一股浩然正氣貫穿始終，但人物形象相對(duì)模糊，缺乏辨識(shí)度�！安还苁菍�(xiě)干部還是寫(xiě)群眾，我們寫(xiě)的還是人，”她說(shuō)，“目前干部群像不太令人滿(mǎn)意，沒(méi)有太重的人味兒。”她建議作者將自己作為重慶人的感受融入創(chuàng)作，讓人物更加鮮活。她還指出，作品中的情感線(xiàn)處理較為扁平，故事情節(jié)驅(qū)動(dòng)主要依賴(lài)政策和組織外力，缺少由內(nèi)向外的驅(qū)動(dòng)力，導(dǎo)致閱讀到后半部分時(shí)容易出現(xiàn)疲憊感。

黃賓堂從宏觀角度分析了作品的價(jià)值和改進(jìn)方向。他指出，這部作品入選“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”有多方面原因：它聚焦新的鄉(xiāng)村建設(shè)，將視角放在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)，既區(qū)別于常見(jiàn)的“一村一地”寫(xiě)法，又最接近鄉(xiāng)村實(shí)際，矛盾集中；作者生活經(jīng)歷扎實(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民有真切的了解；結(jié)尾的反思意味深長(zhǎng)，提出了鄉(xiāng)村振興可持續(xù)性的問(wèn)題，比一般作品更具深刻性。

黃賓堂強(qiáng)調(diào)，在修改中需要把握好幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。首先，城鎮(zhèn)化建設(shè)與鄉(xiāng)村振興不是對(duì)立關(guān)系，而是中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的不同發(fā)展階段，作品中不應(yīng)將這兩種發(fā)展理念簡(jiǎn)單對(duì)立。其次，鄉(xiāng)村振興的“底層邏輯”需要進(jìn)一步夯實(shí)，要讓讀者理解村民為什么愿意接受這種轉(zhuǎn)變，而不僅僅是政策推動(dòng)。對(duì)于結(jié)尾的反思，他建議要適度，可以表現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的任重道遠(yuǎn)，但不能動(dòng)搖對(duì)這一方向的信心。在人物塑造上，他建議重點(diǎn)打磨作品中的幾個(gè)人物，讓他們成為鄉(xiāng)村內(nèi)部生長(zhǎng)起來(lái)的關(guān)鍵力量，支撐起鄉(xiāng)村振興實(shí)踐。他特別提到，某個(gè)角色之死“完全沒(méi)有必要”，保留這個(gè)人物可以為鄉(xiāng)村建設(shè)增添更多內(nèi)生力量。

叢治辰對(duì)作品給予了總體肯定。他表示，在多次參加改稿會(huì)的經(jīng)歷中，《又見(jiàn)炊煙》是讓他覺(jué)得提不出太多意見(jiàn)的作品之一，整體上令人欣喜。他特別肯定了作品的篇幅控制，認(rèn)為在眾多山鄉(xiāng)巨變題材作品中顯得精干利落。他建議作者將開(kāi)篇部分出現(xiàn)的重慶方言風(fēng)格貫穿始終，形成獨(dú)特的語(yǔ)言特色，讓作品更具審美辨識(shí)度。

叢治辰也指出了作品中的一些具體問(wèn)題。他提到，作品開(kāi)篇部分出現(xiàn)的兩個(gè)公司之爭(zhēng)在后續(xù)情節(jié)中未能得到完整交代，另一家公司“消失”了，這在結(jié)構(gòu)上是一個(gè)需要處理的問(wèn)題。對(duì)于作品中兩對(duì)主要的情感關(guān)系，他建議進(jìn)行重新梳理，特別是角色的情感線(xiàn)，不必走向俗套的“舊情復(fù)燃”，可以處理得更現(xiàn)代、更清爽。他還建議作者對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行認(rèn)真潤(rùn)色，將川渝方言的韻味、節(jié)奏和詼諧感融入人物語(yǔ)言，包括干部開(kāi)會(huì)的場(chǎng)景，讓作品的語(yǔ)言風(fēng)格更加統(tǒng)一、生動(dòng)。

李蔚超從“文學(xué)之外”和“文學(xué)之內(nèi)”兩個(gè)維度提出了修改建議。她認(rèn)為，作品涉及基層干部的工作環(huán)境和政治規(guī)矩，作者需要在這方面做更扎實(shí)的調(diào)研，確保細(xì)節(jié)真實(shí)可信。她指出，作品中角色之一的“孤膽英雄”式的設(shè)定缺乏組織支撐，暴雨洪災(zāi)等重大事件中領(lǐng)導(dǎo)干部的處置方式與實(shí)際情況存在差距，這些都需要認(rèn)真調(diào)整。她提醒，作品中每個(gè)人物的命運(yùn)都體現(xiàn)著作者的價(jià)值選擇，需要謹(jǐn)慎處理。

在文學(xué)層面，李蔚超建議刪減突兀的書(shū)面語(yǔ)，增加重慶方言，用地方特色彌補(bǔ)其他方面的不足。她特別強(qiáng)調(diào)“不能讓人物降智”，不能因?yàn)槿宋锸寝r(nóng)民或基層干部就讓他們的言行顯得幼稚或不合情理。對(duì)于作品中的情感線(xiàn)，她建議“弱化再弱化”，將其處理得更加含蓄、深沉，作為人物性格和過(guò)往的鋪墊，而不是大段鋪陳。她還建議增加現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性和曲折性，多從生活中尋找踐行“兩山”理論的鮮活經(jīng)驗(yàn)。

作者秦興川在會(huì)上回應(yīng)各位專(zhuān)家的建議，這次改稿會(huì)他有三個(gè)“沒(méi)想到”：沒(méi)想到作家出版社如此重視，專(zhuān)門(mén)組織改稿會(huì)；沒(méi)想到專(zhuān)家們?nèi)绱苏嬲\(chéng)，讀得深入、講得細(xì)致；沒(méi)想到自己收獲這么大。他介紹，這部作品經(jīng)歷了多次修改，曾因?qū)鶎痈刹康拿鑼?xiě)受到過(guò)批評(píng)，也曾一度陷入修改的困境。近年來(lái)，他利用假期深入鄉(xiāng)村采訪(fǎng)上百人，收集了大量鮮活故事，找到了修改的方向。他表示，回去后一定認(rèn)真消化專(zhuān)家意見(jiàn)，對(duì)作品進(jìn)行大幅修改提升，努力打造出一部具有重慶辨識(shí)度的精品力作。

徐峙在總結(jié)時(shí)表示，希望秦興川回去后認(rèn)真吸收專(zhuān)家意見(jiàn)，打磨出一部精品。他指出，“新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計(jì)劃”是寫(xiě)入中宣部重點(diǎn)工作的文學(xué)工程，代表著攀登文學(xué)高峰的追求。作為為數(shù)不多入選該計(jì)劃的基層作者，秦興川的創(chuàng)作是“山鄉(xiāng)人寫(xiě)山鄉(xiāng)事”的典型代表，期待這部作品能夠真正寫(xiě)出新時(shí)代的變化、時(shí)代的變化、人的變化，成為創(chuàng)作計(jì)劃的一個(gè)重要收獲。

更多干貨，關(guān)注我們不錯(cuò)過(guò)！

排版：鄧 寧

一審：劉豈凡

二審：劉 強(qiáng)

三審：顏 慧

作家出版社官方媒體矩陣