3月25日，2026年“文學蘇軍新關注”首場活動——由江蘇省作家協(xié)會、射陽縣委宣傳部主辦的“許如亮長篇小說《風吹麥浪》研討會”在南京召開。與會專家認為，這部作品以其鮮活的生命體驗與接地氣的真情書寫，展現(xiàn)了江蘇基層文學創(chuàng)作的活力。

貼著大地的“原生態(tài)書寫”

《風吹麥浪》最為打動與會專家的，便是其極致的“原生態(tài)書寫”。這份真實，源于作者許如亮數(shù)十年深耕基層的親身經(jīng)歷。

江蘇省作協(xié)副主席丁捷在序言中曾以加繆筆下的西西弗斯比喻小說中的農(nóng)民形象：“明知巨石終將滾落，卻依然一次次將其推上山頂?！彼谘杏憰线M一步指出，從20世紀70年代到新世紀，這段時期的農(nóng)村生活，即便是許多成名作家也較為陌生?！皹O少人像許如亮這樣跟農(nóng)民打成一片，他對蘇北的生活，特別是射陽河畔的農(nóng)民生態(tài)有著深刻切身的體會?！倍〗菡J為，《風吹麥浪》的出版，不僅是許如亮個人創(chuàng)作生涯的重要收獲，更是江蘇新大眾寫作的一次生動表達。

中國作協(xié)文學理論批評委員會副主任汪政用“標準的原生態(tài)寫作”定義這部作品，他坦言，當下鄉(xiāng)土題材小說層出不窮，但能做到如此原汁原味、貼著大地書寫的寥寥無幾。“這部小說沒有宏大敘事，沒有刻意拔高，寫的全是鄉(xiāng)村里家長里短、雞零狗碎的日常，一個雞蛋就是天大的事，做到了‘以生活的方式表現(xiàn)生活’。”作品全方位還原了蘇北臨海鄉(xiāng)村的風土人情、民俗語言、鄰里關系與農(nóng)事細節(jié)，打撈起被漸漸遺忘的八九十年代鄉(xiāng)村記憶，讀來如臨其境，瞬間把人拉回那段質(zhì)樸又真實的歲月。

與會專家一致認可這份“真實感”?！霸S如亮不是體驗生活，他就是生活的一部分?！薄队昊ā冯s志主編育邦說，“他本質(zhì)上是一個農(nóng)民，后來成為干部，所有的一切都來自他的親身體驗。他寫得特別真實，也不避諱，里面很多場景折射了時代?！?/p>

在“混沌”中照見轉型期的蘇北鄉(xiāng)村

《風吹麥浪》講述的是上世紀70年代初至90年代末黃海之濱射陽河畔的故事，塑造了常青樹、常有理、常笑天三代農(nóng)民形象，以及一系列鮮活的鄉(xiāng)村人物。群像式的書寫，捕捉了轉型期蘇北鄉(xiāng)土社會的復雜面貌。

中國社科院研究員徐剛直言，作品對上世紀八九十年代鄉(xiāng)村的還原度高到令人共情，偷雞摸狗、賭博酗酒、鄉(xiāng)風百態(tài)等場景，和一代人的童年記憶完全吻合，“這是只有長期扎根鄉(xiāng)村的作者，才能寫出來的真實”。看似全是雞毛蒜皮的小事，卻寫得筆觸綿密、畫面感極強，沒有知識分子式的居高臨下批判，反倒?jié)M是生活趣味，極具電視劇改編潛力，書中穿插的方言土語、紅白喜事規(guī)矩等，蘊藏著極高的民俗學價值。

談及主要人物常笑天，徐剛的分析一針見血：“這個人物徹底打破了基層干部‘高大全’的刻板印象，寫得活靈活現(xiàn)?！背Ｐμ烨捌谑钦{(diào)皮搗蛋的孩子王，靠著人情往來一路升任鄉(xiāng)團委書記，難免心高氣傲、野心膨脹，一心想走捷徑競選副鄉(xiāng)長，希望落空后，不得已回歸村里。起初他工作急躁冒進、急于求成，后來在防汛抗旱、挖魚塘、建大棚、移風易俗的實干中磨煉成長，最終褪去干部的疏離感，真正扎根鄉(xiāng)土、和農(nóng)民打成一片，“這才是一個成熟村干部該有的樣子，這樣的人物塑造，對同類題材創(chuàng)作極具啟示”。同時徐剛也提出，人物后期過于規(guī)整正面，反而丟失了前期的鮮活魅力，這也是鄉(xiāng)村題材創(chuàng)作的共同難題：如何讓正面人物既符合主流價值，又真實生動、不落俗套。

中國藝術報社新聞部主任邱振剛認為，小說對農(nóng)村生活現(xiàn)場的還原度極高，無論是村干部到農(nóng)戶家頻繁吃喝的場景，還是潑皮無賴的個性呈現(xiàn)，都遠超一般讀者的想象。“作者筆下并沒有批判這些人物，在他看來，每一個農(nóng)民都是可愛的，都是自己的父老鄉(xiāng)親。他帶著一種非常深沉的樸實情感來寫他們，很多細節(jié)都是有溫度的?！?/p>

青年批評家原沛用“混沌的美學”形容這部作品的特質(zhì)?！班l(xiāng)土社會就是善惡交織的混沌社會，常笑天這個轉型期的基層干部形象，是許如亮獨特的貢獻。我沒有看到高大全，我看到的是在地的、野性的、混沌的人物?！?/p>

讓“歷史記錄”上升為“文學自覺”

南京師范大學教授沈杏培將這部作品的價值總結為三點：厚重的史詩性、鮮活的在地性、珍貴的史料性。南京大學副教授李丹表示，小說所依賴的時間線不是社會史或政治史，而是農(nóng)村日常生活的時間線?！爱敵鞘谢呀?jīng)超過50%，鄉(xiāng)村記憶被以文字的形式記錄下來，這本身就是非常大的貢獻?！笔∽鲄f(xié)創(chuàng)研室主任韓松剛強調(diào)，網(wǎng)絡時代，年輕一代對鄉(xiāng)土生活愈發(fā)陌生，這部作品如同“鄉(xiāng)村博物志”，留存了上世紀鄉(xiāng)村生活的各類細節(jié)，無論好壞，都是珍貴的時代記憶。

研討會上，專家們在肯定作品價值的同時，也有針對性地提出了改進建議。

汪政認為書中人物眾多且名字相近，易讓讀者混淆，創(chuàng)作中需兼顧人物豐富性與讀者閱讀體驗。評論家行超提出，面對缺乏鄉(xiāng)土經(jīng)驗的年輕讀者，作者需學會對龐雜的創(chuàng)作素材做減法，跳出純原生態(tài)的自然主義書寫，站在現(xiàn)代價值與歷史視角重新審視鄉(xiāng)土生活，提升作品的文學性和思想高度。

徐剛認為“小說的結尾定格在2006年最合適”。2006年我國全面取消農(nóng)業(yè)稅，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村徹底邁入全新階段，鄉(xiāng)村發(fā)展從傳統(tǒng)農(nóng)耕轉向產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。和《創(chuàng)業(yè)史》中梁生寶帶領村民種地建合作社不同，如今的鄉(xiāng)村振興，核心是帶領群眾干事創(chuàng)業(yè)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)。徐剛希望許如亮能接著寫下去，繼續(xù)書寫蘆葦蕩的故事，記錄新時代鄉(xiāng)村振興的全新現(xiàn)實。

許如亮現(xiàn)場分享，自己是地地道道的農(nóng)民出身，初中畢業(yè)就回鄉(xiāng)務農(nóng)、當村干部，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)做過十幾年新聞報道工作，后來又做村書記，書里的每個人、每件事，都是親身經(jīng)歷、親眼所見的真人真事。半生基層生涯，是他最珍貴的創(chuàng)作養(yǎng)分，創(chuàng)作這部小說，就是想還原70到90年代那段難忘的鄉(xiāng)村歷史，刻畫千千萬萬普通農(nóng)民的喜怒哀樂。他表示，會認真吸納各位專家的建議，堅守鄉(xiāng)土創(chuàng)作初心，繼續(xù)用文字講好鹽阜鄉(xiāng)村的故事，記錄鄉(xiāng)土變遷。

現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+記者 陳曦

（省作協(xié)供圖）