高市早苗被當面羞辱，日本外相事后是怎么找補的？為什么說特朗普“羞辱”高市早苗，絕非一時興起？

高市早苗終于盼來了她日思夜想的美國之行，原本她想展現(xiàn)出對美外交的成功來體現(xiàn)自己的執(zhí)政能力，但估計她在臨行之前沒有想到，這一場外交活動卻讓她成為了全世界的爭議性事件，為什么這么說呢？

第一，高市早苗的外交方式并沒有帶來實際利益。

在和特朗普進行會晤的時候，高市早苗姿態(tài)擺的極低。為了拉近雙方的關系，她特地選擇用英語來進行這場會晤的開場白。一般來說這種正式高級別的外交場合中，高市早苗如果想“秀”一把英語，大概率會先讓智囊團準備好稿件，然后自己再精心準備，通過這種針對化的臨時補課來展示自己的能力同時避免“翻車”。

但是這次高市早苗的表現(xiàn)并不佳，她的英語說得很不流暢，連特朗普也聽不下去了，婉轉(zhuǎn)地表示現(xiàn)場其實有“優(yōu)秀的翻譯人員”，暗示高市早苗不要再自討沒趣。隨后高市早苗改口說起了日語，當這一幕被傳到日本的時候，社交媒體上紛紛評價自家首相的表現(xiàn)實在是“太尷尬”了。

不過這還只是高市早苗外交行動的“前菜”，在正式會晤時，高市早苗為了顯示和特朗普的“親密關系”，并沒有按照慣例稱特朗普為“總統(tǒng)”，而是直呼其名“唐納德”，并且贊譽只有“唐納德”能夠為世界帶來繁榮與和平。

如果是在去年特朗普剛剛上任，把精力放在斡旋俄烏沖突的時候，高市早苗的說辭還可以理解。但如今美國深陷美以對伊朗的軍事戰(zhàn)事中，中東戰(zhàn)火還有可能持續(xù)擴大，在這個節(jié)骨眼上，高市早苗再提“和平”二字，顯得不合時宜。

在3月20日，日本官方還發(fā)布了高市早苗在白宮參加晚宴的視頻，不過在視頻中的高市早苗在現(xiàn)場樂隊的伴奏下即興起舞，美國網(wǎng)友評價稱，這不像發(fā)達國家領導人，而像一個討好特朗普的“表演者”。

第二，特朗普以近乎羞辱的回應，讓高市早苗尷尬失去笑容。

如果說高市早苗的一系列行動是在自娛自樂，那么特朗普的回應就徹底的將這一切變成了一場更富有爭議的鬧劇。在記者提問環(huán)節(jié)，有記者追問特朗普，為什么美國在襲擊伊朗之前沒有通知日本。要知道由于霍爾木茲海峽的封鎖，日本遭遇了嚴峻的能源危機。如果特朗普提前知會了日本，他們就能夠提前準備，不至于像現(xiàn)在這樣被打了個措手不及。

不過特朗普的回答卻十分出人意料，他表示美國只是想要出其不意，隨后他突然話鋒一轉(zhuǎn)，把矛頭對準了日本，指出世界上沒有哪個國家比日本更懂得出其不意，并質(zhì)問提問的記者為什么不討論珍珠港問題。

此時鏡頭“巧合”的轉(zhuǎn)到了高市早苗的臉上，她瞪大了眼睛，在椅子上不時地挪動自己身體，雖然依然在盡力保持著微笑，但是現(xiàn)場的氣氛已經(jīng)變得十分尷尬。

這時的高市早苗美國之行已經(jīng)并不順利了，不過日方卻依然在試圖為高市早苗找補。日本外相茂木敏充事后在談到這次對話時表示，特朗普談到偷襲珍珠港事件并不奇怪，因為當時美日兩國并不是盟友，而是敵對狀態(tài)，所以當然不可能事先通知對方。

第三，特朗普絕非隨口一提，這同樣是對日本極限施壓的一種方式。

以珍珠港為理由羞辱高市早苗，并不是特朗普的一時興起。在二次入主白宮之后，特朗普早已經(jīng)不是當年那個“政治素人”，這看似隨口一提，實際上暗藏著他的多重戰(zhàn)略考量。

首先，這是給自己不宣而戰(zhàn)襲擊伊朗的行為進行開脫。實際上因為美國襲擊伊朗而遭遇能源危機的國家并不止日本一個，韓國以及歐洲各國都在面對這個問題，如果這次被“問倒了”，那特朗普后續(xù)將面對更多的麻煩。所以他用珍珠港事件堵住日本的嘴，同時也是“殺雞儆猴”，他是在向其他同樣受影響的盟友傳遞一個明確信號——誰要是敢質(zhì)疑美國的“出其不意”，誰就可能被貼上“不懂歷史”或“忘恩負義”的標簽，被特朗普“重點照顧”。

這是對日本的一種敲打。特朗普要讓高市早苗記住，在美日同盟的關系中，日本和美國并不是平等的盟友關系，而是一種“主從關系”。如今日本敢對美國進行質(zhì)問，顯得有些搞不清楚自己的“位置”，特朗普必須對高市早苗有所表示，讓她明白誰才是同盟關系中的主導者。這種敲打不僅僅是針對高市早苗個人，更是對整個日本政府的一種警示，讓他們在涉及美國利益的問題上不敢有絲毫的質(zhì)疑和忤逆。