美國(guó)安全報(bào)告將巴基斯坦列為“安全威脅”，特朗普?qǐng)?zhí)意退回本土的國(guó)家戰(zhàn)略，讓華盛頓與伊斯蘭堡的盟友關(guān)系變得脆弱不堪，這恐怕是巴基斯坦的親美派始料未及的。

盟友變威脅：巴基斯坦登榜，親美派的幻想徹底泡湯

在2026年這份威脅評(píng)估報(bào)告里，美國(guó)給巴基斯坦安的理由是“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)一直在發(fā)展，未來有可能具備打擊美國(guó)本土的能力”，就這么一句話，直接把巴基斯坦和中俄朝伊這些國(guó)家并列，歸成了對(duì)美國(guó)有實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的國(guó)家。

這話聽著像那么回事，其實(shí)壓根站不住腳，巴基斯坦外交部立馬就站出來反駁，說得明明白白：本國(guó)研發(fā)導(dǎo)彈，純粹是為了防御，射程也就夠覆蓋南亞那片區(qū)域，針對(duì)的是周邊的安全威脅，根本沒有任何打擊美國(guó)本土的想法，更沒有那個(gè)能力。

可美國(guó)哪管這些？在他們的霸權(quán)邏輯里，從來不管你有沒有攻擊的心思，只看你有沒有對(duì)應(yīng)的能力。

只要哪個(gè)國(guó)家有了一點(diǎn)戰(zhàn)略自主的底氣，有了一些拿得出手的軍事實(shí)力，就會(huì)被他們當(dāng)成潛在威脅。

巴基斯坦的親美派，之前一直抱著僥幸心理，覺得只要緊緊跟著美國(guó)的步伐，聽話懂事，就能保住盟友的身份，還能拿到美國(guó)的援助和庇護(hù)。

他們甚至還天真地以為，美國(guó)會(huì)在印巴沖突中多偏向他們一點(diǎn)，可如今被直接列為威脅，等于給了他們當(dāng)頭一棒，之前所有的幻想，全都是泡影。

說起來，美巴兩國(guó)曾經(jīng)也是“鐵桿兄弟”，尤其是在反恐戰(zhàn)場(chǎng)上。9·11事件之后，巴基斯坦為了配合美國(guó)在阿富汗的軍事行動(dòng)，不光開放了自己的領(lǐng)空和軍事基地，還投入了大量的人力物力，到最后付出了好幾萬人傷亡、上千億美元經(jīng)濟(jì)損失的代價(jià)。

而美國(guó)那段時(shí)間，也確實(shí)給了巴基斯坦幾百億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，那時(shí)候的巴基斯坦，是美國(guó)在南亞離不開的重要支點(diǎn)，國(guó)內(nèi)的親美派也風(fēng)光無限，話語權(quán)十足。

可誰能想到，才過了十幾年，曾經(jīng)的盟友就變成了“威脅”，這樣的反轉(zhuǎn)，別說親美派沒料到，就連很多國(guó)際觀察家都覺得意外。

積怨早有，絕非偶然：美巴關(guān)系破裂的核心癥結(jié)

可能有人會(huì)覺得，巴基斯坦被列為威脅是突發(fā)情況，但其實(shí)不然，這都是美巴兩國(guó)長(zhǎng)期矛盾積累的結(jié)果，兩國(guó)之間的裂痕，早在美軍從阿富汗撤軍的時(shí)候，就已經(jīng)徹底無法修復(fù)了，這次不過是矛盾爆發(fā)的最終體現(xiàn)。

最核心的一個(gè)原因，就是兩國(guó)的反恐合作徹底鬧掰了。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美國(guó)就開始頻繁指責(zé)巴基斯坦，說他們包庇塔利班，反恐不力，甚至還說巴基斯坦“兩面三刀”，一邊拿美國(guó)的援助，一邊暗中支持塔利班。

就因?yàn)檫@些莫須有的指責(zé)，美國(guó)直接暫停了對(duì)巴基斯坦的軍事援助。

可巴基斯坦心里的委屈，根本沒人聽——他們?yōu)槊绹?guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)付出了那么大的代價(jià)，邊境地區(qū)常年遭受恐怖襲擊，平民和安全人員死傷無數(shù)，美國(guó)不僅沒兌現(xiàn)戰(zhàn)后重建的援助承諾，還把自己在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的失敗，全都甩鍋給了巴基斯坦。

等到特朗普政府執(zhí)意從阿富汗撤軍，美國(guó)徹底甩掉了反恐這個(gè)包袱，巴基斯坦對(duì)他們來說，也就沒什么利用價(jià)值了，昔日的盟友情分，早就被拋到了九霄云外。

第二個(gè)關(guān)鍵原因，就是美國(guó)對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊的極度忌憚。中巴經(jīng)濟(jì)走廊是“一帶一路”的旗艦項(xiàng)目，這些年一直在穩(wěn)步推進(jìn)，不僅幫巴基斯坦建了很多基礎(chǔ)設(shè)施，還帶動(dòng)了他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓巴基斯坦的國(guó)力慢慢提升。

更重要的是，這個(gè)項(xiàng)目讓中巴兩國(guó)的戰(zhàn)略合作變得越來越緊密，成了真正的“鐵哥們”。

而美國(guó)的印太戰(zhàn)略，核心就是要遏制中國(guó)的影響力，看到巴基斯坦和中國(guó)走得這么近，還深度綁定在一起，美國(guó)心里早就坐不住了。

在他們看來，打壓巴基斯坦，其實(shí)就是間接打壓中國(guó)，阻止中國(guó)在南亞的地緣拓展，這也是為什么巴基斯坦會(huì)和中國(guó)一起，被美國(guó)列為威脅的關(guān)鍵原因——美國(guó)針對(duì)的，本質(zhì)上還是中國(guó)，巴基斯坦不過是被順帶“收拾”了。

還有一個(gè)原因，就是美國(guó)為了拉攏印度，徹底犧牲了巴基斯坦的利益。

這些年，美國(guó)為了推進(jìn)自己的印太戰(zhàn)略，一直想方設(shè)法討好印度，不僅給印度出售先進(jìn)武器，還在很多國(guó)際事務(wù)上偏袒印度，尤其是在印巴沖突中，美國(guó)的態(tài)度更是明顯偏向印度，完全不管巴基斯坦的安全關(guān)切。

要知道，印度和巴基斯坦是宿敵，兩國(guó)之間矛盾不斷，在美國(guó)的戰(zhàn)略布局里，巴基斯坦的地位越來越低，從曾經(jīng)的核心盟友，慢慢變成了討好印度的“犧牲品”。

當(dāng)美國(guó)把戰(zhàn)略重心徹底轉(zhuǎn)向印度，巴基斯坦的存在就成了他們的障礙，被列為威脅，也就成了順理成章的事。

騎墻路走不通：親美路線破產(chǎn)，巴基斯坦終看清現(xiàn)實(shí)

被美國(guó)列為安全威脅之后，巴基斯坦國(guó)內(nèi)的親美勢(shì)力，徹底沒了說話的分量，那些一直主張“兩邊討好”的人，也終于看清了現(xiàn)實(shí)——在大國(guó)博弈的棋局里，想要左右逢源、騎墻觀望，根本是不可能的事，一味依附美國(guó)的路線，從一開始就是錯(cuò)的，到最后只能是竹籃打水一場(chǎng)空。

之前，巴基斯坦的親美派一直抱著一種僥幸心理，想在中美之間找平衡：一邊接受中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作和安全支持，靠著中巴經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)展自己；一邊又不想放棄美國(guó)的援助，總想和美國(guó)保持良好關(guān)系。

可他們忘了，美國(guó)的霸權(quán)邏輯里，從來容不得第三方騎墻，要么徹底順從，聽美國(guó)的指揮，要么就被當(dāng)成對(duì)手，被無情打壓。

如今美國(guó)直接撕破臉，把巴基斯坦列為威脅，等于斷了他們的退路，巴基斯坦再也沒有左右逢源的余地，只能徹底放棄親美幻想，轉(zhuǎn)身深化和中國(guó)的戰(zhàn)略合作。

這些年，中巴兩國(guó)的“全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，可不是嘴上說說的，早就經(jīng)住了時(shí)間和國(guó)際局勢(shì)的考驗(yàn)。

在美國(guó)不斷制裁、打壓巴基斯坦的時(shí)候，中國(guó)始終堅(jiān)定站在巴基斯坦這邊，支持他們的主權(quán)和安全，中巴經(jīng)濟(jì)走廊也一直在穩(wěn)步推進(jìn)，給巴基斯坦的發(fā)展提供了實(shí)實(shí)在在的保障。

比起美國(guó)的反復(fù)無常、背信棄義，中國(guó)的合作從來都是平等互利的，不附加任何條件，也不會(huì)隨意拋棄盟友，這也讓巴基斯坦徹底看明白了，誰才是真正能依靠的朋友。

其實(shí)從美國(guó)把巴基斯坦和中國(guó)一起列為威脅這件事，就能看出美國(guó)的霸權(quán)思維從來都沒有變過——只要哪個(gè)國(guó)家不符合他們的戰(zhàn)略利益，哪怕是曾經(jīng)一起并肩作戰(zhàn)的鐵桿盟友，也會(huì)被瞬間拋棄，變成他們口中的“威脅”。

巴基斯坦親美派的遭遇，也給世界上所有試圖依附美國(guó)的國(guó)家提了個(gè)醒：靠依附強(qiáng)權(quán)，永遠(yuǎn)換不來真正的安全和發(fā)展，只有堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，依靠那些真誠(chéng)相待的合作伙伴，才能在復(fù)雜的國(guó)際格局中站穩(wěn)腳跟。

而美巴關(guān)系的徹底破裂，也意味著美國(guó)在南亞的戰(zhàn)略布局，徹底失敗了。

相反，巴基斯坦和中國(guó)的合作，會(huì)越來越緊密，不僅能帶動(dòng)巴基斯坦的發(fā)展，還能維護(hù)南亞地區(qū)的穩(wěn)定與和平，成為對(duì)抗霸權(quán)、促進(jìn)發(fā)展的重要力量。

那些曾經(jīng)抱有親美幻想的巴基斯坦勢(shì)力，也終于在這場(chǎng)教訓(xùn)中醒悟過來，未來，巴基斯坦的發(fā)展方向，早已清晰可見。

信息來源：

北京日?qǐng)?bào)