如果不打仗，就能崛起，我當(dāng)然希望不要打仗，但很多時(shí)候不是你想不想的問(wèn)題，而是你的敵人會(huì)不會(huì)策劃戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是我們想打仗嗎？

不是。

是因?yàn)槊绹?guó)和前蘇聯(lián)人為地把統(tǒng)一的朝鮮分成南北兩個(gè)部分，不論朝鮮還是韓國(guó)，都想統(tǒng)一，不打一仗根本誰(shuí)也不服氣，雖然是朝鮮一方在前蘇聯(lián)的支持下率先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但就算朝鮮不先發(fā)，也難保韓國(guó)不發(fā)動(dòng)。

中國(guó)是為了維護(hù)邊境和地區(qū)安全，維護(hù)新生政權(quán)，被迫出兵的，能不打嗎？

不能不打，朝鮮一戰(zhàn)打出幾十年的和平。

中印戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是我們想打仗嗎？

不是。

是印度在某些大國(guó)的支持下，信心滿滿，不切實(shí)際、盲目自信地吞食我國(guó)領(lǐng)土，不打不足以讓印度老實(shí)，不打就沒(méi)有后面幾十年的和平。

中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，是我們想打仗嗎？

不是。

是越南在打敗美國(guó)之后，信心膨脹，夜郎自大，又在某些大國(guó)的支持不斷挑釁中國(guó)，為了讓改革開放有一個(gè)好的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，我們被迫自衛(wèi)反擊。

建國(guó)之后中國(guó)參與的幾乎所有戰(zhàn)爭(zhēng)，都是被迫參與的，都是為了維護(hù)國(guó)家安全。

1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，美國(guó)雙航母闖入南海，以武力赤裸裸地挑釁我們，我們怕了嗎？

沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)抱著必死的決心，做好一級(jí)戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，不惜把坦克搬上軍艦，也不讓敵人侵犯我們，就因?yàn)槲覀兊膽B(tài)度，才逼退了美國(guó)。

1999年，美國(guó)轟炸了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，炸死了3位中國(guó)記者，襲擊使館按國(guó)際法來(lái)說(shuō)，就是侵略，就是對(duì)本國(guó)的攻擊，有充足的理由可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

我們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了嗎？

沒(méi)有。

因?yàn)閷?shí)力不行，打不過(guò)，只能忍耐，我們把血海深仇記在心中，默默發(fā)展，先讓自己變強(qiáng)，才能跟人打仗。

2001年，美國(guó)偵察機(jī)在南海上空撞毀了中國(guó)一架編號(hào)為81192的軍機(jī)，駕駛員王偉犧牲，美軍偵察機(jī)迫降海南，這是對(duì)中國(guó)主權(quán)赤裸裸的侵犯。

我們打了嗎？

沒(méi)有。

因?yàn)閷?shí)力還是不行，雙方差距過(guò)大，我們只能韜光養(yǎng)晦、忍辱負(fù)重，誰(shuí)不知道這是屈辱？但我們必須理智，要么不打，要打就一定要贏。

敵人不會(huì)因?yàn)槟愕娜套尵秃笸?，也不?huì)因?yàn)槟愕捻w光養(yǎng)晦而放棄，挑釁、偵察、打壓等各種手段還會(huì)時(shí)不時(shí)上演。

2016年，美國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群再次闖入南海，企圖用武力逼迫我們接受所謂的南海仲裁，雙方在南海對(duì)峙，三大艦隊(duì)齊聚南海，4名上將坐鎮(zhèn)一線，我們已經(jīng)把所有能用上的武器都拿出來(lái)了，在涉及國(guó)家重大利益面前毫不退讓。

我們的對(duì)峙絕雖然很悲壯，但絕不是盲目的，我們一向不打沒(méi)把握的仗，只有顯示敢戰(zhàn)的決心，才能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)，只要顯示出一絲絲的軟弱，敵人就會(huì)像餓狼一樣撲上來(lái)。

你說(shuō)，不想打仗，敵人就不來(lái)了嗎？

看過(guò)動(dòng)物世界沒(méi)有？鬣狗很多時(shí)候不怕獅子，它們會(huì)不斷地試探獅子的實(shí)力，一旦發(fā)現(xiàn)破綻，它們會(huì)毫不猶豫地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，殺死獅子，別以為在殘酷的大自然面前，獅子就一定能贏鬣狗，只要獅子有實(shí)力，保持戰(zhàn)略定力，不犯錯(cuò)誤，鬣狗贏不了獅子，只能憑借數(shù)量眾多不斷挑釁。

我們要收復(fù)，小日子就跳出來(lái)說(shuō)臺(tái)灣有事就是日本有事，敵人不希望你統(tǒng)一，甚至還要干涉你的內(nèi)政，你告訴敵人我不想打仗，我們要和平，敵人會(huì)同意嗎？

日本現(xiàn)在不斷為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，把兵力集中在西南諸島，在離臺(tái)灣很近的與那國(guó)島上部署導(dǎo)彈，明擺著就是要干涉臺(tái)灣，你怎么辦？

中國(guó)早就承諾優(yōu)先用和平手段解決臺(tái)灣問(wèn)題，但是承諾不放棄使用武力，萬(wàn)一有一天，和平手段解決不了，能不打仗嗎？

我也希望不要打仗，但這個(gè)世界一直就是弱肉強(qiáng)食，我們都這么強(qiáng)了，周邊的宵小還在不斷地挑釁，不斷地惡心你，有時(shí)候不禁要想一想：他們?yōu)槭裁床慌履悖?/p>

原因就是沒(méi)有打疼對(duì)方，尤其是日本，他們一直以為自己輸給美國(guó)，沒(méi)輸給中國(guó)，一直對(duì)中國(guó)不服氣，一直就各種挑釁，試探中國(guó)底線。

有沒(méi)有人告訴我，除了戰(zhàn)爭(zhēng)之外，用什么辦法能讓日本服服貼貼？

九三閱兵，中國(guó)展示了比中國(guó)還要強(qiáng)大的武器，世界為之動(dòng)容，但同樣不能阻止宵小對(duì)中國(guó)的挑釁，我們不想要戰(zhàn)爭(zhēng)，但絕不能怕戰(zhàn)爭(zhēng)，阻止戰(zhàn)爭(zhēng)唯一的辦法就是戰(zhàn)爭(zhēng)。

二戰(zhàn)不打敗日本，能停戰(zhàn)嗎？

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不打敗美國(guó)，能停戰(zhàn)嗎？

中印戰(zhàn)爭(zhēng)不打疼印度，能停戰(zhàn)嗎？

中越戰(zhàn)爭(zhēng)不打痛越南，能停戰(zhàn)嗎？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)4年多了，雙方死傷百萬(wàn)以上；美以伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，未來(lái)不知道何時(shí)能結(jié)束；加沙的孩子依然在廢墟中苦苦掙扎，黎巴嫩依然被以色列狂轟亂炸，敘利亞、阿巴、巴印、中東、非洲、歐洲都不太平，委內(nèi)瑞拉被美國(guó)生擒了總統(tǒng)，巴爾干半島戰(zhàn)云密布，這個(gè)世界一直不太平。

太平是中國(guó)，不是因?yàn)槲覀冞h(yuǎn)離世界，而是因?yàn)槲覀冇袕?qiáng)大的國(guó)防科技，有強(qiáng)大的解放軍，惡狼一直在全世界轉(zhuǎn)悠，只要哪個(gè)國(guó)家弱小、落后，那就是挨打的對(duì)象，我們只是生活在一個(gè)和平的國(guó)家，這是我們的幸運(yùn)。

國(guó)家把我們保護(hù)得太好了，以至于讓我們覺得全世界都跟中國(guó)一樣愛好和平，過(guò)度的和平而不敢戰(zhàn)爭(zhēng)是一種懦弱，別人都在大自然中弱肉強(qiáng)食，而我們卻像羊圈中被保護(hù)的綿羊一樣。

我們不鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，但絕對(duì)不能害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但絕對(duì)不能對(duì)敵人心慈手軟。

沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠和平崛起的，當(dāng)你崛起之時(shí)，敵人就會(huì)想方設(shè)法阻止，不是你不想打仗就能解決的，中國(guó)未來(lái)有沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，不是我們決定的，而是我們的敵人決定的。

國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡，幾千年歷史告訴我們，窮兵黷武是亡國(guó)的原因之一，我們不會(huì)這么做，只需要一戰(zhàn)立威就行，就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，一戰(zhàn)打敗最強(qiáng)大的敵人，周邊所有的敵人都將消失不見。

貿(mào)易戰(zhàn)是誰(shuí)發(fā)起的？是我們想要的嗎？

不是，是敵人強(qiáng)加給我們的。

敵人已經(jīng)在我們的周邊建了上百個(gè)軍事基地，你以為打不打仗是你決定的嗎？敵人把刀都拔出來(lái)，你還在討論還不還手？

還是那句話，我們不惹事，也絕不怕事；我們不主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但絕不害怕戰(zhàn)爭(zhēng)。

我認(rèn)為未來(lái)遲早有一戰(zhàn)，只是時(shí)間問(wèn)題，無(wú)論你想不想，都不會(huì)以你的意志為轉(zhuǎn)移，而是當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)與地緣政治決定的。