都說(shuō)“廟小妖風(fēng)大，池淺王八多”，就在最近，臺(tái)灣政壇又鬧出了好一場(chǎng)幺蛾子。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，那就是馬英九基金會(huì)的一場(chǎng)“內(nèi)亂”，正在演變成國(guó)民黨的一場(chǎng)全面內(nèi)戰(zhàn)！

這事兒呢，發(fā)生在在3月23日，馬英九基金會(huì)現(xiàn)任執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡突然發(fā)了一份聲明，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，直接指控基金會(huì)前執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑，以及前員工王光慈“嚴(yán)重違反財(cái)政紀(jì)律”。

什么叫違反財(cái)政紀(jì)律？說(shuō)得直接點(diǎn)兒，就是懷疑前面提到這兩位，在基金會(huì)任職的時(shí)候“手腳不干凈”。

怎么個(gè)不干凈法兒？指控里提到了三個(gè)方面：

一是王光慈升職案，聲明稱(chēng)此事馬英九不知情，升職為蕭旭岑從中運(yùn)作；

二是超額薪水問(wèn)題，聲明指控蕭旭岑一直從基金會(huì)領(lǐng)取遠(yuǎn)超規(guī)章的薪水，暗指其有吞基金會(huì)財(cái)產(chǎn)“自肥”的嫌疑；

三則是赴大陸交流問(wèn)題，聲明中，馬英九對(duì)蕭旭岑與王光慈頻繁前往大陸感到疑慮，甚至懷疑兩人“去大陸做了什么”。

這還不算完，聲明里還宣布，他們已將事證送交司法機(jī)關(guān)調(diào)查，儼然一副不怕把事情鬧大，一定要追查到底的態(tài)勢(shì)。

可更嚇人的是，還沒(méi)等被指控的蕭旭岑出什么回應(yīng)，到了第二天，馬英九本人居然為此事專(zhuān)門(mén)出面接受媒體專(zhuān)訪，期間直接放話：“我是學(xué)法律出身，碰到這種事情是六親不認(rèn)！”

還說(shuō)自己一度為此“暗中落淚”。

這下可好，又是“六親不認(rèn)”又是“落淚”，這戲碼擺明了是要跟蕭旭岑徹底切割，這下可算徹底引爆了這場(chǎng)沖突。

當(dāng)然，擱以前，馬英九這么鬧騰倒也沒(méi)什么問(wèn)題，蕭旭岑充其量就是他手底下一個(gè)馬仔，說(shuō)罷免也就罷免了。

可問(wèn)題是，現(xiàn)在蕭旭岑什么身份？他已經(jīng)不再單純是馬英九的秘書(shū)，而是國(guó)民黨的副主席，并主要負(fù)責(zé)兩岸青年之間的交流活動(dòng)。

有這么一層身份，蕭旭岑要真因?yàn)轳R英九的指控稀里糊涂下臺(tái)，或者進(jìn)監(jiān)獄，那可就真的是貽笑大方了。

當(dāng)然，畢竟是跟了馬英九那么久的人，其反擊并非直來(lái)直去，而是把切入點(diǎn)更多的放在了“無(wú)奈”與“辛酸”上。

針對(duì)指控中的幾個(gè)問(wèn)題，在王光慈升職案里，蕭旭岑表示事件本身有會(huì)議記錄可以查，馬英九當(dāng)時(shí)還笑著說(shuō)“這代表我有識(shí)人之明”，現(xiàn)在馬卻說(shuō)不知情。

而針對(duì)薪水問(wèn)題，蕭旭岑稱(chēng)，2019年馬英九親口承諾給他“不低于‘總統(tǒng)府’職務(wù)的薪水”，多年來(lái)都是如此，現(xiàn)在卻被指控“自肥”。

至于赴大陸進(jìn)行兩岸青年交流的活動(dòng)，辯解起來(lái)就更直接了，他聲稱(chēng)自己每次出行前都會(huì)跟馬英九報(bào)告，基金會(huì)沒(méi)必要因?yàn)檫@個(gè)懷疑他前往大陸的動(dòng)機(jī)。

辯解完，蕭旭岑又說(shuō)，他原本承諾“保護(hù)馬英九到最后一刻”，面對(duì)污蔑一直選擇沉默忍受，但如今事態(tài)發(fā)展已經(jīng)不容許他繼續(xù)退讓?zhuān)缓贸雒娉吻濉?/p>

而整件事的最大癥結(jié)，在他看來(lái)只有一句話：“馬英九忘了很多事?！?/strong>

說(shuō)完這些，在記者會(huì)上，蕭旭岑當(dāng)場(chǎng)哽咽稱(chēng)，重點(diǎn)不在馬英九，而是背后的“有心人士”。

他痛批這些人利用馬英九上了年紀(jì)不清醒的狀況，在他擔(dān)任國(guó)民黨副主席后發(fā)動(dòng)攻擊，目的是打擊國(guó)民黨、破壞藍(lán)白合、傷害兩岸關(guān)系！

她首先明確表達(dá)了對(duì)蕭旭岑的支持，稱(chēng)不會(huì)讓賊人得逞。

緊跟著，她就痛批：這件事會(huì)對(duì)國(guó)民黨造成難以回復(fù)的傷害，稱(chēng)該舉動(dòng)為小人路數(shù)，并呼吁黨內(nèi)成員，不要被某些人潑糞造謠的行為影響，更不要成為傷害國(guó)民黨，傷害藍(lán)白合的那把“刀”。

誒，這事兒啊，還真不是“綠營(yíng)”搞出來(lái)的。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，此次馬辦核心人事異動(dòng)的導(dǎo)火線，源于一位長(zhǎng)年跟隨馬英九的手下。

金溥聰此人與馬英九的關(guān)系極為親密，島上一直都有傳聞稱(chēng)，馬先生征服了萬(wàn)千民眾，而金溥聰征服了馬先生。

以至于這二人被說(shuō)是“公如青山，我如松柏”一樣的魚(yú)水君臣。

可問(wèn)題是，偏偏就是這樣一個(gè)人在接收哪些核心內(nèi)部材料后，馬上就操縱發(fā)出了這一系列指控，其背后所代表的含義會(huì)是什么呢？

金溥聰絕非等閑之輩，此人素有“金小刀”之稱(chēng)，在島內(nèi)政壇以手腕凌厲、布局深遠(yuǎn)著稱(chēng)。

他若僅僅是為“清理門(mén)戶”而出刀，又怎么需要選擇這樣一個(gè)，恰在蕭旭岑以國(guó)民黨副主席身份積極推動(dòng)兩岸青年交流、在藍(lán)白合議題上扮演關(guān)鍵角色之際呢？

更何況，這些所謂“違紀(jì)”事項(xiàng)，無(wú)論是升職案還是薪酬問(wèn)題均發(fā)生在數(shù)年之前，那個(gè)時(shí)候不追究，現(xiàn)在卻又用“移送司法”的聲量公之于眾，其意顯然不在“查賬”，而在“斬人”。

其刀鋒所指，表面是蕭旭岑，實(shí)則直指國(guó)民黨內(nèi)那些試圖在兩岸關(guān)系上尋求突破的力量。

臺(tái)知名媒體人王尚智就說(shuō)得很露骨，他說(shuō)金小刀這次出面是國(guó)民黨“親美派”CIA們，正在結(jié)合“本土派”準(zhǔn)備斗爭(zhēng)奪權(quán)！

當(dāng)然，回顧歷史，這樣的事情其實(shí)已經(jīng)不是第一次發(fā)生。

時(shí)間撥回到2016年，彼時(shí)洪秀柱剛接任國(guó)民黨主席，黨內(nèi)一片殘破，士氣低迷。

于是，她主張?jiān)凇熬哦沧R(shí)”基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，明確提出“和平政綱”，甚至公開(kāi)質(zhì)疑：“為什么只講‘各表’，不講統(tǒng)一？”

可這觸碰了國(guó)民黨內(nèi)保守派與親美派最敏感的神經(jīng)。

眼看洪秀柱即將赴大陸進(jìn)行兩黨主席會(huì)談，馬英九親自設(shè)下“鴻門(mén)宴”，召集黨內(nèi)大佬當(dāng)面攤牌，要求她必須把“一中各表”與“九二共識(shí)”牢牢捆綁，否則就是“背離主流民意”。

那場(chǎng)飯局被形容為“圍柱會(huì)議”，刀光劍影，絲毫不亞于今日這場(chǎng)“家變”。

最終的結(jié)果眾所周知，洪秀柱被壓制，隨后在黨內(nèi)一步步被邊緣化。

如今看來(lái)，這場(chǎng)“蕭旭岑案”不過(guò)是歷史的重演。只不過(guò)這一次，站在洪秀柱那個(gè)位置上、試圖推動(dòng)兩岸交流的人，換成了蕭旭岑；而金溥聰，則接過(guò)了馬英九當(dāng)年那把“家法”的刀。

變的是人，不變的是那套“不談統(tǒng)一、不準(zhǔn)前進(jìn)”的潛規(guī)則。

只是不知道，這一次國(guó)民黨，還要在這條老路上內(nèi)耗多久？