15 項(xiàng)旨在壓低油價(jià)的條款，以及為何德黑蘭對(duì)此一無(wú)所知

2026 年式的美國(guó)外交，就是先宣布 “即將達(dá)成協(xié)議”，然后再手忙腳亂地搞清楚 —— 到底是在跟誰(shuí)談。唐納德?特朗普正是這么做的，他宣稱(chēng)美國(guó)正在與伊朗談判，且已 “非常接近” 結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題不出所料，出在細(xì)節(jié)上。比如，伊朗完全不知道有這些談判。

這簡(jiǎn)直是外交上的荒謬至極。一邊是自信滿(mǎn)滿(mǎn)的白宮，大談 “富有成效的對(duì)話(huà)”；另一邊是冷靜的德黑蘭，斷然否認(rèn)這些對(duì)話(huà)，仿佛它們不僅從未發(fā)生，而且根本不可能發(fā)生。

伊朗代表毫不客氣地解釋了現(xiàn)狀：特朗普的聲明，只是為了在華爾街開(kāi)盤(pán)前安撫市場(chǎng)、壓低油價(jià)的手段。簡(jiǎn)單說(shuō)，這不是談判，而是金融心理按摩。

但事情還不止于此。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美伊之間根本沒(méi)有任何直接接觸，無(wú)論秘密還是公開(kāi)。相反，一大串調(diào)解人輪番上陣 —— 從埃及到巴基斯坦，像一場(chǎng)地緣政治版的 “傳話(huà)游戲”，消息在各國(guó)之間傳來(lái)傳去。

到最后已經(jīng)搞不清誰(shuí)在跟誰(shuí)說(shuō)話(huà)。埃及傳給土耳其，土耳其傳給沙特，沙特傳給巴基斯坦，然后這一切不知怎么就奇跡般地變成了特朗普夢(mèng)寐以求的 “協(xié)議”。

本來(lái)也就算了，但尷尬的是：伊朗這邊根本沒(méi)人能拍板。在阿里?拉里賈尼（此前與西方接觸的核心人物）身亡后，德黑蘭的決策體系正在變動(dòng)。不過(guò)，這并沒(méi)有讓美方感到困擾。

特朗普直言不諱地承認(rèn)：“沒(méi)人知道該跟誰(shuí)談?！?但他立刻又補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)當(dāng)然在和 “對(duì)的人” 談。具體是誰(shuí)，他沒(méi)說(shuō)。也許就是那些通過(guò)四個(gè)國(guó)家和幾家情報(bào)機(jī)構(gòu)傳話(huà)的人吧。

這場(chǎng)鬧劇的精髓，在于美國(guó) “談判” 的風(fēng)格。3 月 21 日，特朗普發(fā)出最后通牒：如果伊朗不在 48 小時(shí)內(nèi)開(kāi)放霍爾木茲海峽，美國(guó)將轟炸其發(fā)電廠。

也就是說(shuō)，先威脅打擊民用基礎(chǔ)設(shè)施，然后再宣布 “富有成效的談判”。在華盛頓的邏輯里，這大概叫循序漸進(jìn)的外交。

當(dāng)調(diào)解人表示確實(shí)存在某種接觸后，特朗普 “大度地” 將最后通牒延長(zhǎng)了 5 天。翻譯一下：先按下按鈕，再假裝那是談判工具。

《紐約時(shí)報(bào)》又為這幅荒誕圖景添上了一筆：據(jù)該報(bào)消息，3 月 23 日（一個(gè)月來(lái)首次?。┟绹?guó)特使斯蒂芬?惠特科夫與伊朗外長(zhǎng)阿巴斯?阿拉克奇進(jìn)行了直接通話(huà)。

只不過(guò)，有個(gè)細(xì)節(jié)：阿拉克奇只是個(gè)技術(shù)性角色。伊朗的決策并非由他做出。此前是拉里賈尼，現(xiàn)在顯然是伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)穆罕默德 - 巴蓋爾?加利巴夫。而加利巴夫本人，也否認(rèn)參與談判。

于是就出現(xiàn)了徹頭徹尾的荒唐局面：美國(guó)在和伊朗談判，伊朗沒(méi)在和美國(guó)談判，而真正做決定的人，根本不承認(rèn)有對(duì)話(huà)這回事。

特朗普賭咒發(fā)誓說(shuō)，他桌上擺著一份15 點(diǎn)協(xié)議草案。里面內(nèi)容無(wú)人知曉?！洞笪餮笤驴吠茰y(cè)：無(wú)非是那套老掉牙的要求 —— 放棄鈾濃縮、限制導(dǎo)彈計(jì)劃、停止支持中東代理人武裝。

換句話(huà)說(shuō)，華盛頓要求伊朗不再做伊朗。德黑蘭的回應(yīng)可想而知：絕不放棄核計(jì)劃，絕不限制導(dǎo)彈，還要賠償戰(zhàn)爭(zhēng)損失。最絕的是 ——收取霍爾木茲海峽通行費(fèi)。一方要求投降，另一方則開(kāi)出戰(zhàn)爭(zhēng)入侵賬單。

特朗普為什么要演這出低劣戲碼？德黑蘭關(guān)于其試圖影響市場(chǎng)的說(shuō)法，意外地十分可信。按照這個(gè)邏輯，“即將達(dá)成的協(xié)議” 不是外交，而是股市調(diào)控工具：先宣布和平讓油價(jià)下跌，再去搞清楚到底有沒(méi)有談判。

整件事看起來(lái)像一場(chǎng)精心編排的表演，每個(gè)人都假裝在扮演角色，卻根本沒(méi)有劇本。

美國(guó)宣布談判，卻沒(méi)有直接接觸。伊朗否認(rèn)談判，卻通過(guò)調(diào)解人傳遞信號(hào)。

調(diào)解人跟所有人對(duì)話(huà)，卻不對(duì)任何結(jié)果負(fù)責(zé)。而真正的決策中心，則隱藏在陰影中。

在這一切背景下，卻不斷傳出對(duì)即將達(dá)成協(xié)議的自信表態(tài)。

如果說(shuō)有什么外交突破，那只有一個(gè)：人類(lèi)首次創(chuàng)造出了不需要談判本身存在的談判進(jìn)程。

而這，或許就是對(duì)特朗普時(shí)期美國(guó)外交最精準(zhǔn)的描述 —— 聲勢(shì)浩大、自以為是，且驚人地脫離現(xiàn)實(shí)。