近期，中東戰(zhàn)火重燃，國(guó)際油價(jià)持續(xù)攀升，全球能源市場(chǎng)陷入劇烈震蕩，國(guó)際油價(jià)一次次突破心理關(guān)口，人們不禁要問(wèn)：這場(chǎng)看似由地緣沖突引發(fā)的油價(jià)風(fēng)暴，究竟是一場(chǎng)偶然的“黑天鵝”事件，還是一場(chǎng)精心策劃的“灰犀?！?？在油價(jià)飆升的驚濤駭浪中，誰(shuí)能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，誰(shuí)又將首當(dāng)其沖？

01

誰(shuí)在推動(dòng)油價(jià)飆升？

戰(zhàn)火的表面之下，隱藏著一部“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

我們必須清醒地看到，當(dāng)前中東局勢(shì)的急劇升溫，并非簡(jiǎn)單的宗教矛盾或領(lǐng)土糾紛，而是有著深刻的經(jīng)濟(jì)邏輯。美國(guó)頁(yè)巖油氣產(chǎn)業(yè)在過(guò)去二十年里完成了從“能源進(jìn)口依賴”到“能源獨(dú)立”再到“能源霸權(quán)”的質(zhì)變。對(duì)于美國(guó)軍工復(fù)合體、華爾街的能源巨頭和頁(yè)巖廠商而言，和平的世界、穩(wěn)定的低油價(jià)意味著利潤(rùn)微薄，而動(dòng)蕩的地緣政治、飆升的油價(jià)，才能實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)。

軍火、石油、資本，在這一輪中東沖突中形成了 “利益共同體”。軍火商需要戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)消化庫(kù)存、測(cè)試新武器、維持龐大的軍工復(fù)合體運(yùn)轉(zhuǎn)；頁(yè)巖廠商需要高油價(jià)來(lái)支撐其高昂的開(kāi)采成本、維持高利潤(rùn)回報(bào)。二者聯(lián)手推動(dòng)的，不是和平，而是可控的動(dòng)蕩；不是穩(wěn)定，而是有利于美國(guó)能源出口的價(jià)格高位。更遑論，各種關(guān)于本屆美國(guó)政府要員、內(nèi)閣、議員及其家屬在股票、期貨市場(chǎng)大賺特賺、缽滿盆滿的報(bào)道比比皆是、真?zhèn)坞y辨；華爾街資本更憑借靠近美國(guó)軍武決策核心在推波助瀾中收益斐然。市場(chǎng)沒(méi)有看不見(jiàn)的手，有的只是（他們想讓）你看不到的手。

戰(zhàn)爭(zhēng)成為一門生意，和平就注定遙遙無(wú)期。油價(jià)飆升的背后，是資本嗜血的本質(zhì)，是霸權(quán)維持的代價(jià)，更是發(fā)展中國(guó)家被迫承擔(dān)的“戰(zhàn)爭(zhēng)稅”。

02

兩種能源安全觀的碰撞和我們的底氣

當(dāng)油價(jià)飆升的沖擊波席卷全球，中國(guó)與美國(guó)展現(xiàn)出了截然不同的應(yīng)對(duì)能力與韌性。

美國(guó)雖是能源大國(guó)，但其能源體系存在一個(gè)致命的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)：能源成本高企。美國(guó)頁(yè)巖油的開(kāi)采成本普遍在每桶40至60美元之間，部分甚至更高。這意味著，油價(jià)低于這個(gè)區(qū)間，頁(yè)巖廠商就無(wú)利可圖；油價(jià)高于這個(gè)區(qū)間，利潤(rùn)雖豐厚，但通脹壓力會(huì)迅速傳導(dǎo)至消費(fèi)端。更為關(guān)鍵的是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴私人汽車交通，油價(jià)上漲對(duì)普通民眾生活的影響直接而劇烈。用一句通俗的話說(shuō)：美國(guó)是一個(gè)被這個(gè)世界寵壞了的能源消費(fèi)者——表面光鮮，但承受力其實(shí)很脆弱。

中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)出完全不同的圖景。我們確實(shí)擁有“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦，表面上看是能源進(jìn)口大國(guó)，但我們的優(yōu)勢(shì)在于能源結(jié)構(gòu)的多樣化（多元化）和系統(tǒng)韌性，這決定了我們的底色、底氣。

中國(guó)的底氣，源自一個(gè)被長(zhǎng)期低估的事實(shí)：中國(guó)擁有全球最完備的能源生態(tài)體系。如果把能源系統(tǒng)比作一個(gè)家庭的廚房，那么中國(guó)的“廚房”里不僅有“外賣”（進(jìn)口油氣），更有強(qiáng)大的“灶臺(tái)”——煤炭。煤電提供了我國(guó)60%以上的發(fā)電量，這是我國(guó)能源安全的“壓艙石”。當(dāng)國(guó)際油價(jià)飆升時(shí)，我們可以迅速調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，用煤電替代部分油氣需求。石油是“工業(yè)大米”，是基礎(chǔ)能量與關(guān)鍵化工原料；煤炭是“工業(yè)玉米”，是主體能量與戰(zhàn)略緩沖；風(fēng)光新能源是“工業(yè)蔬菜”，是清潔營(yíng)養(yǎng)；核能是“工業(yè)牛羊肉”，是高密度穩(wěn)定蛋白。這種多元互補(bǔ)的能源結(jié)構(gòu)，賦予了中國(guó)在極端情況下的戰(zhàn)略縱深。當(dāng)油價(jià)高企，我們可以通過(guò)煤電、水電、風(fēng)光電、核電的協(xié)同保障電力安全；當(dāng)外部供應(yīng)受挫，我們有強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)作為“后方糧倉(cāng)”?！薄@種多元化的能源“膳食結(jié)構(gòu)”，看似是種種“不得已”，但實(shí)際上這才是應(yīng)對(duì)油價(jià)波動(dòng)的真正底氣！

更值得關(guān)注的是中國(guó)的與石油相關(guān)的能源價(jià)格形成機(jī)制。當(dāng)國(guó)際油價(jià)大幅上漲時(shí)，國(guó)家通過(guò)成品油價(jià)格調(diào)控機(jī)制，對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)進(jìn)行“兜底式”平滑調(diào)整，將漲幅控制在合理區(qū)間，避免油價(jià)劇烈波動(dòng)對(duì)民生和經(jīng)濟(jì)造成沖擊，具體可見(jiàn)3月23日（周一）國(guó)家只對(duì)油價(jià)進(jìn)行了50%左右的上調(diào)（92，1.7元/升→0.85元/升左右）。這種“削峰填谷”的制度設(shè)計(jì)，在美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下是不可想象的。美國(guó)完全由市場(chǎng)決定的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，使得國(guó)際油價(jià)的每一次波動(dòng)都會(huì)迅速、直接地反映在加油站的價(jià)簽上，普通民眾首當(dāng)其沖；有人發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，有人就受戰(zhàn)爭(zhēng)苦，富了關(guān)鍵少數(shù)，苦了廣大民眾。

上述差異的背后，是兩種截然不同的能源安全觀。就像80年前的日本以“唯武器論”覬覦亞洲一樣，美國(guó)奉行的是“市場(chǎng)至上、唯‘石油’論”的能源自由主義，追求的是資本利潤(rùn)最大化；而中國(guó)奉行的是“以人民為中心”的能源安全觀，追求的是系統(tǒng)整體效益最優(yōu)。當(dāng)油價(jià)風(fēng)暴來(lái)臨時(shí)，誰(shuí)更能扛？答案不言自明。

03

油價(jià)飆升推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變局

油價(jià)飆升，正在悄然改變消費(fèi)者的出行選擇。算一筆賬：一輛百公里油耗8升的燃油車，在油價(jià)突破100美元/桶時(shí)，每公里油費(fèi)超過(guò)0.7元；當(dāng)油價(jià)沖向200美元，每公里油費(fèi)將突破1.5元。一年兩萬(wàn)公里的行駛里程，油費(fèi)支出高達(dá)三萬(wàn)元。這樣的成本，正在讓越來(lái)越多的消費(fèi)者轉(zhuǎn)向新能源汽車。

新能源車的“逆襲”并非偶然。過(guò)去幾年，中國(guó)在電池技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從跟跑到領(lǐng)跑的跨越。半固態(tài)電池已經(jīng)開(kāi)始裝車，全固態(tài)電池的研發(fā)也在加速推進(jìn)。一旦固態(tài)電池全面商用化，充一次電續(xù)航1500公里甚至2000公里將成為現(xiàn)實(shí)。到那時(shí)，燃油車引以為傲的無(wú)里程焦慮的優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存。

油價(jià)越高，電車越“嗨”。這不是一句玩笑話，而是正在發(fā)生的產(chǎn)業(yè)變局。2025年，中國(guó)市場(chǎng)售出的新車中，54%為純電動(dòng)或插電式混合動(dòng)力車型。所以，中國(guó)早已經(jīng)并繼續(xù)用新能源革命的確定性，對(duì)沖國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的不確定性。

04

霸權(quán)的黃昏與地緣格局的重塑

油價(jià)飆升的背后，是中東地緣格局的深刻重塑。而這一重塑的核心變量，是伊朗手中握著的“四張狠牌”：一是封鎖全球石油運(yùn)輸?shù)难屎怼魻柲酒澓{，一旦動(dòng)手，世界能源生命線將瞬間繃緊；二是其數(shù)以千計(jì)的無(wú)人小艇，以小博大，令對(duì)手防不勝防；三是無(wú)人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)，用低成本、高數(shù)量的飽和攻擊，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)防空體系；四是尚未出手的高精尖導(dǎo)彈，一旦亮劍，意味著沖突級(jí)別的根本升級(jí)。

正因如此，我們看到，盡管西方各國(guó)表態(tài)強(qiáng)硬，但真正敢于直接下場(chǎng)的卻寥寥無(wú)幾。為什么英法德日韓等美國(guó)盟友，嘴上喊得響，真要他們下場(chǎng)卻都在觀望？因?yàn)樗麄冃睦锴宄?，一旦全面開(kāi)戰(zhàn)，局部沖突將迅速升級(jí)為地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身。而最大的變數(shù)是，美國(guó)是否愿意為一場(chǎng)“別人的戰(zhàn)爭(zhēng)”和昔日的盟友付出如此巨大的代價(jià)？

這場(chǎng)中東棋局的演變，正在悄然改寫(xiě)全球能源秩序。那些曾經(jīng)唯美國(guó)馬首是瞻的阿拉伯國(guó)家，開(kāi)始重新審視自己的站位。如果美國(guó)在中東打不贏、控不住，甚至還要甩鍋跑路，那么這些國(guó)家就會(huì)問(wèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：“跟你混，到底有沒(méi)有好處”？當(dāng)這個(gè)疑問(wèn)蔓延開(kāi)來(lái)，中東的“朋友”們就可能轉(zhuǎn)向東方。軍事訂單、能源合作、基建項(xiàng)目，都有可能向東傾斜。這不是幻想，而是正在發(fā)生的地緣政治大挪移。油價(jià)上漲的收益，未來(lái)可能會(huì)以訂單、項(xiàng)目、投資的形式，轉(zhuǎn)化為與中國(guó)的深度合作。這既是經(jīng)濟(jì)邏輯使然，更是戰(zhàn)略互信驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

05

中國(guó)應(yīng)對(duì)能源變局的戰(zhàn)略哲學(xué)

面對(duì)這場(chǎng)由油價(jià)飆升引發(fā)、背后隱藏著復(fù)雜資本邏輯和國(guó)際博弈的能源變局，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策，集中體現(xiàn)了“系統(tǒng)觀念”這一治國(guó)理政的方法論智慧。

首先，堅(jiān)持“能源主權(quán)”思維。能源問(wèn)題不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是事關(guān)國(guó)家生存與發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題。中國(guó)始終把能源安全擺在國(guó)家安全的核心位置，通過(guò)多元化進(jìn)口、加大國(guó)內(nèi)勘探開(kāi)發(fā)、建設(shè)戰(zhàn)略儲(chǔ)備，構(gòu)建起多層次、多渠道的能源保障體系。這種“全鏈條”的系統(tǒng)思維，使我們能夠在國(guó)際風(fēng)云變幻中保持戰(zhàn)略定力。

其次，堅(jiān)持“先立后破”的轉(zhuǎn)型節(jié)奏。能源轉(zhuǎn)型是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不是速?zèng)Q戰(zhàn)。中國(guó)沒(méi)有盲目“退煤”，而是推動(dòng)煤炭清潔高效利用；沒(méi)有簡(jiǎn)單“棄油”，而是加快新能源替代進(jìn)程。這種“兩條腿走路”的戰(zhàn)略，既確保了當(dāng)下的能源安全，又贏得了未來(lái)的發(fā)展空間。

再次，堅(jiān)持“多能互補(bǔ)”的系統(tǒng)平衡。在“能源生態(tài)”的視野下，煤、油、氣、核、新能源各有其生態(tài)位，各有其不可替代的功能。我們不再用“替代”的線性思維看待能源轉(zhuǎn)型，而是用“協(xié)同”的系統(tǒng)思維規(guī)劃能源發(fā)展。煤炭是“壓艙石”，油氣是“戰(zhàn)略資源”，新能源是“增長(zhǎng)極”，核能是“品質(zhì)支撐”。這五種“能源‘作物’”的“間作套種”，構(gòu)成了中國(guó)能源體系的整體韌性。

最后，堅(jiān)持“有為政府與有效市場(chǎng)”相結(jié)合。在能源價(jià)格調(diào)控上，中國(guó)既尊重市場(chǎng)規(guī)律，讓價(jià)格信號(hào)發(fā)揮作用；又運(yùn)用制度優(yōu)勢(shì)，在關(guān)鍵時(shí)刻“兜底”保民生。這種“削峰填谷”的制度設(shè)計(jì)，既避免了完全市場(chǎng)化的劇烈波動(dòng)，又避免了完全計(jì)劃化的效率損失，是中國(guó)特色的制度優(yōu)勢(shì)在能源領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

06

未來(lái)之路：以系統(tǒng)觀念贏得能源持久戰(zhàn)

油價(jià)飆升，看似危機(jī)，實(shí)則是一場(chǎng)全球能源格局的大洗牌。在這場(chǎng)洗牌中，誰(shuí)能笑到最后？答案已經(jīng)清晰：能源結(jié)構(gòu)多元化的國(guó)家更抗壓，新能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的國(guó)家更有后勁，制度優(yōu)勢(shì)明顯的國(guó)家更穩(wěn)健。

中國(guó)的能源強(qiáng)國(guó)之路，絕非一日之功，而是一場(chǎng)需要戰(zhàn)略定力和系統(tǒng)思維的持久戰(zhàn)。我們有“富煤”的資源本底，有“風(fēng)光無(wú)限”的技術(shù)突破，有“系統(tǒng)觀念”的戰(zhàn)略指引，有“以人民為中心”的制度保障。這些優(yōu)勢(shì)的疊加，就是我們應(yīng)對(duì)風(fēng)浪的底氣。

正如《實(shí)踐論》所教導(dǎo)的，認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐，又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。中國(guó)在能源領(lǐng)域的實(shí)踐探索，正在為世界走出一條不同于西方“能源霸權(quán)”邏輯的新路。這條路，不是用武力控制別人的資源，而是用技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)自己的自主；不是用霸權(quán)維持舊秩序，而是用合作構(gòu)建新格局；不是把能源當(dāng)作武器，而是把能源當(dāng)作造福人民的工具。

當(dāng)國(guó)際油價(jià)在資本的驅(qū)動(dòng)下瘋狂起舞，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云籠罩世界，中國(guó)正在用系統(tǒng)觀念的智慧，書(shū)寫(xiě)能源強(qiáng)國(guó)的答卷——一個(gè)真正自主可控的現(xiàn)代能源體系。

油價(jià)越瘋，我們?cè)角逍?；變局越深，我們?cè)綀?jiān)定！

作者簡(jiǎn)介

姚雙，任職于中國(guó)石油規(guī)劃總院，《國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)》編輯部；高級(jí)工程師，副處級(jí)調(diào)研員；熱能工程學(xué)士（輔修計(jì)算機(jī)和法律）、管理科學(xué)碩士、金融工程博士（結(jié)業(yè)）。自1996年起一直從事企業(yè)規(guī)劃計(jì)劃工作，在中國(guó)石油大慶油田、集團(tuán)發(fā)展計(jì)劃部、規(guī)劃總院各工作十年。長(zhǎng)期致力于能源哲學(xué)和科學(xué)哲學(xué)的探索與研究。

E-mail:yaoipe@163.com