3月24日，貴州省江口縣法院（集中管轄梵凈山周邊四縣一審環(huán)資案件）對一起利用改裝無人機“墜箭”非法狩獵案件公開開庭審理并當庭宣判。該案由印江土家族苗族自治縣檢察院（下稱“印江縣檢察院”）提起公訴，系貴州省首例利用無人機“墜箭”非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案。

法院一審認定田某甲犯傳授犯罪方法罪、陳某某等三人犯非法狩獵罪，分別判處拘役三個月至有期徒刑八個月不等刑罰；同時判決四被告人連帶賠償野生動物資源損失費、生態(tài)環(huán)境損害賠償金共計1.44萬元，并在省級以上媒體公開賠禮道歉、消除影響。貴州省檢察院，銅仁市、印江縣兩級檢察院、法院、公安機關(guān)相關(guān)人員旁聽庭審。

全鏈條打擊空中“刺客”

夜幕籠罩下的梵凈山周邊密林，本該是野生動物棲息的安全港灣，而在該案中卻成了高科技“獵殺場”。

經(jīng)查，2024年1月至2025年7月期間，被告人田某甲為牟利，將自制狩獵視頻及網(wǎng)絡(luò)視頻混編后，通過微信朋友圈、私聊等方式廣泛傳播，并向他人出售改裝無人機及相關(guān)配件，還提供現(xiàn)場、語音、電話等教學(xué)服務(wù)，向陳某某等人傳授無人機“墜箭”狩獵技術(shù)。

2025年9月1日至2日，被告人田某乙、陳某某、李某某等三人利用所學(xué)技術(shù)，在禁獵期內(nèi)，在梵凈山周邊的印江縣境內(nèi)的禁獵區(qū)，使用改裝無人機掛載利刃從高空投放，獵獲國家“三有動物”小麂1只、野豬3頭。后經(jīng)檢察機關(guān)委托相關(guān)司法鑒定機構(gòu)鑒定，陳某某等四人非法狩獵的“三有動物”小麂價值人民幣2400元。

與傳統(tǒng)狩獵方式不同，利用無人機“墜箭”非法狩獵呈現(xiàn)出高度技術(shù)化特征：狩獵者用無人機搭載熱成像儀高空偵察、精準定位獵物，通過掛載特制利箭完成“空對地”打擊。利箭從數(shù)十米高空墜下，憑借重力加速度，其威力足以射穿一頭野豬。該行為不僅破壞了野生動物資源，損害了生物多樣性，還危害群眾生命財產(chǎn)安全，損害了國家和社會公共利益。

今年2月12日，印江縣檢察院依法向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

法院審理后認為，田某甲故意向他人傳授實施犯罪的具體經(jīng)驗和技能，其行為構(gòu)成傳授犯罪方法罪；田某乙等三人違反狩獵法規(guī)，使用禁用工具和方法狩獵，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法狩獵罪。

“值得注意的是，田某甲作為技術(shù)源頭，其行為危害呈幾何級數(shù)放大。”印江縣檢察院黨組書記、檢察長黃卡鐵向記者表示，隨著犯罪產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)化趨勢明顯，司法機關(guān)越來越重視“打源頭、斷鏈條”，既嚴懲直接實施者，也深挖、嚴懲犯罪方法的傳授者，徹底鏟除滋生此類犯罪的“技術(shù)黑市”。

無人機“墜箭”面臨

刑事、行政及民事三重責(zé)任

“該案是一起典型的利用新型技術(shù)手段實施破壞環(huán)境資源犯罪的案件?！秉S卡鐵指出，利用無人機“墜箭”非法狩獵屬于“高科技犯罪”，其隱蔽性強、殺傷力大，已被法律明確列為禁用工具和方法。

為了準確定性此類行為，今年1月29日，印江縣檢察院主持召開針對利用無人機“墜箭”非法狩獵相關(guān)違法行為的專題聽證會，邀請人大代表、人民監(jiān)督員、律師、作為特邀檢察官助理的林業(yè)專家及偵查機關(guān)相關(guān)人員共同參與，并從刑事、民事、行政三個維度進行充分討論，作出清晰解讀，明確法律適用依據(jù)。

黃卡鐵向記者介紹，無人機“墜箭”狩獵行為人將面臨三重法律責(zé)任：

一是刑事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。若獵捕珍貴、瀕危野生動物，刑期最高可至十年以上。此外，傳授此類犯罪方法者，依據(jù)刑法規(guī)定，可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二是行政責(zé)任。今年1月1日起施行的新修訂的治安管理處罰法已將無人機“黑飛”列為妨害公共安全行為。而根據(jù)《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》，無人機“墜箭”行為本身屬于未經(jīng)許可實施拋投物體的高風(fēng)險飛行；民用無人駕駛航空器未經(jīng)實名登記實施飛行活動的，由公安機關(guān)責(zé)令改正，可以處200元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處2000元以上2萬元以下的罰款。

三是公益損害賠償責(zé)任。此類行為造成野生動物資源損害的，責(zé)任人須承擔環(huán)境資源損害民事責(zé)任；若造成地面人員傷亡、財產(chǎn)損失，或損壞文物、公共設(shè)施的，還須依據(jù)民法典承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

除了生態(tài)破壞，無人機“墜箭”還嚴重威脅公共安全。黃卡鐵強調(diào)，高空拋射利刃無法精準控制，無法區(qū)分人畜，極易造成群眾傷亡和財產(chǎn)損毀。這種將民用科技利器非法改裝為“隱形殺手”的行為，其社會危害性遠超直接造成的野生動物損失。

賠償金?？顚Ｓ?/strong>

守護梵凈山生態(tài)資源

庭審結(jié)束后，印江縣檢察院與江口縣法院積極創(chuàng)新野生動物資源修復(fù)模式。依據(jù)銅仁市相關(guān)部門共同印發(fā)的《關(guān)于建立梵凈山世界自然遺產(chǎn)地野生動物救助保護執(zhí)法司法協(xié)作機制的意見》，該案的賠償金共計1.44萬元將被納入梵凈山國家級自然保護區(qū)野生動物救護中心，用于該區(qū)域野生動物的救助、救治與保護工作。

針對無人機“墜箭”非法狩獵引發(fā)的公共安全監(jiān)管問題，印江縣檢察院向相關(guān)行政部門制發(fā)了社會治理檢察建議，形成監(jiān)管閉環(huán)。同時，探索建立“梵凈山生態(tài)檢察官”辦案團隊，構(gòu)建“刑事打擊+公益訴訟+檢察建議+專門團隊”的多重治理模式，推動生態(tài)損害賠償資金落地見效。檢察機關(guān)同時呼吁：保護生態(tài)環(huán)境、維護公共安全，是每個公民的責(zé)任，若發(fā)現(xiàn)非法狩獵、無人機“黑飛”捕獵等行為，請積極舉報。

貴州省檢察院第八檢察部副主任、三級高級檢察官馮其鋒表示，該案的成功辦理，不僅彰顯了檢察機關(guān)對非法狩獵犯罪的“零容忍”態(tài)度，更凸顯了檢察公益訴訟在應(yīng)對新型犯罪手段中的法治擔當——通過全鏈條打擊與推動源頭治理，不僅斬斷了破壞環(huán)境資源的“黑手”，更為利用無人機行為劃出了不可觸碰的法律紅線。

來源：檢察日報·要聞版