先看波蘭這邊：目前排在 Group G 第 2，總戰(zhàn)績(jī) 5 勝 2 平 1 負(fù)，主場(chǎng)更是 3 勝 1 平保持不敗，是實(shí)打?qū)嵉?“主場(chǎng)堡壘”。近 10 場(chǎng)狀態(tài)炸了，狂攬 7 勝 2 平 1 負(fù)，進(jìn) 17 球僅丟 7 球，凈勝球沖到 10 個(gè)，只輸給過(guò)芬蘭一場(chǎng)，還兩次逼平荷蘭，面對(duì)馬耳他、立陶宛都是輕松拿捏。進(jìn)攻端場(chǎng)均轟 1.7 球，萊萬(wàn)多夫斯基依舊是球隊(duì)大腿，打進(jìn) 4 球，卡明斯基和斯維德斯基也各有 2 球進(jìn)賬，進(jìn)攻點(diǎn)分散，讓對(duì)手難以防范；防守端場(chǎng)均丟 0.7 球，防線(xiàn)韌性拉滿(mǎn)。

再看阿爾巴尼亞：作為 Group K 第 2，總戰(zhàn)績(jī) 4 勝 2 平 2 負(fù)，客場(chǎng) 2 勝 1 平 1 負(fù)，狀態(tài)也不差。近 10 場(chǎng) 6 勝 2 平 2 負(fù)，進(jìn) 12 球丟 7 球，凈勝 5 球，雖然兩次輸給英格蘭，但贏下了塞爾維亞、安道爾這些對(duì)手，韌性十足。進(jìn)攻端場(chǎng)均 1.2 球，馬納伊打進(jìn) 3 球，阿斯拉尼和烏祖尼也能分擔(dān)火力，不過(guò)整體爆發(fā)力不如波蘭；防守端和波蘭一樣場(chǎng)均丟 0.7 球，防線(xiàn)也算穩(wěn)健，但客場(chǎng)作戰(zhàn)的穩(wěn)定性稍遜一籌。

翻歷史交鋒，近 4 次碰面波蘭 3 勝 1 負(fù)，主場(chǎng)更是 2 勝 0 負(fù)，阿爾巴尼亞從來(lái)沒(méi)在波蘭主場(chǎng)贏過(guò)球，心理上波蘭占盡優(yōu)勢(shì)，比如之前主場(chǎng) 1-0、4-1 拿下阿爾巴尼亞，只有一次阿爾巴尼亞主場(chǎng) 2-0 贏過(guò)波蘭。

綜合來(lái)看，波蘭主場(chǎng)優(yōu)勢(shì) + 歷史交鋒碾壓 + 進(jìn)攻火力更猛，阿爾巴尼亞防守雖穩(wěn)但進(jìn)攻稍弱，客場(chǎng)也沒(méi)那么強(qiáng)勢(shì)。預(yù)測(cè)波蘭主場(chǎng)取勝，比分大概率 2-0 或者 1-0。