“房子要是被拍了，我這把老骨頭就真沒地方去了……”電話那頭，年近七旬的沈頌云聲音發(fā)顫，滿是絕望。身患糖尿病、心臟病的他，曾與前妻唐建美共有三套房產(chǎn)，卻因十八年前一場被誘導(dǎo)的“假離婚”騙局，墜入維權(quán)深淵——如今唯一住房將被強拍，每月3000多元退休金被凍結(jié)，買藥吃飯都成難題，安穩(wěn)晚年徹底成了奢望。

一場“多分房”的假離婚提議，為何會釀成十八年的悲??？司法程序中的反常操作，又為何讓重病老人求助無門？

假離婚埋禍根：二婚妻子設(shè)局，事后撕毀約定奪產(chǎn)

2007年，沈頌云與唐建美仍是夫妻，家中有三套房產(chǎn)——兩人各自單位的公房及一套共同商品房，日子安穩(wěn)。唐建美突然提議“舊房改造，假離婚能多分到一套房”，沈頌云未細看離婚協(xié)議，便稀里糊涂辦了離婚手續(xù)。

實則唐建美早有預(yù)謀，她刻意隱瞞自己已享受單位福利分房的事實，而離婚協(xié)議中約定，兩人共有的中國五冶集團公房（金牛區(qū)人民北路一段8號）各占50%，拆遷補償也按此比例分配，為日后奪產(chǎn)埋下伏筆。沈頌云婚后才發(fā)現(xiàn)唐建美貪財，且得知她是二婚，前一段婚姻因性格問題結(jié)束，此事他婚前毫不知情。

2009年，唐建美率先撕毀“假離婚”默契，上門強占公房，被沈頌云姊妹及時制止。2012年，中國五冶集團查實唐建美有福利分房，不符合公房“公轉(zhuǎn)私”條件，將該公房確權(quán)給沈頌云，119471元拆遷補償款也由他領(lǐng)取。本以為風波落幕，可真正的麻煩才剛開始。

2013年，沈頌云因身體欠佳回上海養(yǎng)病，唐建美趁他無法到庭，將其訴至金牛區(qū)法院，要求分割拆遷補償款。金牛法院未核實唐建美分房資格，未采信單位證明，僅憑那份有欺詐嫌疑的離婚協(xié)議，判決沈頌云支付其55146.62元。沈頌云反復(fù)提出異議，卻始終石沉大海。

司法程序存亂象：越權(quán)管轄、采信假證，維權(quán)處處受阻

2024年，唐建美再次起訴沈頌云，以“共有物確權(quán)”為由，要求確認公房置換后的新房（金牛區(qū)萬擔倉路2號）兩人各占50%產(chǎn)權(quán)。令人費解的是，這起標的額僅50萬元、應(yīng)由基層法院審理的案件，成都中院卻無合法理由越權(quán)受理。

沈頌云提前準備了完整證據(jù)——2007至2024年水電氣繳費記錄、社區(qū)居住證明，足以證實該房是其唯一住房、歸其個人所有，可這些證據(jù)不僅未被采信，還被法院隱匿，未給出任何不采信理由。

反觀唐建美，她提交的《經(jīng)濟困難證明》純屬虛假：沈頌云查實，其名下有一套36平方米公房對外出租，還曾轉(zhuǎn)賣一套87.7平方米商品房，根本不存在“無房、經(jīng)濟困難”情況，可法院卻照單全收、未加核實。

更離譜的是，沈頌云要求傳喚出具虛假證明的社區(qū)工作人員到庭對質(zhì)，被法官拒絕；庭審質(zhì)證時間被壓縮至5分鐘，他根本無法說清事實；申請法院調(diào)查唐建美房產(chǎn)、存款情況，也未得到任何回應(yīng)。最終，成都中院判決房子兩人各占50%，并啟動強制執(zhí)行、擬拍賣房產(chǎn)。

強拍在即：惡意抬價逼遷，多方求助無果

2025年6月，法院啟動強制執(zhí)行，對沈頌云唯一住房進行網(wǎng)拍并要求騰房。對年事已高、身患重病的他而言，這套房子是最后的棲身之所，一旦失去便無處可去。

拍賣中，兩名競拍人反復(fù)互相加價，將起拍價從71萬元抬至85.8萬元。沈頌云懷疑，這是唐建美刻意安排的惡意競拍，目的就是斷絕他的后路。

沈頌云向執(zhí)行局白法官求助，得知競拍人主動退出可退還房款且無手續(xù)費。他輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上一位競拍人，對方起初表示同情，后卻以“貸款需買2萬元理財”“花費六七萬元中介費”為由拒絕退出，即便沈頌云愿意補償損失，也被明確拒絕。

協(xié)商無果后，沈頌云先后向110備案、撥打12345熱線、求助社區(qū)街道，可所有努力均無回應(yīng)。如今，他仍勉強住在這套即將過戶的房子里，滿心無助與焦慮。

絕境盼公道：重病老人無家可歸在即，誰來援手？

“這套房子是我的命根子??！”沈頌云悲嘆道。他需常年吃藥，被凍結(jié)的退休金是唯一生活來源，如今買藥吃飯都成難題。

按法律規(guī)定，唯一住房屬生活必需品，法院拍賣前需審查當事人執(zhí)行異議并作出裁定，可金牛區(qū)法院未走該程序，直接推進拍賣，將老人逼至絕境。

唐建美還曾捏造“沈頌云不給孩子生活費”的謊言，試圖博取同情，而沈頌云2011年的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，清晰顯示他多次轉(zhuǎn)去200至400元生活費，足以戳穿謊言。

截至目前，唐建美通過兩次判決已非法獲利6萬多元，如今還想通過拍賣房子再撈一筆，其行為已符合虛假訴訟特征。萬幸的是，沈頌云的現(xiàn)任妻子始終不離不棄，支持他維權(quán)。

截至發(fā)稿，記者就案件中越權(quán)管轄、采信假證、剝奪辯論權(quán)、執(zhí)行違法等疑點，聯(lián)系成都中院、金牛區(qū)法院及相關(guān)審判人員，得到的均是“暫無回應(yīng)”。