派出所教導(dǎo)員強(qiáng)制猥褻少女該當(dāng)何罪

一個(gè)正當(dāng)壯年的派出所教導(dǎo)員李某，以教育為名，以“可能被拘留”相脅迫，在辦公室對(duì)一名15歲少女強(qiáng)制猥褻。

這是發(fā)生于2025年6月的事。坐標(biāo)位于福建省霞浦縣牙城派出所。

事發(fā)9個(gè)月后，2026年3月16日，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟袥Q李某犯強(qiáng)制猥褻罪，獲刑2年零9個(gè)月。

女孩父親認(rèn)為量刑過輕，已向當(dāng)?shù)貦z察院申請(qǐng)刑事抗訴。

法院在判決書中闡明了“三個(gè)從重一個(gè)從輕“的量刑理由：
三個(gè)從重處罰情節(jié)：李某的犯罪對(duì)象為未成年人（2010年出生，受害時(shí)只有15歲）；其利用職務(wù)便利實(shí)施犯罪；猥褻手段惡劣。
一個(gè)從輕處罰情節(jié)：李某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，即“認(rèn)罪認(rèn)罰”。

媒體采訪受害少女父親得到的說法是，事發(fā)后李某不但矢口否認(rèn)，還跑到受害者家里吵鬧威脅，家屬報(bào)警提取證據(jù)后，李某才在事發(fā)第三天被刑事拘留。

為保護(hù)未成年人隱私，我不去描述一些自媒體挖出的事發(fā)細(xì)節(jié)，可謂相當(dāng)?shù)赜|目驚心。讓人難以理解的是，身為派出所教導(dǎo)員，又畢業(yè)于警察學(xué)院的李某，咋會(huì)對(duì)一名只有15歲的女孩干出如此齷齪不堪的事呢？

而后果僅是獲刑2年零9個(gè)月。連一句正式的道歉都沒有，更別說精神賠償了。

如果對(duì)比2025年8月發(fā)生在上海的另一起強(qiáng)制猥褻案，犯罪嫌疑人劉某濤獲刑8年，李某真的是揀了個(gè)大便宜。

當(dāng)然，隨著輿論的進(jìn)一步發(fā)酵，當(dāng)?shù)貦z察院如何對(duì)待受害者家屬抗訴，目前還不明確，這事就還沒有形成終局。

無(wú)論怎樣，李某犯罪應(yīng)獲多少刑期那是司法機(jī)關(guān)的事，相信法律自有一把公尺。