近日，俄軍在防空領(lǐng)域再次遭受損失。具體而言，在一次行動(dòng)中，烏軍僅憑單次打擊，就同時(shí)摧毀了一輛“山毛櫸-M3”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的9A317自行發(fā)射車，以及一輛“山毛櫸-M2”系統(tǒng)的9A316導(dǎo)彈裝填發(fā)射車。此外，一部罕見的“涅博-U”雷達(dá)也遭到破壞。

據(jù)悉，這些損失由烏克蘭無人系統(tǒng)部隊(duì)第413團(tuán)造成。由此引出一個(gè)問題：此類打擊是如何實(shí)現(xiàn)的？這又折射出俄軍防空體系當(dāng)前處于怎樣的狀態(tài)？

在這次打擊行動(dòng)中，已知當(dāng)時(shí)兩輛車（即9A317自行發(fā)射車和9A316導(dǎo)彈裝填發(fā)射車）幾乎處于并排行駛狀態(tài)。因此，對(duì)其中一輛的成功命中及隨后發(fā)生的殉爆，直接導(dǎo)致另一輛載具損毀。

報(bào)道稱，一輛載有人員、正駛向“山毛櫸-M3”和“山毛櫸-M2”的卡瑪斯卡車也被摧毀。此次打擊行動(dòng)中，烏軍使用了“布拉瓦”和RAM-2X的攻擊無人機(jī)。

有必要對(duì)兩種發(fā)射車作出區(qū)分：9A317自身配有雷達(dá)，可攜帶6枚9M317M防空導(dǎo)彈；而9A316可攜帶12枚9M317M防空導(dǎo)彈，但只能與9S36雷達(dá)配合才能實(shí)施發(fā)射。

關(guān)于“涅博-U”雷達(dá)被打擊的具體情況，目前僅披露了一些通用細(xì)節(jié)，包括“涅博-U”雷達(dá)的特殊性能參數(shù)，以及此次打擊創(chuàng)下的縱深紀(jì)錄等概要信息。

俄羅斯方面宣稱，基礎(chǔ)型“涅博-U”雷達(dá)對(duì)空中目標(biāo)的探測(cè)距離可達(dá)400公里（具體取決于目標(biāo)大小和飛行高度）。在俄羅斯軍隊(duì)中，這種雷達(dá)的數(shù)量非常少。

從上述情況可以得出以下結(jié)論：實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)表明，在中程打擊領(lǐng)域，烏克蘭無人機(jī)是摧毀俄軍防空資產(chǎn)的最優(yōu)手段，特別是在針對(duì)前線區(qū)域以外縱深目標(biāo)的打擊中。

在烏軍此前多次成功打擊之后，俄軍正試圖調(diào)整防空資產(chǎn)的部署方式。而烏軍則抓住這一機(jī)會(huì)，在相應(yīng)領(lǐng)域再次給俄軍造成新的損失。