3月24日，“四人入室搶嬰販賣案”二審宣判，對原審被告人曾小孩維持原死緩判決。本案被害人的母親喬守芬談及近日落網(wǎng)的“梅姨”，也表示“作惡的人遲早都會受到懲罰”。

兩起備受矚目的拐賣兒童案，幾乎在同一時(shí)間迎來重大進(jìn)展。而“入室搶嬰案”被害人母親對“梅姨案”進(jìn)展的關(guān)注，更加令人唏噓。被拐家庭的心始終是在一起的，他們對被拐孩子的苦苦尋找、與同病相憐家庭的抱團(tuán)取暖，和“正義必將實(shí)現(xiàn)”“作惡的人遲早都會受到懲罰”的堅(jiān)定信心，讓這兩起廣受關(guān)注的拐賣兒童案的隔空“聯(lián)動”沒有絲毫隔膜。

人販子被抓被判，不論逃匿多久都不要妄想能逍遙法外，不論經(jīng)歷多么波折的司法流程終究還是要接受法律的嚴(yán)懲。死緩、無期和十五年有期徒刑，“入室搶嬰案”用個(gè)案實(shí)例再次印證法治國家對拐賣犯罪零容忍的立場。

國家層面對于拐賣兒童犯罪的持續(xù)嚴(yán)查嚴(yán)懲，在給被害人家庭群體帶來信心與安慰的同時(shí)，也令推動買賣同罪同罰話題不斷進(jìn)入公共視野。2026年全國兩會期間，最高人民法院審委會委員、刑一庭庭長李睿懿在解讀最高法工作報(bào)告時(shí)就明確表示，要加大對收買被拐賣的婦女、兒童犯罪及伴生犯罪的打擊力度，對收買犯罪應(yīng)判盡判，對收買并有強(qiáng)奸、非法拘禁等其他犯罪行為的，依法數(shù)罪并罰。我國刑法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對“收買被拐賣的婦女、兒童罪”的單設(shè)。刑法明確收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“沒有買賣就沒有傷害”，被拐家庭心中確信“作惡的人遲早都會受到懲罰”，“作惡的人”除了入室搶嬰的罪犯、經(jīng)年逃逸終被擒的“梅姨”，顯然還包括各個(gè)買家。在“入室搶嬰案”中，買方因追訴時(shí)效問題無法入罪，一直是被害人家庭以及社會層面很多人的一項(xiàng)重大關(guān)切。

“入室搶嬰案”中，正是買主釋放“想抱養(yǎng)個(gè)男孩”的訊號讓拐賣兒童犯罪的“訂單經(jīng)濟(jì)”屬性進(jìn)一步具象化。而且，收買被拐兒童也不可能只有收買一個(gè)動作，買方惡行通常包括隱匿、掩蓋被拐兒童身份，為拐賣提供幫助等。

“法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年”就意味著追訴時(shí)效的過期，具體實(shí)踐層面，眾多拐賣兒童案件的買家責(zé)任問題因此不得不擱置。2022年全國兩會期間，全國人大代表、廣東省律師協(xié)會會長肖勝方律師就提出議案，建議調(diào)整拐賣婦女、兒童類犯罪罪名、罪狀表述以及提高其相應(yīng)法定刑，肖勝方代表認(rèn)為，收買被拐婦女、兒童犯罪“法定最高刑規(guī)定在三年有期徒刑，會使刑法產(chǎn)生刑罰不平衡”。

2025年5月，最高法發(fā)布的《守護(hù)未來：未成年人審判工作護(hù)航成長(1978-2024年)》顯示，采取偷盜、拐騙等方式拐賣兒童的犯罪目前已呈零星發(fā)案態(tài)勢。在此背景下，“買賣同罪同罰”的實(shí)踐阻力也會大大降低。

“作惡的人遲早都會受到懲罰”，收買被拐賣兒童同樣是在作惡，是在犯罪。不論是“入室搶嬰案”對收買方進(jìn)行法律追究的遺憾，還是包括“梅姨案”在內(nèi)眾多拐賣兒童犯罪案件中，追究買方法律責(zé)任的公共訴求與最高法的相關(guān)司法指引已經(jīng)在事實(shí)上形成強(qiáng)烈呼應(yīng)。對收買犯罪應(yīng)判盡判，對收買并有強(qiáng)奸、非法拘禁等其他犯罪行為的，依法數(shù)罪并罰，迫切需要鮮活的個(gè)案來表明司法態(tài)度，遏制“買方”尤其期待在打擊拐賣類犯罪中有突破性的實(shí)踐。