作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過(guò)，方便隨時(shí)查看。

文|萬(wàn)象硬核

編輯|萬(wàn)象硬核

?——【·前言·】——?

2021年，遼寧撫順農(nóng)村，接連有人給動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)提供線索，稱村里獨(dú)居老人長(zhǎng)期偷偷逮野外小動(dòng)物，自己吃，還偶爾存起來(lái)。

協(xié)會(huì)收到多條類似舉報(bào)后，不敢怠慢，很快安排兩名志愿者，以普通走訪的名義，悄悄前往被舉報(bào)的老人家中暗訪核實(shí)情況。

沒(méi)想到志愿者們剛靠近院子，就聞到了一股異樣的燒烤味，眼前的景象也讓志愿者心里一緊。

被舉報(bào)的是一位64歲、獨(dú)居生活的老漢賈某，他家住在村子邊緣，平日里獨(dú)自過(guò)日子，平時(shí)常上山打柴補(bǔ)貼生活。

志愿者悄悄靠近賈某家院子時(shí)，正好撞見賈某在院子里支著簡(jiǎn)易烤架，明火燒烤著不知名的野味，空氣中飄著的烤肉的味道。

志愿者當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)，舉報(bào)內(nèi)容并非空穴來(lái)風(fēng)，此人確實(shí)在非法處理野生動(dòng)物，立刻拿出手機(jī)，把現(xiàn)場(chǎng)情況同步給執(zhí)法部門，請(qǐng)求快速上門處置。

接到志愿者反饋的線索后，執(zhí)法人員聯(lián)合林業(yè)部門的工作人員，第一時(shí)間趕到了賈某家里。

此時(shí)賈某還在院子里忙著燒烤，完全沒(méi)意識(shí)到已經(jīng)被人舉報(bào)，執(zhí)法人員上門亮明身份后，他瞬間慌了神，試圖遮掩現(xiàn)場(chǎng)的燒烤物品，卻根本來(lái)不及。

執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)賈某的院子、屋內(nèi)各個(gè)角落展開全面檢查，這一查，在場(chǎng)所有人都覺(jué)得觸目驚心。

賈某家里到處都藏著野生動(dòng)物的相關(guān)制品，冰柜里、儲(chǔ)物間里、角落里，隨處可見處理好的動(dòng)物尸體、冷凍肉塊，還有部分已經(jīng)風(fēng)干留存的個(gè)體。

執(zhí)法人員逐件清點(diǎn)、認(rèn)真登記，統(tǒng)計(jì)結(jié)果讓人吃驚：竟有三百多只，全部都是賈某上山打柴時(shí)，順手捕獲、捕殺的野生動(dòng)物。

他自己坦言，平時(shí)沒(méi)事就上山轉(zhuǎn)悠，看到山里的小動(dòng)物就動(dòng)手抓，抓回來(lái)后一部分當(dāng)場(chǎng)吃掉，一部分冷凍或者晾干存起來(lái)，慢慢吃，長(zhǎng)期下來(lái)就攢下了這么多。

他自己也清楚這種行為不合規(guī)矩，所以一直偷偷摸摸，不敢讓外人發(fā)現(xiàn)。

據(jù)周邊村民反映，賈某獨(dú)居多年，日常開銷不算大，溫飽完全能靠自己的勞動(dòng)和低保保障，根本不是吃不上飯、活不下去的狀態(tài)。

因此他捕殺這些野生動(dòng)物，應(yīng)該純粹是圖一口野味，覺(jué)得野外的東西吃著香，并沒(méi)有到生活所迫、必須靠獵殺野生動(dòng)物活命的地步。

而且相關(guān)法律早已普及，村里也貼過(guò)禁止非法獵殺野生動(dòng)物的宣傳標(biāo)語(yǔ)，賈某本人也知道這種行為違法，卻依舊抱著僥幸心理，長(zhǎng)期偷偷作案。

執(zhí)法人員固定好所有證據(jù)，將查獲的300多只野生動(dòng)物全部依法暫扣，這些野生動(dòng)物包含多種品類，其中不乏國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物，甚至還有一些重點(diǎn)保護(hù)物種。

隨后，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)賈某采取刑事強(qiáng)制措施，等待他的將是法律的嚴(yán)肅懲處，原本安穩(wěn)的獨(dú)居生活，因?yàn)橐粫r(shí)貪嘴和漠視法律，徹底被打亂。

?——【·情理與法理·】——?

這件事傳開后，不少人議論紛紛，還有人覺(jué)得賈某是獨(dú)居老人，年紀(jì)大了，可能是生活困難才這么做，應(yīng)該從輕諒解。

這種看法看似心軟，實(shí)則完全站不住腳，必須客觀辯駁清楚。

首先，賈某并非生活所迫，他有穩(wěn)定的基本生活保障，溫飽不成問(wèn)題，獵殺野生動(dòng)物純粹是貪圖口腹之欲，不是生存必需。

還有，法律面前人人平等，可不能仗著年紀(jì)大、獨(dú)居就漠視法律，去破壞野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境，不管是誰(shuí)，只要違法犯罪，都要承擔(dān)該有的處罰和責(zé)任。

再者，他獵殺數(shù)量多達(dá)300多只，屬于長(zhǎng)期、大量作案，并非偶爾一次犯錯(cuò)，根本不能用“獨(dú)居可憐”當(dāng)作違法的借口，諒解不能無(wú)底線，更不能凌駕于法律之上。

接下來(lái)就好好科普一下，獵殺、食用野生動(dòng)物的歷史、風(fēng)險(xiǎn)和危害，讓大家明白為什么國(guó)家要嚴(yán)厲禁止這類行為。

早年物資匱乏的時(shí)候，確實(shí)有人靠捕獵野生動(dòng)物維持生計(jì)，但那是特殊年代的無(wú)奈之舉，現(xiàn)如今社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定，糧食和家禽肉類供應(yīng)充足，完全沒(méi)必要再靠吃野味活命。

再說(shuō)健康風(fēng)險(xiǎn)，野生動(dòng)物野外生存，沒(méi)做過(guò)檢疫，渾身都是細(xì)菌、病毒、寄生蟲，還有不知名的病原體，普通的煮、烤，壓根沒(méi)法徹底消滅這些東西。

人一旦食用，極易引發(fā)腸胃感染、寄生蟲病，嚴(yán)重的還會(huì)感染烈性傳染病，危及自身和家人健康，所謂“野味滋補(bǔ)”的說(shuō)法，完全沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，反而全是健康隱患。

再說(shuō)生態(tài)破壞，野生動(dòng)物各司其職、互相制衡，亂捕濫殺會(huì)打破平衡，害蟲瘋長(zhǎng)、植被退化，最終整個(gè)地方的生態(tài)環(huán)境都會(huì)受影響。

而且不少普通野物都算“三有”保護(hù)動(dòng)物，法律不許亂碰，私自捕殺、食用、藏匿都違法，量大就是刑事案，得蹲監(jiān)獄。

這案子也提醒大家：年紀(jì)大、獨(dú)居不是違法借口，捕殺野物從來(lái)不是小事，更別信吃野味能補(bǔ)身體的瞎話。

守護(hù)野生動(dòng)物，就是守護(hù)生態(tài)平衡，也是守住法律底線，拒絕野味、不碰野味，才是每個(gè)公民該做的事。

參考：
北晚在線《遼寧一獨(dú)居老漢捕殺300多只野生動(dòng)物自食：知道違法沒(méi)想這么嚴(yán)重》2021-02-26