根據(jù)《世界體育報(bào)》的報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二下午兩點(diǎn)，皇馬就對(duì)陣馬競(jìng)的德比戰(zhàn)中巴爾韋德被紅牌罰下一事提交上訴的期限截止，這次上訴難度極大近乎無(wú)望。

報(bào)道稱，當(dāng)值主裁判在裁判報(bào)告中對(duì)這次罰下作出如下記錄：“因踢向?qū)κ郑跓o(wú)爭(zhēng)球可能的情況下使用過(guò)度力量�！备鶕�(jù)西班牙足協(xié)紀(jì)律條例，皇馬此次上訴的成功概率微乎其微。

西班牙足協(xié)紀(jì)律守則第27條明確規(guī)定：“在對(duì)體育紀(jì)律相關(guān)違規(guī)行為進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，裁判就比賽相關(guān)事實(shí)作出的判罰為最終判罰，推定其真實(shí)有效，除非存在明顯且確鑿的事實(shí)錯(cuò)誤。”

此次判罰完全基于裁判的主觀判斷，其認(rèn)定皇馬這名烏拉圭球員的行為應(yīng)被紅牌罰下。而本次事件并不存在事實(shí)錯(cuò)誤，若出現(xiàn)此類錯(cuò)誤，視頻助理裁判本應(yīng)介入并提醒主裁判回看錄像。這屬于裁判的判罰解讀范疇，西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)原則上無(wú)權(quán)介入，因?yàn)橹鞑门胁⑽闯霈F(xiàn)判罰失誤。

接下來(lái)需等待紀(jì)律委員會(huì)作出具體處罰決定。正如《世界體育報(bào)》此前多次說(shuō)明，裁判報(bào)告中出現(xiàn)“過(guò)度力量”“無(wú)爭(zhēng)球可能”等表述，意味著該行為將因比賽中暴力動(dòng)作被處以禁賽兩場(chǎng)的處罰，結(jié)合本賽季同類案例的判罰先例，處罰結(jié)果基本如此。