技術(shù)圈最近流行一種新式自虐：Hackathon不拼代碼量，改比誰(shuí)更「有用」。HackerNoon主辦的Proof of Usefulness Hackathon剛放榜，一家叫Cliprise的公司拿了41.3分，成了生成式AI賽道的贏家。

這個(gè)分?jǐn)?shù)看起來(lái)不高，但主辦方算分方式很刁鉆——不是看你功能多炫，而是看用戶愿不愿意真金白銀買(mǎi)單。Cliprise干的事說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單：把一堆AI工具塞進(jìn)同一個(gè)工作臺(tái)，讓創(chuàng)作者不用在ChatGPT、Midjourney、Stable Diffusion之間來(lái)回切窗口。產(chǎn)品經(jīng)理出身的團(tuán)隊(duì)太清楚痛點(diǎn)在哪：創(chuàng)意流被打斷一次，靈感就涼一半。

同場(chǎng)競(jìng)技的MirrorFly更夸張，拿了301.75分，靠的是給開(kāi)發(fā)者打包WebRTC視頻通話SDK。分?jǐn)?shù)差距這么大，說(shuō)明評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和賽道強(qiáng)相關(guān)——基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)工具天然容易證明「有用」，而AI創(chuàng)作工具還在說(shuō)服市場(chǎng)階段。

Cliprise創(chuàng)始人被問(wèn)到為啥不直接做大模型，回了句實(shí)在話：「我們不做底層，只修高速公路?！惯@話聽(tīng)著像認(rèn)慫，其實(shí)是精準(zhǔn)卡位——當(dāng)所有人都在煉鋼的時(shí)候，賣(mài)鏟子的人先賺到錢(qián)。

比賽結(jié)果公布當(dāng)天，HackerNoon評(píng)論區(qū)有人吐槽：41.3分也能拿獎(jiǎng)，這標(biāo)準(zhǔn)是不是太松了？獲贊最高的回復(fù)來(lái)自一個(gè)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者：「你能讓用戶付41.3美元，比讓投資人給你413萬(wàn)難多了。」