3月17日，俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入第1483天，俄語消息渠道顯示，烏克蘭武裝部隊已越過俄羅斯邊境，再次殺入庫爾斯克，很可能已經(jīng)占領(lǐng)了格爾納爾村。俄軍第137團(tuán)被打散，第119和第51團(tuán)被投入戰(zhàn)場，以填補缺口。在此前的一天，有消息稱，烏克蘭方面可能即將進(jìn)入該村莊，大概率是正規(guī)軍加特種部隊的配置。不過，我并不認(rèn)為這是烏軍2024年攻入庫爾斯克那樣的大規(guī)模攻勢，有限度的破壞行動的可能性更大，但即便如此，這也足以讓莫斯科臉上無光——你不是說庫爾斯克已經(jīng)“解放”了嗎？怎么又被烏克蘭人打進(jìn)來了？這臉打得啪啪響。

在另一邊，澤連斯基近日表示，烏克蘭國防軍挫敗了俄羅斯計劃于3月發(fā)起的一場戰(zhàn)略性攻勢，他感謝在頓涅茨克、哈爾科夫、蘇梅和扎波羅熱地區(qū)作戰(zhàn)的烏克蘭部隊，還補充說，俄羅斯進(jìn)攻的規(guī)模與強度，遠(yuǎn)不及指揮官們先前向莫斯科政治領(lǐng)導(dǎo)層所作出的承諾。這就很尷尬了，普京的將軍們大概又在他面前吹牛皮了，說什么春季攻勢勢如破竹，結(jié)果連烏克蘭人的防線都沒撼動幾下。

萊曼方向，局勢同樣朝著對烏軍有利的方向發(fā)展。近期，俄軍集中精銳力量，同時從七個方向?qū)θR曼—博羅瓦方向發(fā)起突擊，核心目標(biāo)直指戰(zhàn)略要地斯拉維揚斯克，試圖撕開烏軍防線、打通通往這座頓巴斯核心城市的通道，但遭到了烏軍的頑強阻擊，最終未能奪取任何定居點或據(jù)點，還付出了慘重代價。而烏克蘭于3月13日至15日，在老卡拉萬與布魯斯基夫卡以東地區(qū)鋪設(shè)了750米長的帶刺鐵絲網(wǎng)，這等于是直接揭穿了俄羅斯關(guān)于其部隊成功向這兩個定居點推進(jìn)和滲透的說法——你不是說推進(jìn)了嗎？怎么人家還在悠閑地鋪設(shè)防御工事？目前，在萊曼北部和南部地區(qū)，烏克蘭控制區(qū)域正不斷向城市周邊擴展，并從多個方向?qū)Χ碥娛┘釉絹碓酱蟮膲毫Γ^去24小時，烏軍成功向位于亞姆皮爾附近及北部區(qū)域的俄方陣地推進(jìn)。

謝維爾斯克方向，近期的信息顯示，俄羅斯方面取得了代價高昂的進(jìn)展，目前正沿著特定的方向線進(jìn)行攻擊，并滲透至烏克蘭陣地的后方；胡利亞伊夫卡方向，烏克蘭部隊繼續(xù)在西北方向反攻。戰(zhàn)爭研究所稱，持續(xù)進(jìn)行的烏克蘭反攻行動，很可能將繼續(xù)迫使俄羅斯部隊在防御烏克蘭反攻，與調(diào)配人力和物資用于前線其他地區(qū)的進(jìn)攻行動之間作出抉擇，此舉還可能破壞俄方預(yù)定的2026年春季至夏季攻勢計劃。

烏總參公布的昨日戰(zhàn)果顯示，殲敵930人，這個數(shù)字看似不大，但累積起來就是天文數(shù)字。俄軍現(xiàn)在的人力資源已經(jīng)捉襟見肘，連朝鮮的炮彈都指望上了。據(jù)報道，朝鮮在過去2.5年內(nèi)，向俄羅斯提供了800萬至1100萬枚炮彈，而韓軍研判，朝鮮對俄炮彈供應(yīng)量甚至已達(dá)約1200萬枚，俄軍在戰(zhàn)場上使用的彈藥中約40%產(chǎn)自朝鮮。朋友們，這是什么概念？這意味著，俄羅斯這個所謂的“世界第二軍事強國”，已經(jīng)淪落到要向一個連溫飽都成問題的國家進(jìn)口炮彈了。這就好比一個號稱米其林三星的大廚，最后發(fā)現(xiàn)廚房里連鹽都得去隔壁小賣部借，你說這餐廳還能開下去嗎？

更有意思的是，在莫斯科多個投票站，在國際觀察員到來之前，工作人員把墻上的某人肖像移除?？磥韲H觀察員還是有用的，至少能讓某些人暫時收斂一下個人崇拜的狂熱。這種此地?zé)o銀三百兩的操作，恰恰說明了俄羅斯所謂“民主選舉”的本質(zhì)——連肖像都不敢光明正大的掛著，還談什么公平選舉？

現(xiàn)在咱們來說說特朗普，這位最近可是貢獻(xiàn)了太多素材。特朗普昨晚表示，“我們正在幫助北約處理烏克蘭問題，所以北約也應(yīng)該幫助美國，保持霍爾木茲海峽暢通”。但實際上，特朗普就職后，就暫停了對烏克蘭的一切援助，一分錢都沒給烏克蘭——據(jù)美國媒體報道，特朗普已下令暫停所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設(shè)備交付，直至烏方表現(xiàn)出“達(dá)成和平協(xié)議的誠意”。沒錯，歐洲國家從美國購買武器送到烏克蘭，但正像你去商店買東西，不會覺得商店是在幫忙一樣，特朗普也并非在幫助烏克蘭，相反，他還一直在強迫烏克蘭割地求和平。

這就很搞笑了，特朗普的邏輯是：我?guī)湍愦蛄苏?，所以你要幫我護(hù)航。但問題是，你根本就沒幫??！你不僅沒幫，還在扯后腿，還在逼烏克蘭投降。這就好比一個人沖進(jìn)你家，把你家的電視機砸了，然后對你說：“你看，我?guī)湍銣y試了電視機的抗摔性能，所以你應(yīng)該請我吃飯?！边@種邏輯，正常人聽了都得氣笑。

英國首相基爾·斯塔默再次回絕了出兵中東的要求，他在新聞發(fā)布會直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸拔覀儾粫痪砣脒@場日趨蔓延的戰(zhàn)爭，我們正與包括歐洲伙伴在內(nèi)的所有盟友合作，制定一項切實可行的集體計劃，以盡快恢復(fù)該地區(qū)的航行自由。至關(guān)重要的是，我們必須繼續(xù)專注于支持烏克蘭，我們絕不能讓海灣戰(zhàn)爭成為普京的意外之財。”斯塔默這話說得那叫一個清醒，他看透了特朗普的小算盤——你想把歐洲拖進(jìn)中東的泥潭，然后讓普京在烏克蘭趁機撈便宜，門兒都沒有。英國雖然跟美國是特殊關(guān)系，但也不是傻子，不會被你牽著鼻子走。

有記者問特朗普：“你解除了對俄羅斯的制裁，今天又在社交媒體上說，俄羅斯正在猛烈攻擊烏克蘭，為什么美國不向烏克蘭提供防空系統(tǒng)？”特朗普回答說：“因為我必須確定烏克蘭想解決問題，我們希望他們解決問題?！比缓笏€說了一段十分找抽的話，大意是說烏克蘭天天被炸，不理解為何有人會愿意住在那里。朋友們，這話我聽了真是無語凝噎——特朗普的意思是，你們?yōu)蹩颂m人天天被炸，為什么不搬家呢？這就好比一個人被強盜搶了，警察不但不抓強盜，反而問受害者：“你為什么不換個城市住呢？”這種邏輯已經(jīng)不是冷漠了，這是赤裸裸的冷血。

美帝以往的軍事行動，雖然并不總能具備合法性，但在道義上卻無虧，所以能夠得到盟友的鼎力支持，比如1999年那一次持續(xù)78日的轟炸，國際委員會對其行為給出了一個經(jīng)典的結(jié)論：非法但正當(dāng)。但現(xiàn)在，當(dāng)特朗普高舉“美國優(yōu)先”的大旗時，自然就丟掉了道德感召力。更過分的是，他一邊說烏克蘭戰(zhàn)爭是歐洲的事情，美國不該出錢出力，并且還瘋狂叫囂要吞并盟友的領(lǐng)土——加拿大的格陵蘭島，一邊還想讓他們幫忙打伊朗，得不到響應(yīng)才是正常的結(jié)果。

特朗普最近還在威脅要退出北約，說“美國是否應(yīng)退出北約，確實是我們應(yīng)該考慮的事情”，他甚至說不需要國會就能做這個決定，雖然后來他又改口說目前沒有具體計劃，但這種威脅本身就是對聯(lián)盟體系的巨大破壞。

咱們來分析分析這背后的邏輯：特朗普為什么對北約盟友這么不滿？表面上看，是因為盟友不愿意派軍艦去霍爾木茲海峽護(hù)航，但深層原因是，特朗普的“美國優(yōu)先”政策，本質(zhì)上是一種孤立主義的回潮。他認(rèn)為美國為北約投入了數(shù)萬億美元，這是美國財政赤字的原因之一，所以盟友應(yīng)該“報恩”。但他忽略了一個基本事實：北約不僅僅是一個軍事同盟，它更是美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位的基石，沒有了北約，美國在國際上的話語權(quán)將大打折扣。而且，特朗普這種交易式的外交思維，完全忽視了道義和價值觀的因素——他以為國際關(guān)系就是做生意，我給了你錢，你就得給我貨，但盟友關(guān)系不是這樣算的。美國幫助烏克蘭，不僅僅是因為北約的條款，更是因為捍衛(wèi)民主價值觀、反對侵略擴張，符合美國的長期利益。特朗普把這一切都簡化為金錢交易，說明他根本不理解現(xiàn)代國際政治的復(fù)雜性。