2025年，湖南湘潭一輔警被舉報(bào)在值班期間私開警車回家，手持鐵錘砸毀同村村民的圍墻、門窗及下水管道。

當(dāng)年11月，當(dāng)?shù)鼐焦_回復(fù)稱，已對(duì)涉事輔警汪某一作出辭退處理。同時(shí)，警方認(rèn)為其“故意損毀財(cái)物的違法情節(jié)特別輕微”，作出不予處罰決定。

（此前報(bào)道：湘潭一輔警被舉報(bào)“私開警車回家砸毀他人財(cái)物” 當(dāng)?shù)毓簿郑阂炎鞒鲛o退處理）

近日，舉報(bào)人的親屬告訴紅星新聞?dòng)浾?，此前，他們不服警方?duì)汪某一的不予處罰決定，提起行政訴訟。2025年12月，警方以“程序違法”為由撤銷了對(duì)汪某一的不予處罰決定。但截至目前，此事尚未有最新的認(rèn)定。

輔警故意損毀鄰居財(cái)物被辭退

湘潭市湘鄉(xiāng)市中沙鎮(zhèn)中沙村村民汪某二介紹，其兒子與兒媳均身患?xì)埣?，他家與中沙鎮(zhèn)派出所輔警汪某一的矛盾已持續(xù)多年。

“2025年年初，汪某一一家變本加厲，故意將垃圾丟到我家圍墻及窗戶上。”汪某二稱，2025年2月，汪某一在派出所值班期間，身著警服、私開警車返回村中，手持鐵錘砸毀他家的圍墻、門窗及下水管道。后續(xù)，在派出所會(huì)議室協(xié)調(diào)糾紛時(shí)，汪某一母親楊某某將裝有熱水的杯子潑向他親家臉部。

2025年，汪某二多次在紅網(wǎng)“問(wèn)政湖南”欄目投訴舉報(bào)上述情況。

▲村民稱“汪某一私開警車回家” 圖據(jù)紅網(wǎng)“問(wèn)政湖南”欄目

2025年11月12日，湘鄉(xiāng)市公安局公開回復(fù)此事稱，經(jīng)查，原中沙派出所輔警汪某一與鄰居汪某二兩家存在地界糾紛和鄰里矛盾，雙方多年前修建房屋時(shí)達(dá)成口頭協(xié)議。2025年2月9日，汪某二在修建排水溝時(shí)未征得汪某一家同意，將對(duì)方修建并硬化的水泥路面砸壞，引發(fā)糾紛。后汪某一持錘子砸壞汪某二家戶外的塑料下水管道、不銹鋼窗戶圍欄。

第二天，中沙鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解時(shí)，楊某某（汪某一母親）與熊某某（汪某二親家）發(fā)生糾紛，楊某某用手拍桌子，將茶水潑在熊某某身上。雙方調(diào)解未達(dá)成一致意見，案件提級(jí)由局治安大隊(duì)進(jìn)行辦理。

湘鄉(xiāng)市公安局稱，2025年2月18日，該局根據(jù)公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員相關(guān)規(guī)定，對(duì)汪某一作出辭退處理。

不予處罰決定因“程序違法”被撤銷

湘鄉(xiāng)市公安局在上述回復(fù)中還稱，經(jīng)調(diào)查，雙方系鄰里地界糾紛，故意損毀財(cái)物及侮辱他人的違法情節(jié)特別輕微，該局依法對(duì)雙方故意損毀財(cái)物行為作出不予處罰決定，對(duì)楊某某調(diào)解過(guò)程中侮辱他人行為作出不予處罰決定。

湘鄉(xiāng)市公安局2025年4月21日開具的《不予處罰決定書》顯示，現(xiàn)查明：2025年2月9日下午2時(shí)許，湘鄉(xiāng)市中沙鎮(zhèn)中沙村村民汪某一與鄰居汪某二因?yàn)榈亟鐔?wèn)題發(fā)生糾紛，汪某二將兩家結(jié)界處的水泥路鑿爛，汪某一用錘子砸壞汪某二家的塑料下水管以及衛(wèi)生間不銹鋼窗戶圍欄，經(jīng)物價(jià)鑒定，汪某一家被損物品損失80元，汪某二家物品損失210元。經(jīng)集體討論研究，違法行為人汪某二違法情節(jié)特別輕微，且被侵害人有過(guò)錯(cuò)，現(xiàn)決定不予處罰。

近日，汪某二的親屬告訴紅星新聞?dòng)浾?，汪某二不服湘鄉(xiāng)市公安局對(duì)汪某一作出的不予處罰決定，曾提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷對(duì)汪某一的《不予處罰決定書》，重新作出對(duì)其違法行為的處罰決定。

汪某二在訴狀中稱，汪某一彼時(shí)作為輔警，在工作時(shí)間身著制服破壞原告財(cái)物，其行為具有一定的職務(wù)身份屬性，且情節(jié)并非輕微。原告在事件中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，是汪某一長(zhǎng)期仗勢(shì)欺壓原告一家，此次更是無(wú)端損壞原告財(cái)物，被告湘鄉(xiāng)市公安局認(rèn)定原告存在過(guò)錯(cuò)缺乏事實(shí)依據(jù)。汪某一的行為已違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)依法予以處罰。被告作出不予處罰決定，屬于法律適用不當(dāng)。

汪某二的親屬介紹，汪某二起訴湘鄉(xiāng)市公安局的案件于2025年7月開庭審理。2025年12月，汪某二收到了湘鄉(xiāng)市公安局對(duì)汪某一作出的《撤銷不予處罰決定書》。但截至目前，此事尚未作出最新的認(rèn)定。

湘鄉(xiāng)市公安局作出的湘公（治）撤不罰決字[2025]第001號(hào)《撤銷不予處罰決定書》稱，該局于2025年4月21日對(duì)汪某一的行為作出《不予處罰決定書》?，F(xiàn)因程序違法，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》第十三條、第十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，該局決定撤銷已作出并送達(dá)的相關(guān)《不予處罰決定書》。

3月24日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系湘鄉(xiāng)市公安局了解相關(guān)情況，暫未獲回復(fù)。

紅星新聞?dòng)浾?胡閑鶴

編輯 包程立

審核 王光東