你敢信嗎，這次莫迪居然讓中美罕見站到了同一陣線上，兩邊都對(duì)他推出的新政策相當(dāng)不爽。本來(lái)莫迪是想靠著這套操作把印度打造成全球制造業(yè)超級(jí)大國(guó)，沒想到剛推行沒幾年，就捅了大簍子。

美國(guó)一個(gè)月前直接出手，給印度進(jìn)口的太陽(yáng)能產(chǎn)品加征了高達(dá)126%的關(guān)稅，理由就是印度政府的補(bǔ)貼，破壞了美國(guó)企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這關(guān)稅高得離譜，等于買印度太陽(yáng)能產(chǎn)品得花比過(guò)去貴一倍的價(jià)錢，產(chǎn)品質(zhì)量又沒提升，根本沒人愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭。說(shuō)白了就是直接把印度整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，徹底踢出了美國(guó)市場(chǎng)，一點(diǎn)面子都沒給莫迪留。

中國(guó)這邊也沒慣著印度的毛病，不光對(duì)新能源領(lǐng)域的不公平補(bǔ)貼有意見，汽車領(lǐng)域印度搞的小動(dòng)作我們也記著。我們直接把印度告到了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，人家也同意成立專家組調(diào)查了。現(xiàn)在結(jié)果還沒出來(lái)，但明眼人都看得出來(lái)，莫迪這邊從根上就理虧，大概率贏不了。

這事得從莫迪2020年推出的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃說(shuō)起，這個(gè)計(jì)劃涵蓋了14個(gè)行業(yè)，從電子產(chǎn)品、制藥到太陽(yáng)能組件都包含在內(nèi)，總共砸了差不多兩萬(wàn)億盧比。本質(zhì)就是拿政府的錢給本土企業(yè)做補(bǔ)貼，幫本土企業(yè)搶全球市場(chǎng)的份額。這種明擺著破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的操作，放到WTO框架下根本說(shuō)不過(guò)去，莫迪想贏官司太難了。

很多人都看好印度經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在它已經(jīng)是全球第五大經(jīng)濟(jì)體，用不了多久就能爬到第三的位置，不少人覺得它未來(lái)會(huì)像八九十年代的中國(guó)一樣，制造的產(chǎn)品行銷全球?？赡线@種靠補(bǔ)貼堆出競(jìng)爭(zhēng)力的路子，說(shuō)穿了就是飲鴆止渴，根本走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。企業(yè)一直靠著政府給錢活命，根本練不出能打全球市場(chǎng)的真本事，哪天補(bǔ)貼斷了，立馬就會(huì)暴露出各種風(fēng)險(xiǎn)。

這種操作還破壞了WTO定下的全球自由貿(mào)易規(guī)則，只會(huì)讓雙邊多邊摩擦越來(lái)越多，到頭來(lái)受傷最重的還是印度自己。這就是一把雙刃劍，砍別人的時(shí)候，自己受的傷反而更重。之前印度和美國(guó)就打了好幾個(gè)月的貿(mào)易戰(zhàn)，印度硬生生扛了特朗普加的50%關(guān)稅，這還是美國(guó)給亞洲國(guó)家開出來(lái)的最高關(guān)稅。

看得出來(lái)美國(guó)早就對(duì)莫迪這套經(jīng)濟(jì)政策不滿意了，要是印度接著拿補(bǔ)貼政策刺激美國(guó)，保不齊特朗普哪天又翻臉，到時(shí)候莫迪真的很難收?qǐng)觥，F(xiàn)在印度經(jīng)濟(jì)越做越大，眼看著就要超過(guò)日本德國(guó)，莫迪的野心也跟著水漲船高，對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響力也越來(lái)越大。搞不好他還會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為，現(xiàn)在的發(fā)展就是靠這套政策堆出來(lái)的，反而會(huì)更固執(zhí)地堅(jiān)持下去。

這么一直硬扛下去，對(duì)印度和中美兩國(guó)的關(guān)系都沒好處。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)你中有我，牽一發(fā)動(dòng)全身，莫迪動(dòng)了中美的核心利益，人家肯定會(huì)從別的地方制約印度崛起的腳步。就說(shuō)美國(guó)吧，除了加關(guān)稅，還能靠發(fā)展和巴基斯坦的關(guān)系拿捏印度，之前特朗普政府就用過(guò)這招。

最后還不是莫迪服軟，和美國(guó)簽了關(guān)稅協(xié)議做出了讓步，很大一部分原因就是顧忌美國(guó)和巴基斯坦走得太近。這套操作美國(guó)用著順手，再來(lái)一次根本不稀奇。

這兩年中印關(guān)系好不容易緩過(guò)來(lái)了，算得上是五年多來(lái)最好的局面，邊境問題上也沒爆新的爭(zhēng)端，兩邊都在往好的方向走。可要是莫迪的補(bǔ)貼政策繼續(xù)擴(kuò)大，傷到了中國(guó)企業(yè)的合法利益，我們肯定會(huì)拿出反制措施維護(hù)本國(guó)企業(yè)的權(quán)益。好不容易緩和的中印關(guān)系，搞不好又會(huì)出現(xiàn)反復(fù)，這對(duì)兩邊都沒好處。

真要出了問題，對(duì)印度的影響比中國(guó)大得多，畢竟印度對(duì)中國(guó)的依賴程度要深太多。根據(jù)印度官方自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)超過(guò)一千億美元，中國(guó)進(jìn)口印度的商品總額才一百多億美元。這個(gè)數(shù)據(jù)擺在這里，就是擺明了印度根本離不開中國(guó)市場(chǎng)。

要是真因?yàn)槟系难a(bǔ)貼政策鬧得中印關(guān)系出風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)后果莫迪根本承擔(dān)不起。本來(lái)想搶制造業(yè)的大蛋糕，結(jié)果把中美都得罪了，自己還落下一身隱患，怎么看怎么不劃算。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 印度補(bǔ)貼政策引發(fā)全球貿(mào)易爭(zhēng)議