英國(guó)媒體很疑惑：特朗普也沒(méi)這么敵視中國(guó)，我們英國(guó)到底憑什么？

近日，英國(guó)老牌權(quán)威媒體《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇極具反思意味的專(zhuān)欄文章，文章的作者斯蒂芬·布什（StephenBush）把現(xiàn)任工黨政府和在野的保守黨挨個(gè)痛批了一頓。其中，最引人注目的，不是他是對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的常規(guī)指責(zé)，而是一個(gè)極其尖銳、甚至可以說(shuō)是“靈魂拷問(wèn)”的問(wèn)題：為什么以凱米·巴德諾赫（KemiBadenoch）為首的英國(guó)保守黨，在對(duì)華政策上，憑什么比美國(guó)還要激進(jìn)和充滿敵意？

布什明確指出：“即使是特朗普或拜登治下的美國(guó)，也沒(méi)有像如今的英國(guó)保守黨設(shè)想的那樣，推行如此鷹派、如此敵視中國(guó)的政策。”在他看來(lái)，特朗普之流對(duì)華強(qiáng)硬，美國(guó)好歹是全球第一大經(jīng)濟(jì)體；而英國(guó)呢？只不過(guò)是一個(gè)連自身能源的供應(yīng)都快滿足不了的中等強(qiáng)國(guó)。面對(duì)今天的中國(guó)，美國(guó)尚且不能力敵，英國(guó)又是何德何能呢？

英媒戳破真相：英國(guó)保守黨對(duì)華強(qiáng)硬，比特朗普還極端

作為英國(guó)最具公信力的財(cái)經(jīng)媒體，《金融時(shí)報(bào)》向來(lái)秉持理性客觀，此次斯蒂芬?布什的專(zhuān)欄，沒(méi)有絲毫妥協(xié)與遮掩，直接點(diǎn)破英國(guó)政壇的核心病灶。文章直言，當(dāng)下英國(guó)保守黨的對(duì)華政策，已經(jīng)脫離了基本的外交理性，即便特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期把“對(duì)華強(qiáng)硬”掛在嘴邊，美國(guó)也始終保留著溝通與合作的余地，從未像英國(guó)保守黨這般，將對(duì)抗刻進(jìn)政策底色、把敵視變成政治正確。

美國(guó)搞對(duì)華遏制，好歹有全球第一大經(jīng)濟(jì)體的體量、軍事霸權(quán)的支撐，即便如此，美國(guó)也深知與中國(guó)脫鉤不現(xiàn)實(shí)，在經(jīng)貿(mào)、氣候、全球治理等領(lǐng)域，依舊離不開(kāi)與中國(guó)的協(xié)作。

可英國(guó)政壇卻徹底跑偏，保守黨為了黨內(nèi)博弈、迎合極端民粹，完全無(wú)視國(guó)家核心利益，無(wú)視中英經(jīng)貿(mào)往來(lái)帶來(lái)的海量紅利，在涉疆、涉港、臺(tái)海等中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題上頻頻挑釁，泛化國(guó)家安全概念打壓中企，把對(duì)華對(duì)抗當(dāng)成轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的工具。

斯蒂芬?布什的批判，絕非個(gè)人觀點(diǎn)，而是英國(guó)社會(huì)的清醒之聲：英國(guó)的對(duì)華政策，早已被極端思潮綁架，淪為毫無(wú)意義的政治表演。

實(shí)力與野心錯(cuò)位：中等強(qiáng)國(guó)的英國(guó)，拿什么硬剛中國(guó)？

英國(guó)保守黨敢如此肆無(wú)忌憚地推行極端對(duì)華政策，本質(zhì)上是沉迷“日不落帝國(guó)”的舊夢(mèng)，完全看不清自身早已衰落的殘酷現(xiàn)實(shí)。

脫歐之后，英國(guó)的國(guó)際地位一落千丈，全球影響力斷崖式下跌，經(jīng)濟(jì)陷入“低增長(zhǎng)、高通脹、弱信心”的困局。2026年英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期被下調(diào)至1.1%，企業(yè)投資意愿持續(xù)低迷，近40%的英國(guó)企業(yè)因能源價(jià)格暴漲縮減投資，制造業(yè)強(qiáng)國(guó)地位岌岌可危。

比經(jīng)濟(jì)困境更棘手的是能源危機(jī)，英國(guó)企業(yè)用電成本較沖突前上漲70%，天然氣價(jià)格上漲60%，民眾能源賬單頻頻飆升，政府連本土能源供應(yīng)都難以保障。從全球格局來(lái)看，英國(guó)早已不是呼風(fēng)喚雨的殖民帝國(guó)，而是實(shí)打?qū)嵉闹械葟?qiáng)國(guó)，綜合實(shí)力與中國(guó)早已不在一個(gè)量級(jí)。

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，擁有完整的工業(yè)體系、龐大的消費(fèi)市場(chǎng)、領(lǐng)先的科技實(shí)力，是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié)，即便是美國(guó)，也不敢輕易與中國(guó)徹底決裂。

斯蒂芬?布什的質(zhì)問(wèn)直擊要害：美國(guó)尚且不能力敵今日之中國(guó)，英國(guó)既無(wú)經(jīng)濟(jì)底氣、又無(wú)軍事實(shí)力，何德何能擺出如此強(qiáng)硬的對(duì)抗姿態(tài)？沒(méi)有實(shí)力支撐的強(qiáng)硬，不過(guò)是外強(qiáng)中干的鬧劇，最終只會(huì)讓英國(guó)自食苦果。

甘當(dāng)馬前卒、棄經(jīng)貿(mào)紅利，英國(guó)到底圖什么？

明明知道極端對(duì)華政策會(huì)重創(chuàng)自身利益，英國(guó)保守黨依舊執(zhí)迷不悟，背后藏著三點(diǎn)不堪的算計(jì)，每一條都寫(xiě)滿了短視與自私。

其一，甘當(dāng)美國(guó)的政治附庸，妄圖通過(guò)無(wú)腦反華換取美國(guó)的“支持”。英美所謂“特殊關(guān)系”本就不平等，英國(guó)始終是弱勢(shì)一方，以為抱緊美國(guó)大腿就能挽回全球影響力，卻不知美國(guó)向來(lái)只會(huì)利用盟友，英國(guó)的妥協(xié)與討好，換來(lái)的只有利用與拋棄，當(dāng)年被迫禁用華為導(dǎo)致5G建設(shè)落后，就是最鮮活的教訓(xùn)。

其二，用對(duì)華強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)執(zhí)政危機(jī)。英國(guó)國(guó)內(nèi)通脹高企、民生凋敝、產(chǎn)業(yè)空心化，保守黨政府無(wú)力解決內(nèi)政難題，便只能炒作對(duì)華議題，煽動(dòng)民粹情緒，把外交當(dāng)成國(guó)內(nèi)政治的遮羞布，用對(duì)外挑釁掩蓋執(zhí)政無(wú)能。

其三，沉迷老牌帝國(guó)的傲慢與偏見(jiàn)，放不下殖民時(shí)期的優(yōu)越感。英國(guó)始終無(wú)法接受中國(guó)和平崛起的現(xiàn)實(shí)，依舊用冷戰(zhàn)思維看待中國(guó)發(fā)展，把中國(guó)的正常發(fā)展視作威脅，做出違背時(shí)代潮流的錯(cuò)誤判斷。

這種迷之操作的后果已經(jīng)顯現(xiàn)：中英經(jīng)貿(mào)合作受阻，英國(guó)金融、教育、制造等行業(yè)失去中國(guó)龐大市場(chǎng)，企業(yè)營(yíng)收下滑、就業(yè)崗位減少；英國(guó)外交獨(dú)立性徹底喪失，在國(guó)際社會(huì)淪為笑柄，曾經(jīng)的“大國(guó)外交”淪為美國(guó)的跟班戲碼。放棄互利共贏的合作，選擇毫無(wú)意義的對(duì)抗，英國(guó)看似在刷存在感，實(shí)則在一步步消耗自身僅剩的國(guó)際信譽(yù)。

《金融時(shí)報(bào)》的靈魂拷問(wèn)，是給英國(guó)政壇的一記當(dāng)頭棒喝。當(dāng)今世界，和平與發(fā)展是主流，合作共贏是大勢(shì)所趨，冷戰(zhàn)思維、陣營(yíng)對(duì)抗早已被時(shí)代拋棄。英國(guó)如果繼續(xù)沉迷極端對(duì)華政策，無(wú)視自身實(shí)力、無(wú)視國(guó)家利益、無(wú)視時(shí)代潮流，最終只會(huì)在自我消耗中走向更深的衰落。

對(duì)于英國(guó)而言，唯有放下傲慢與偏見(jiàn)，摒棄極端民粹，回歸務(wù)實(shí)理性的外交軌道，立足自身國(guó)情與中國(guó)開(kāi)展互利合作，才能真正維護(hù)國(guó)家利益，找回屬于自己的國(guó)際定位。否則，再華麗的政治表演，也掩蓋不了實(shí)力衰落的現(xiàn)實(shí)，最終只會(huì)被歷史和世界所拋棄。

參考資料：