考慮到今年存儲產(chǎn)品大幅漲價，用戶組建電腦的成本相對去年上半年會有明顯提高，因此我們預(yù)測在英特爾本次發(fā)布的新品中，價格更低，定位更主流的酷睿Ultra 5 250K PLUS可能將更受用戶關(guān)注。與之前的酷睿Ultra 5 245K相比，酷睿Ultra 5 250K PLUS的核心數(shù)量更多，而且它還擁有與酷睿Ultra 7 270K PLUS類似的新特性——D2D總線頻率提升900MHz，環(huán)形總線頻率也獲得增加，同時它也支持APO應(yīng)用優(yōu)化器與二進制優(yōu)化技術(shù)，處理器工作頻率更高。那么在處理器性能測試與游戲中，酷睿Ultra 5 250K PLUS相對酷睿Ultra 5 245K有多少進步呢？

01

加核心、提頻率也是酷睿Ultra 5 250K PLUS的升級重點

盡管同為酷睿Ultra 5級別的處理器，但酷睿Ultra 5 250K PLUS的規(guī)格較酷睿Ultra 5 245K有不小的進步。其處理器由6顆性能核、12顆能效核組成，核心總數(shù)量達到18顆，與酷睿Ultra 7 265K相比，也僅少了兩顆性能核，能效核數(shù)量完全一致。而酷睿Ultra 5 245K則只有6顆性能核、8顆能效核，核心總數(shù)量為14顆。同時由于處理器核心數(shù)的增加，酷睿Ultra 5 250K PLUS的緩存容量更大。其一級緩存容量為1824KB、二、三級緩存容量均為30MB；酷睿Ultra 5 245K的一級緩存容量則為1440KB，二、三級緩存容量分別為26MB、24MB。頻率方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS的性能核睿頻頻率可達5.3GHz，比酷睿Ultra 5 245K的性能核睿頻頻率高100MHz，兩款處理器的能效核睿頻頻率相同，均為4.6GHz。

▲酷睿Ultra 5 250K PLUS在外觀上與酷睿Ultra 5 245K相同，都采用Socket LGA1851封裝。

在其他“輔助”頻率上，酷睿Ultra 5 250K PLUS還有更大的優(yōu)勢。其D2D總線頻率為3000MHz，而酷睿Ultra 5 245K的D2D總線頻率只有2100MHz，低了不少。此外，在連接各顆處理器核心、三級緩存的RING環(huán)形總線頻率上，酷睿Ultra 5 250K PLUS的環(huán)形總線頻率為3900MHz，酷睿Ultra 5 245K的環(huán)形總線頻率為3700MHz，低200MHz。同時酷睿Ultra 5 250K PLUS的標準內(nèi)存支持速率從酷睿Ultra 5 245K的DDR5 6400提升到DDR5 7200，最高可支持DDR5 8000內(nèi)存。

▲酷睿Ultra 5 250K PLUS的性能核睿頻頻率更高，二、三級緩存容量也更大。

其他規(guī)格方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K沒有明顯區(qū)別。比如它的性能核、能效核分別基于Lion Cove、Skymont微架構(gòu)，處理器內(nèi)部由TSMC N3B（計算模塊）、N5P（內(nèi)置GPU）、N6（SoC和IO模塊）多種工藝打造，并內(nèi)置一個工作頻率在1600MHz，算力為13 TOPS的NPU模塊。處理器PL1基礎(chǔ)功耗都是125W，最高睿頻功耗均為159W。同時處理器提供20條PCIe 5.0通道，可以保證一塊PCIe 5.0顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD釋放出全部性能。

▲酷睿Ultra 200S PLUS系列處理器在硬件上的主要升級特性，相對競爭對手同級產(chǎn)品在核心與線程數(shù)量上優(yōu)勢明顯。

性能優(yōu)化方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS同樣可以通過安裝英特爾平臺性能套件安裝程序（IPPP），支持APO應(yīng)用優(yōu)化器、二進制優(yōu)化黑科技。其中APO主要從硬件層面強化混合架構(gòu)處理器的線程調(diào)度與核心選擇，在操作系統(tǒng)層面為游戲賦予更高優(yōu)先級與執(zhí)行策略；二進制優(yōu)化黑科技則通過優(yōu)化應(yīng)用程序庫與可執(zhí)行文件，對需要運行的指令進行更有序地排序，讓其更快、更高效地流入CPU執(zhí)行管道，并減少硬件資源爭用，從而提升處理器工作效率與 IPC（每周期指令數(shù)），并最終帶來更高的游戲幀率與更強的處理器性能。要為酷睿Ultra 5 250K PLUS啟用這兩大性能優(yōu)化技術(shù)也很簡單，用戶只需要在英特爾官網(wǎng)下載、安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP）即可。該程序包含Intel動態(tài)調(diào)優(yōu)技術(shù) (DTT) 驅(qū)動、英特爾 IPF 驅(qū)動（創(chuàng)新平臺框架）、PPM處理器電源管理驅(qū)動，以及支持二進制優(yōu)化技術(shù)的APO驅(qū)動與APO應(yīng)用程序。安裝完成后，用戶只要啟動APO應(yīng)用優(yōu)化器，選擇需要進行優(yōu)化的游戲，打開APO優(yōu)化開關(guān)，以及二進制優(yōu)化開關(guān)（注：需點擊高級模式才會出現(xiàn)），再重啟操作系統(tǒng)即可對該游戲進行APO應(yīng)用優(yōu)化與二進制優(yōu)化。

▲通過安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP）即可開啟APO應(yīng)用優(yōu)化與二進制優(yōu)化技術(shù)

到本文截稿時，酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器總共支持對19款游戲進行APO應(yīng)用優(yōu)化，其中包括《戰(zhàn)地5》《霍格沃茨之遺》《木衛(wèi)四協(xié)議》《戰(zhàn)艦世界》與《英雄聯(lián)盟》等熱門網(wǎng)游與3A大作。而包括《小緹娜的奇幻之地》《最終幻想14：拂曉之途》《賽博朋克2077》《古墓麗影：暗影》《遺跡2》在內(nèi)的12款游戲除了有APO應(yīng)用優(yōu)化開關(guān)外，還開放了英特爾二進制優(yōu)化工具開關(guān)。這也就意味著，這些游戲可以通過APO與二進制優(yōu)化的雙重優(yōu)化獲得更大的性能提升。同時，酷睿Ultra 5 250K PLUS也支持對一款非游戲程序進行二進制優(yōu)化，它就是用于處理器測試的Geekbench。使用Geekbench 6.3或更高版本時，通過開啟二進制優(yōu)化開關(guān)，處理器測試成績也可獲得提升，這預(yù)示著二進制優(yōu)化技術(shù)不僅能用于游戲，未來在對日常應(yīng)用程序的性能優(yōu)化中，也可能會得到使用。

▲在本文截稿時，酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器總共支持對19款游戲進行APO應(yīng)用優(yōu)化，其中12款可使用二進制優(yōu)化技術(shù)。

02

搭配七彩虹iGame Z890 ULTRA-S W V20主板釋放最大性能

為了釋放出酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器的最大性能，本次測試中，我們?yōu)樗钆淞似卟屎缱钚峦瞥龅膇Game Z890 Ultra-S W V20主板。該產(chǎn)品將純白工藝與嘻哈潮流完美融合，打造出獨樹一幟的視覺風(fēng)格。主板通體采用全白色料件，從接插件、散熱模組到金屬背板，均以純凈白色為主調(diào)，搭配多道金屬工藝打造的Ultra散熱裝甲，質(zhì)感十足。在此基礎(chǔ)上，主板還融入嘻哈風(fēng)格元素，供電電路散熱裝甲上的銘板采用鐳射工藝搭配幻彩ARGB “嘻哈律動”燈效，支持燈效同步與 iGame自在星球自定義設(shè)置，讓燈光隨節(jié)奏律動，為裝機場景增添潮流氛圍感。

▲主板以純白色為主色調(diào)，搭配多道金屬工藝打造的Ultra散熱裝甲，質(zhì)感十足。

同時，主板在工藝上持續(xù)升級，采用新一代烤漆工藝與多層UI技術(shù)，讓LOGO更具立體層次感；主板背面則從分體式背甲升級為全覆蓋白色Ultra金屬背板，不僅讓外觀更統(tǒng)一，更能提升主板的散熱能力與耐用性。

▲主板背面配備全覆蓋白色Ultra金屬背板

作為一款定位高端的旗艦主板，iGame Z890 Ultra-S W V20主板在硬件規(guī)格上拉滿配置，為處理器的性能釋放提供堅實基礎(chǔ)。首先主板搭載20+1+1+1 相供電系統(tǒng)，搭配支持90A負載的 DrMOS、傳統(tǒng)固態(tài)電容，以及可在高溫下長時間運行的片式聚合物電容，可輕松滿足英特爾酷睿Ultra 9 285K旗艦級處理器全核心睿頻運行需求。其默認設(shè)置下的處理器PL1、PL2支持功耗分別達400W、450W，遠高于酷睿Ultra 200S系列處理器125W基礎(chǔ)功耗（PL1）、250W睿頻（PL2）功耗的規(guī)格。

▲主板采用20+1+1+1 相供電系統(tǒng)，搭配支持90A負載的 DrMOS。

超頻玩家還可以將PL1、PL2功耗設(shè)置為無限制，以打破功耗限制對超頻的桎梏，為處理器超頻獲得更好的成績創(chuàng)造條件。因此，面對睿頻功耗僅159W的酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器，該主板就更無壓力。根據(jù)我們實際測試來看，當(dāng)酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器滿載烤機半小時后，主板供電電路的最高工作溫度49.2℃，還不到50℃，其工作溫度很低。畢竟，一般主板供電電路的過熱保護溫度在90℃～105℃。

▲使用酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器滿載烤機半小時后，該主板供電電路的最高溫度為49.2℃。

在重要的PCB用料上，該主板則采用了低損耗8層PCB板材，內(nèi)存插槽基于優(yōu)化布線、金屬加固結(jié)構(gòu)設(shè)計。優(yōu)秀的做工設(shè)計也讓iGame Z890 ULTRA-S W V20主板擁有很強的內(nèi)存支持能力，其標稱最高內(nèi)存支持速率可達DDR5 9600，遠超上一代標稱支持DDR5 9200內(nèi)存的iGame Z890主板。同時，這款主板還能支持最高256GB內(nèi)存容量，單內(nèi)存插槽最大支持64GB容量。在內(nèi)存價格暴漲的今天，用戶完全可以先買一根內(nèi)存，后續(xù)待內(nèi)存降價時再慢慢升級擴展。

▲4根內(nèi)存插槽都采用了金屬加固結(jié)構(gòu)設(shè)計

借助Z890芯片組，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板擁有強大的擴展能力。這款主板不僅提供了一根PCIe 5.0 x16顯卡插槽，還有一根由主板芯片組提供帶寬的PCIe 4.0 x4顯卡插槽，以及一根PCIe 4.0 x1插槽，讓用戶可以同時連接兩塊顯卡，視頻采集卡等其他擴展卡，用于AI計算或視頻制作。而且每根插槽都設(shè)計了金屬強化層，加強了插槽的保持力與剪切阻力，用戶即便連接大尺寸的重型顯卡也不會對插槽造成損壞。其PCIe 5.0 x16顯卡插槽還采用新一代快拆設(shè)計，按下內(nèi)存插槽下方的圓柱形按鈕，鎖止機構(gòu)將“前進”與顯卡緊密接觸，固定住顯卡。再次按下后，鎖止機構(gòu)則會后退與顯卡脫離接觸，讓顯卡能夠“自由活動”，用戶可以輕松拔出顯卡。

▲內(nèi)存插槽下方設(shè)計有顯卡快拆按鈕，按下后用戶即可輕松取出或固定顯卡。

存儲方面，該主板提供了1個接口帶寬為16GB/s的PCIe 5.0 x4 M.2 SSD接口，四個接口帶寬達8GB/s的PCIe 4.0 x4 M.2 SSD接口，4個SATA 3.0接口，足以滿足消費級用戶連接各類高速或低速存儲設(shè)備的需求。特別值得一提的是，這款主板的M.2 SSD接口采用便捷卡扣設(shè)計，無須螺絲，只需旋轉(zhuǎn)卡扣就能固定或拆下M.2 SSD，非常方便。而且七彩虹為這款主板的每個M.2 SSD接口都配備了可拆卸的全覆蓋散熱裝甲，讓每塊M.2 SSD都能獲得高效散熱，SSD散熱器做工厚實，精致美觀。散熱片背面均搭配了高導(dǎo)熱系數(shù)的導(dǎo)熱膠，讓SSD能與散熱片緊密接觸，將熱量快速地傳導(dǎo)出去，避免SSD因溫度過高出現(xiàn)降速。

▲主板提供了兩根擁有金屬強化層的顯卡插槽，5個M.2 SSD插槽。

▲每個接口上的SSD都能獲得散熱裝甲與導(dǎo)熱墊的輔助散熱。

在I/O接口方面，除了HDMI 2.0、DP 1.4視頻輸出，以及常見的USB 3.2 Gen 2、USB 2.0接口外，這款主板還在后置I/O接口提供了兩個帶寬高達40Gb/s的USB 4 Type-C接口，這兩個接口不僅可以連接顯示器，支持視頻輸出，最高實現(xiàn)4k@60Hz的顯示，用戶還能在這個接口上連接USB4硬盤盒，搭配高性能M.2 SSD，實現(xiàn)超過3500MB/s的順序讀取速度。為了方便用戶使用數(shù)碼產(chǎn)品傳輸數(shù)據(jù)，該主板還提供了一個前置USB 3.2 Gen 2×2 Type-C接口，不僅提供20Gb/s的傳輸帶寬，還支持30W PD快充功能，可對手機、平板等移動設(shè)備進行快充。

▲主板提供了兩個USB 4接口，以及Wi-Fi 7+藍牙5.4無線模塊。

▲主板上提供了支持30W PD快充功能的前置USB 3.2 Gen 2×2 Type-C接口

此外，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板配備了帶寬是2.5Gb/s有線網(wǎng)卡兩倍的瑞昱RTL 8126-CG 5Gb/s有線網(wǎng)卡配置，并搭載英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍牙5.4無線模塊。Wi-Fi 7網(wǎng)卡支持高達320MHz的頻道寬度，可以有效增加網(wǎng)絡(luò)帶寬上限。借助4K-QAM字符的使用，理論上Wi-Fi 7的傳輸速率可以獲得20%的提升。具體到規(guī)格上，英特爾BE200 Wi-Fi 7無線網(wǎng)卡支持2x2+320MHz頻寬，最大無線傳輸帶寬可達5800Mb/s，相對于4084Mb/s的頂級Wi-Fi 6無線網(wǎng)卡也有明顯提升。值得一提的是，主板附送的Wi-Fi天線也采用白色配色，讓用戶能打造在視覺上更為統(tǒng)一的白色主機。同時其Wi-Fi天線采用可折疊式設(shè)計，搭配磁吸底座，可輕松固定在機箱上。

▲Wi-FI天線采用可折疊式設(shè)計，搭配磁吸底座，可輕松固定在機箱上。

音頻方面，這款主板采用了來自瑞昱的ALC1220 7.1聲道音頻芯片，10顆專業(yè)音頻電容，再加上音頻分割線設(shè)計，EMI屏蔽罩，可以進一步降低主板上的高頻信號噪聲干擾，為用戶帶來純凈的音質(zhì)。主板包裝中還提供了在其他主板上很少見的USB驅(qū)動盤、iGame高品質(zhì)螺絲刀套裝，讓用戶可以方便地安裝電腦，無須再購買其他安裝工具。值得一提的是，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板的售價并不高，首發(fā)價格也就2399元，比不少供電相數(shù)不到20相、內(nèi)存支持速率更低，沒有全金屬背板的Z890主板還要便宜，非常具有性價比。此外，七彩虹還為該主板提供 4 年售后保障，相比行業(yè)常規(guī)售后，讓用戶使用更安心，進一步提升了產(chǎn)品的綜合競爭力。

▲音頻方面，該主板則采用了來自瑞昱的ALC1220 7.1聲道音頻芯片，并加入了專業(yè)音頻電容、EMI屏蔽罩的設(shè)計。

▲該主板附送的USB驅(qū)動盤、iGame高品質(zhì)螺絲刀套裝很實用。

iGame Z890 ULTRA-S W V20主板產(chǎn)品規(guī)格

接口：LGA1851

板型：ATX

內(nèi)存插槽：DDR5 ×4（最大256GB、最高DDR5 9600）

顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1

PCIe 4.0 x4 ×4

擴展接口：PCIe 4.0 x4 ×1+PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×1+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×4+SATA 6Gb/s×4

音頻芯片：瑞昱ALC1220 7.1聲道

網(wǎng)絡(luò)芯片：瑞昱RTL 8126-CG 5Gb/s有線網(wǎng)卡+英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍牙5.4模塊

背板接口：USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2/USB 2.0 Type-A+HDMI+DP+RJ45+模擬音頻7.1聲道接口+光纖S/PDIF

參考售價：2399元

我們?nèi)绾螠y試

處理器：酷睿Ultra 5 250K PLUS、酷睿Ultra 5 245K

主板：iGame Z890 ULTRA-S W V20

內(nèi)存：芝奇Trident Z5 RGB幻鋒戟DDR5 7200 32GB套裝

硬盤：致態(tài)TiPlus7100s 2TB

顯卡：GeForce RTX 5090 D v2

電源：ROG THOR 1200W

操作系統(tǒng)：Windows 11

接下來我們將通過內(nèi)存性能測試、處理器性能測試與游戲性能測試來了解酷睿Ultra 5 250K PLUS相對于同級酷睿Ultra 5 245K有多大的進步，D2D總線頻率的提升是否能改善內(nèi)存性能。考慮到目前內(nèi)存價格較高，在測試網(wǎng)游時，我們會對所有測試平臺采用1根DDR5 7200 16GB內(nèi)存的配置，以了解它們在低配內(nèi)存環(huán)境下的游戲性能。同時我們也會安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP），對比部分游戲在無優(yōu)化狀態(tài)、開啟APO應(yīng)用優(yōu)化器，以及開啟APO應(yīng)用優(yōu)化器與二進制優(yōu)化雙重優(yōu)化下的游戲性能差異。當(dāng)然，作為K系列處理器，我們也會測試酷睿Ultra 5 250K PLUS的超頻能力表現(xiàn)。

02

內(nèi)存性能測試

盡管兩款處理器使用的都是DDR5 7200 32GB雙通道內(nèi)存套裝，內(nèi)存的延遲設(shè)置也完全一致，均為34-45-45-115，但更高的D2D總線頻率有效改善了酷睿Ultra 5 250K PLUS的內(nèi)存性能。首先酷睿Ultra 5 250K PLUS的AIDA64內(nèi)存讀取、寫入與復(fù)制帶寬分別為106.17GB/s、93020MB/s與96159MB/s，而酷睿Ultra 5 245K的AIDA64內(nèi)存讀取、寫入與復(fù)制帶寬各為100217MB/s、93065MB/s與93819MB/s，酷睿Ultra 5 250K PLUS的內(nèi)存讀取、復(fù)制帶寬優(yōu)勢明顯。更值得一提的是，其內(nèi)存訪問延遲得到大幅下降，從酷睿Ultra 5 245K的82.6ns降低到73.4ns，下降超過9ns，延遲減少了11.2%，這也說明提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的D2D頻率在提升后，的確能改善內(nèi)存性能。

03

處理器基準與應(yīng)用性能測試

從處理器基準與應(yīng)用性能測試來看，4顆E Core能效核的增加能有效提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的多核心計算性能。其CINEBENCH 2026多線程渲染性能、CPU-Z處理器多線程性能均領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K超過27%。在實際的Blender《宇宙自助洗衣店》單幀畫面渲染中，其渲染耗時比酷睿Ultra 5 245K少了124s，節(jié)約的時間超過2分鐘，渲染速度快了31.55%，生產(chǎn)力的提升非常顯著。同時在V-Ray Benchmark渲染性能測試中也有類似效果，酷睿Ultra 5 250K PLUS的V-Ray渲染性能比酷睿Ultra 5 245K強25.55%。這主要得益于渲染類應(yīng)用可以調(diào)動所有處理器計算核心，并以近100%的占用率參與計算，所以增加核心數(shù)量會帶來顯著的性能提升。單核心性能上，憑借頻率的提升，更好的內(nèi)存性能，酷睿Ultra 5 250K PLUS的單核性能也獲得了一定進步。其CPU-Z處理器單線程性能提升5.65%，CINEBENCH 2026處理器單線程渲染性能的提升幅度達到8.27%。

而在實際的視頻編輯、轉(zhuǎn)碼應(yīng)用，比如格式工廠4K H.264視頻轉(zhuǎn)1080p H.265視頻測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的運行速度比酷睿Ultra 5 245K快了13.9%，一部視頻短片的轉(zhuǎn)碼時間就減少了52s，可以有效提升視頻制作中的工作效率。在7-Zip壓縮與解壓縮性能測試中，由于這類計算與渲染類似，會大幅占用所有處理器核心的運算資源，所以酷睿Ultra 5 250K PLUS的壓縮與解壓縮性能比酷睿Ultra 7 245K高了多達25.54%。而在PhotoShop 2025 14項圖片編輯測試、UL Procyon PhotoShop與Lightroom Classic照片編輯中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的優(yōu)勢收窄，最高比酷睿Ultra 5 245K快了4.83%。這是因為圖片編輯應(yīng)用主要依賴處理器單核心性能，核心數(shù)量的增加對于這類應(yīng)用沒有明顯幫助。

AI性能方面，在使用NPU運算的Geekbench AI FP16半精度性能、INT8量化性能測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的得分分別為10487、16390，與酷睿Ultra 5 245K的得分非常接近，最大領(lǐng)先幅度為1.22%。這說明該處理器的NPU也與之前的產(chǎn)品相同，算力仍為13 TOPS，沒有變化。不過在Geekbench AI使用FP32浮點數(shù)的單精度測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS則以領(lǐng)先60.91%的巨大優(yōu)勢遠超酷睿Ultra 5 245K。原因在于在進行單精度測試時，測試軟件都是使用處理器計算核心來完成測試。而該測試依賴處理器的多核心性能，再加上更高的處理器、D2D頻率，酷睿Ultra 5 250K PLUS自然就能獲得強得多的性能表現(xiàn)。最終在22項處理器基準與應(yīng)用性能測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的平均領(lǐng)先幅度達到14.1%，如此大的性能增幅將它稱為“新一代”處理器都并不為過。

04

3A游戲性能測試

游戲測試中，我們首先搭配DDR5 7200 32GB雙通道內(nèi)存套裝、GeForce RTX 5090 D v2顯卡測試了酷睿Ultra 5 250K PLUS在3A游戲中的性能表現(xiàn)。為排除顯示瓶頸，突出因CPU不同帶來的數(shù)值變化，測試中我們采用對顯卡性能要求不高的1080p分辨率，通過7款3A游戲總計14個項目進行測試。對于沒有內(nèi)置Benchmark基準測試工具的游戲，我們主要使用第三方工具測試游戲的平均運行幀率、1% Low幀。對于內(nèi)置Benchmark基準測試工具的游戲，我們則依賴基準工具給出游戲的平均運行幀率，如能測出最低幀率或1% Low幀、5% Low幀，我們也會記錄其相關(guān)數(shù)據(jù)。

由于游戲側(cè)重依賴處理器的單核心性能、內(nèi)存性能，因此單核心性能更好的酷睿Ultra 5 250K PLUS在大部分測試中戰(zhàn)勝了酷睿Ultra 5 245K，僅在《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》的平均幀率測試中低了3.11fps。而在《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》的最低幀率測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS則反敗為勝，領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K達5.76%。在《家園3》《僵尸世界大戰(zhàn)：劫后余生》，以及《賽博朋克2077》，不論是平均幀率還是最低幀率，酷睿Ultra 5 250K PLUS都以較大的優(yōu)勢領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K。在《紀元117：羅馬和平》測試中，雖然酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的平均幀率差別不大，但它的5% Low幀卻能領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K達8.11%，這說明酷睿Ultra 5 250K PLUS能更穩(wěn)定地運行3A游戲。唯一區(qū)別不大的還是在《黑神話：悟空》中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的領(lǐng)先幅度未超過2%，這說明該游戲更依賴顯卡性能。最終在7款3A游戲測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS獲得了平均5%的領(lǐng)先優(yōu)勢。

05

網(wǎng)絡(luò)游戲測試

在網(wǎng)絡(luò)游戲測試中，為模擬部分玩家因預(yù)算有限只能購買一根內(nèi)存的情況，我們只會使用一根DDR5 7200 16GB內(nèi)存，同樣搭配GeForce RTX 5090 D v2顯卡，測試仍采用1080p分辨率。我們通過5款網(wǎng)游總計10個項目進行測試。酷睿Ultra 5 250K PLUS在網(wǎng)游中的優(yōu)勢更加明顯——其中《無畏契約》的平均幀率提升幅度達到10%以上?！蹲罱K幻想14：拂曉之途》、CS2與《絕地求生：大逃殺》的平均幀率、1% Low幀或最低幀率提升幅度都在10%～21%，僅在《漫威爭鋒》中，兩款處理器的區(qū)別不大。

最終酷睿Ultra 5 250K PLUS在網(wǎng)絡(luò)游戲測試中的平均領(lǐng)先幅度達到10.4%，其運行網(wǎng)游時優(yōu)勢較大的原因還是在于網(wǎng)游有大量短期重復(fù)的數(shù)據(jù)請求（如場景加載、角色交互、網(wǎng)絡(luò)同步數(shù)據(jù)）需要快速調(diào)取，而酷睿Ultra 5 250K PLUS擁有更好的內(nèi)存、三級緩存性能，再加上更強的處理器性能，因此能為玩家?guī)韼矢叩木W(wǎng)游體驗。

06

APO應(yīng)用優(yōu)化器與二進制優(yōu)化技術(shù)測試

接下來我們還通過3款游戲、Geekbench 6.6.0處理器性能測試體驗了酷睿Ultra 5 250K PLUS開啟APO應(yīng)用優(yōu)化器或二進制優(yōu)化技術(shù)后的性能變化，這些游戲、軟件都在英特爾的APO應(yīng)用優(yōu)化器列表中。首先從僅開啟APO應(yīng)用優(yōu)化器來看，開啟APO優(yōu)化后《古墓麗影：暗影》《最終幻想14：拂曉之途》與《賽博朋克2077》的幀率都有小幅提升。而在開啟二進制優(yōu)化技術(shù)后，三款游戲的幀率可以獲得更多的增益。其中《最終幻想14：拂曉之途》的平均幀率能達到238.1fps，較默認設(shè)置提升8.77%。而《賽博朋克2077》在開啟二進制優(yōu)化技術(shù)后，酷睿Ultra 5 250K PLUS的平均幀率、最低幀率也分別提升了約2%、3.7%。至于《古墓麗影：暗影》就更加明顯，開啟二進制優(yōu)化技術(shù)后，其平均幀率提升幅度能達到10%，最低幀率較默認設(shè)置下也有5.3%的提升幅度。因此二進制優(yōu)化技術(shù)對于酷睿Ultra 5 250K PLUS而言，也是一個非常有用的性能優(yōu)化工具。

同時，開啟二進制優(yōu)化技術(shù)后，我們也的確能提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的Geekbench 6.6.0處理器性能測試的成績。其處理器單核心、多核心性能測試成績分別較默認設(shè)置提升6.2%、4.5%。這預(yù)示著二進制優(yōu)化技術(shù)在酷睿Ultra 5 250K PLUS上也可能用于除游戲外的其他應(yīng)用軟件。

07

滿載功耗、溫度與頻率測試

接下來我們搭配360一體式水冷散熱器，使用CINEBENCH 2026的30分鐘多線程渲染測試了酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的功耗、頻率與溫度表現(xiàn)。從測試來看，由于增加了4顆能效核，處理器頻率與工作電壓更高，酷睿Ultra 5 250K PLUS在滿載狀態(tài)下的平均封裝功耗達到153.5W，明顯高于酷睿Ultra 5 245K的112.4W。同時其烤機過程中的平均封裝溫度為63℃，也比酷睿Ultra 5 245K高了2℃。

同樣，我們認為付出這樣的代價是值得的——除了擁有更多的處理器核心，酷睿Ultra 5 250K PLUS在烤機過程中的各項頻率都高于酷睿Ultra 5 245K。其D2D總線頻率實測高了900MHz，Ring環(huán)形總線頻率高200MHz。P Core性能核的全核心烤機頻率比酷睿Ultra 5 245K高100MHz，這也意味著盡管酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的標稱頻率看起來非常接近，但酷睿Ultra 5 250K PLUS的多個工作頻率均高于后者。

08

最高可超頻到5.6GHz+4.8GHz

與酷睿Ultra 7 270K PLUS這樣的高端處理器相比，酷睿Ultra 5 250K PLUS的超頻能力稍弱，但它仍然具備不小的頻率提升潛力，畢竟其默認設(shè)置下的性能核標稱睿頻頻率只有5.3GHz。在使用360一體式水冷散熱器的環(huán)境下，它最高可在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設(shè)置下進入系統(tǒng)，并完成CPU-Z、CINEBENCH 2026與Geekbench 6.6.0等多項處理器性能測試。其CPU-Z多線程性能提升到14779.7分，較默認性能增加6.6%；CINEBENCH 2026處理器單線程渲染性能達到608pts，較默認性能提升5.5%；Geekbench 6.6.0處理器多核心性能突破23000分，較默認設(shè)置下則有高達10.3%的提升幅度。顯然酷睿Ultra 5 250K PLUS也是一款非常值得用戶進行超頻嘗試的產(chǎn)品，如能設(shè)置得當(dāng)，并搭配優(yōu)秀的散熱器、電源，它也能給用戶帶來免費的性能加成。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設(shè)置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的CPU-Z測試成績。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設(shè)置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的CINEBENCH 2026測試成績。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設(shè)置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的Geekbench 6.6.0處理器性能測試成績。

09

作為英特爾面向主流市場的升級款處理器，酷睿Ultra 5 250K PLUS憑借加核提頻、總線升級及優(yōu)化技術(shù)下放，成為存儲漲價背景下的高性價比之選。與酷睿Ultra 5 245K相比，其核心數(shù)量從14核提升至18核，緩存容量同步增加，性能核睿頻達5.3GHz，D2D總線、環(huán)形總線等輔助頻率均有顯著提升，內(nèi)存支持速率升級至DDR5 7200，硬件規(guī)格提升明顯。實測顯示，該處理器多核心性能優(yōu)勢突出，基準與應(yīng)用測試平均領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K高達14.1%，渲染、壓縮與視頻轉(zhuǎn)碼等多線程任務(wù)工作效率得到有效改善；單核心性能也因頻率與內(nèi)存優(yōu)化，有最多8.27%的提升。游戲方面，其3A游戲平均領(lǐng)先酷睿Ultra 5 245K為5%，僅搭配單通道內(nèi)存的環(huán)境下，也能在網(wǎng)游中獲得較酷睿Ultra 5 245K多達10.4%的性能優(yōu)勢。如果再開啟英特爾為它準備的APO應(yīng)用優(yōu)化器與二進制雙重優(yōu)化，酷睿Ultra 5 250K PLUS在部分游戲中的幀率還可以獲得進一步提升。

此外，其實測渲染滿載功耗僅153.5W，搭配水冷散熱器時的滿載溫度只有63℃，無論是功耗還是溫度的控制都非常到位，而且酷睿Ultra 5 250K PLUS還支持將性能核、能效核分別超頻至5.6GHz、4.8GHz，可以為用戶帶來更多的免費性能。綜合來看，酷睿Ultra 5 250K PLUS在核心規(guī)格、性能表現(xiàn)與優(yōu)化技術(shù)上均有全面進步，兼顧生產(chǎn)力與游戲體驗，非常值得需要兼顧性能與價格，預(yù)算有限的裝機用戶購買。

友情提示

MCer請注意，由于微信公眾號調(diào)整了推薦機制，如果你發(fā)現(xiàn)最近很難刷到Microcomputer（微型計算機）公眾賬號推送的文章，但是又不想錯過微機的精彩評測內(nèi)容，可以動動小手指把Microcomputer設(shè)置成星標公眾賬號哦！