文︱周顯

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，世界大致上升平了很多年，也即是說(shuō)累積儲(chǔ)存很多年的武器。如果和世界大戰(zhàn)相比，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只是一場(chǎng)中等強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)：烏克蘭只是一個(gè)中等國(guó)家，而俄羅斯也未全民動(dòng)員；打了幾年，再加上一場(chǎng)打了二、三十天美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，居然把武器打到不敷應(yīng)用。換言之，原來(lái)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)而言，先前所制造的武器數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更不用說(shuō)是打第三次世界大戰(zhàn)了。

以美國(guó)制的末段高空防御系統(tǒng)薩德為例，根據(jù)不同的記錄，一共制造了7至12臺(tái)，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了沒(méi)幾天，不同的報(bào)道說(shuō)它被摧毀了1至4臺(tái)，必須從韓國(guó)輸送一臺(tái)到以色列去應(yīng)急。

以彈道飛彈來(lái)說(shuō)，末段的速度最高，攔截也最困難，因此，攔截成本也最高。但很多人忽略了一個(gè)重點(diǎn)，就是攔截的成本遠(yuǎn)高于攻擊，薩德如是，專(zhuān)門(mén)用來(lái)攔截短程火箭彈的鐵穹系統(tǒng)也如是。所以我在幾年前曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，說(shuō)攻擊是最好的防守，窮國(guó)應(yīng)完全放棄防守領(lǐng)空，把有限的資金全用作反攻，而我當(dāng)時(shí)想不到是，還可以用廉價(jià)的飛行器去消耗對(duì)方昂貴的攔截彈，這差不多就是現(xiàn)時(shí)伊朗的打法。

史太林講過(guò)一句很有智慧的話：量是質(zhì)的一種，所謂的量，意即價(jià)格成本，這就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)決定因素，也即是工業(yè)制作能力。

當(dāng)年德國(guó)的工業(yè)制造水平世界第一，質(zhì)素遠(yuǎn)高于美國(guó)和蘇聯(lián)，但是高質(zhì)素的軍工在儲(chǔ)存耐用方面優(yōu)勝，但這只適用于和平時(shí)期。到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，量產(chǎn)的重要性就顯露出來(lái)了，反正武器很快就毀滅了，制造得再耐用也沒(méi)用。

這就是薩德系統(tǒng)和美國(guó)制武器的問(wèn)題：武器愈來(lái)愈先進(jìn)，但成本也愈來(lái)愈高。好比無(wú)人機(jī)技術(shù)，美國(guó)一直領(lǐng)先全球，但就只是成本太高，被大疆以低成本的性?xún)r(jià)比打了下去。又好比電動(dòng)車(chē)，由于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，其制造成本之低，尤其是大規(guī)模生產(chǎn)，單這一點(diǎn)，已完勝了油車(chē)。

不過(guò)當(dāng)然，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，最需要廉價(jià)生產(chǎn)的，是人命，現(xiàn)時(shí)烏克蘭面對(duì)的最大難題，也是以色列的問(wèn)題，是人命不足，而美國(guó)，人命雖多，但卻太值錢(qián)。這證明了，量不止是質(zhì)的一種，甚至比質(zhì)更重要。