近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)微短劇作為一種新興藝術(shù)樣式，憑借其“短平快”的特點(diǎn)，呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，已成為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的重要形態(tài)，并迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。

然而，在快速發(fā)展的同時(shí)，微短劇行業(yè)也暴露出內(nèi)容質(zhì)量參差不齊、題材同質(zhì)化嚴(yán)重、內(nèi)容“空心癥”或價(jià)值觀導(dǎo)向模糊等問(wèn)題。部分作品為追求流量和商業(yè)利益，刻意制造沖突、渲染極端情緒。全國(guó)政協(xié)委員舒勇就直言，大量微短劇充斥扇耳光、砸酒瓶等暴力鏡頭，以及宣揚(yáng)拜金主義、封建糟粕、權(quán)力崇拜的橋段。

圖片來(lái)源：國(guó)家廣播電視總局

這些亂象對(duì)于辨別力和自制力相對(duì)不足、三觀尚未定型的青少年來(lái)說(shuō)，危害巨大。青少年頻繁觀看那些充斥拜金主義、暴力沖突、畸形戀愛(ài)觀的微短劇，可能將劇中扭曲的人際關(guān)系和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)化為自己的行為準(zhǔn)則，進(jìn)而影響青少年對(duì)正確價(jià)值觀的認(rèn)知。“主動(dòng)獵奇”式的觀看令人憂心；社交平臺(tái)通過(guò)信息流推薦讓未成年人“被動(dòng)卷入”更值得警惕。

據(jù)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告（2025）》顯示，截至2024年12月，微短劇用戶規(guī)模已達(dá)6.62億人，其中青少年群體日均使用時(shí)長(zhǎng)攀升至3.2小時(shí)。面對(duì)微短劇對(duì)青少年可能造成的不良影響，必須采取切實(shí)有效的治理措施，不能“網(wǎng)開(kāi)一面”，有必要實(shí)行與長(zhǎng)劇同等的審核標(biāo)準(zhǔn)。

在廣電總局印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整微短劇分類(lèi)分層標(biāo)準(zhǔn)的通知》中，微短劇按投資額度采取“分類(lèi)分層審核制度”。其中，“投資額度為100萬(wàn)元，且為一般題材的微短劇”，由播出或?yàn)槠湟鳌⑼扑偷木W(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)平臺(tái)履行內(nèi)容管理的職責(zé)。事實(shí)上，這類(lèi)微短劇占據(jù)短劇市場(chǎng)的大部分，審核標(biāo)準(zhǔn)不一，容易在未成年人保護(hù)、價(jià)值觀導(dǎo)向等方面缺乏明確的量化標(biāo)準(zhǔn)。全國(guó)人大代表趙冬苓建議，要落實(shí)執(zhí)行“先備案、后開(kāi)機(jī)”制度，把長(zhǎng)短劇在內(nèi)的影視內(nèi)容管理統(tǒng)一起來(lái)。換句話說(shuō)，將微短劇納入與傳統(tǒng)影視劇相同的管理體系，可以有效消除監(jiān)管盲區(qū)，強(qiáng)化價(jià)值導(dǎo)向?qū)彶椤?/p>

把炙手可熱的產(chǎn)品變成品質(zhì)出眾的作品，逐漸成為各界共識(shí)。全國(guó)人大代表劉素英建議，實(shí)施“微短劇精品培育”工程，推動(dòng)專(zhuān)業(yè)力量入局，讓每一個(gè)打開(kāi)微短劇的用戶，都能在方寸屏幕間感受到更多正向價(jià)值和時(shí)代的溫度。一句話，微短劇可以“短”，但價(jià)值觀不能 “短”。

微短劇市場(chǎng)一路高歌之時(shí)，更需正確把握好“大流量”與“好創(chuàng)作”的關(guān)系。特別是保護(hù)青少年免受不良微短劇的影響，有必要建立針對(duì)未成年人的特殊保護(hù)機(jī)制，完善防沉迷、內(nèi)容分級(jí)、快速舉報(bào)處置等制度，形成家庭、學(xué)校、社會(huì)、政府、司法的合力保護(hù)體系，為青少年成長(zhǎng)營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

來(lái)源：人民網(wǎng)觀點(diǎn)