公元954年，后周太祖郭威病逝，養(yǎng)子柴榮登基稱(chēng)帝，史稱(chēng)后周世宗。這位懷揣“十年開(kāi)拓天下，十年養(yǎng)百姓，十年致太平”宏愿的新君，在上位一個(gè)月后，就遭受到致命危機(jī)——北漢劉崇便聯(lián)合遼國(guó)大軍南下，兵鋒直指中原，意圖重新入主中原。

此時(shí)的后周，在強(qiáng)敵入侵面前，很可能又一次遭遇后晉被契丹滅亡的命運(yùn)。

看到如此危局，新帝柴榮意氣風(fēng)發(fā)，決定御駕親征。他在朝堂上話(huà)語(yǔ)一出，文武官員都是反對(duì)。

其中，歷經(jīng)六朝十二帝、被后世稱(chēng)為“長(zhǎng)樂(lè)老”的馮道，一改過(guò)去不諫言不站隊(duì)的風(fēng)格，居然當(dāng)眾潑下冷水，力阻柴榮御駕親征。

雖然影視劇《太平年》還原了馮道力阻御駕親征的真實(shí)情節(jié)，但歷史上的馮道，說(shuō)話(huà)比影視劇還要刺耳，不給新君面子和情面。

當(dāng)時(shí)，面對(duì)馮道的阻攔，柴榮說(shuō)出“唐太宗是御駕親征，自己也要仿效唐太宗。”

馮道卻刻薄回復(fù)：“陛下您未必學(xué)得了唐太宗 。”言下之意，就是陛下你沒(méi)有唐太宗的才華和能力，亦無(wú)唐太宗的功業(yè)，比不過(guò)唐太宗，不可盲目效仿。

這話(huà)是非常傷人的自尊心，柴榮也壓住怒火，反唇相譏道：“破劉崇如山壓卵”，就是說(shuō)自己消滅劉崇如壓大山一樣。

馮道又繼續(xù)不讓?zhuān)^續(xù)刺耳諫言：“陛下能為山否？”意指柴榮你真的是大山嗎？言下之意，就是如果柴榮一旦戰(zhàn)敗，國(guó)本動(dòng)搖。

當(dāng)時(shí)，滿(mǎn)朝文武都驚了，搞不懂這位德高望重的老臣，為什么用傲慢語(yǔ)言去羞辱新君？這場(chǎng)看似君臣意氣之爭(zhēng)的幕后，卻是藏著五代十國(guó)最殘酷的權(quán)力賭局，也藏著后周生死攸關(guān)的致命危機(jī)。

一 馮道的底氣：看透亂世規(guī)則，深知柴榮的短板

馮道敢罵柴榮比不過(guò)唐太宗，絕非倚老賣(mài)老的狂妄，卻是看透了五代十國(guó)“兵強(qiáng)馬壯者為天子”的邏輯，也看清了柴榮登基后周的權(quán)力虛空。

柴榮的皇位得來(lái)的確特殊。他原本是后周太祖郭威的養(yǎng)子，毫無(wú)血緣關(guān)系，因?yàn)楣H子全部都在后漢隱帝的屠戮中被殺害，之后后周太祖郭威的保薦，才能以太子身份繼承皇位。

但柴榮在登基過(guò)程中，也遭到郭威軍事集團(tuán)一些元老如王峻、王殷的反對(duì)。

現(xiàn)在，可以分析柴榮登基時(shí)候的皇權(quán)，也是虛空的。當(dāng)郭威建立后周，能繼承皇位主要是三個(gè)，張永德、李重進(jìn)、柴榮。

李重進(jìn)是郭威的外甥，張永德是郭威的女婿，柴榮是養(yǎng)子。相反，張永德和李重進(jìn)都掌握軍權(quán)，對(duì)柴榮都是直接的皇位威脅。

柴榮雖然一直在郭威的軍中做事，但由于王峻等元老的打壓，一直沒(méi)有創(chuàng)立軍功的機(jī)會(huì)，主要能力在于政績(jī)，如在后漢乾祐三年，漢隱帝誅殺郭威全家，郭威起兵清君側(cè)，柴榮受命留守鄴都（今河北大名），穩(wěn)住后方大本營(yíng)，初顯軍政統(tǒng)籌能力。

當(dāng)郭威建立后周政權(quán)后，柴榮去治理澶州，輕徭薄賦，革除積弊，恢復(fù)民生，在亂世中卻使澶州“為政清肅，盜不犯境”，堪稱(chēng)亂世藩鎮(zhèn)的治世樣本，澶州吏民都上書(shū)柴榮請(qǐng)求留任，可見(jiàn)深得民心。

所以，在朝中以馮道為首的文臣看來(lái)，柴榮治理國(guó)家能力杰出，但軍事能力不行。要知道，唐末之后，藩鎮(zhèn)割據(jù)愈演愈烈，士兵只知聽(tīng)命于將領(lǐng)，不知忠于朝廷。郭威在位時(shí)候，憑借軍事威望可以壓制異己，為柴榮為太子登基全力鋪路。

但郭威去世之后，柴榮即使登基，卻缺乏軍事歷練和軍中威望，無(wú)軍功、無(wú)威望、無(wú)心腹班底。后周禁軍全都是郭威的舊部，對(duì)柴榮這一位養(yǎng)子皇帝本來(lái)也是心存顧慮。

相比之下，北漢皇帝劉崇是沙陀族老將，早年追隨李克用、李存勖征戰(zhàn)，在河?xùn)|軍事集團(tuán)中威望極高。契丹則是當(dāng)時(shí)中原最強(qiáng)大的游牧政權(quán)，騎兵戰(zhàn)力兇悍。北漢和契丹的聯(lián)合，可謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

馮道歷經(jīng)六朝，見(jiàn)過(guò)太多“少主輕敵致亡國(guó)”的慘劇——如后晉出帝石重貴盲目挑戰(zhàn)契丹，最終導(dǎo)致國(guó)破家亡，自己也被俘受辱。他認(rèn)為柴榮一直缺少軍功，無(wú)軍事歷練，無(wú)軍中威望和心腹將領(lǐng)班底，冒然與漢遼聯(lián)軍正面交鋒，無(wú)異于以卵擊石。

所以，馮道極力阻攔柴榮御駕親征，也是出于愛(ài)護(hù)和心疼的心理。他見(jiàn)證過(guò)太多的亡國(guó)之君，不想中原又失去一位天子。在他看來(lái)，柴榮最好選擇就是守住汴梁，并非冒險(xiǎn)親征，穩(wěn)妥為健，這也是馮道的“老成謀國(guó)”。

當(dāng)時(shí)馮道譏諷柴榮比不過(guò)唐太宗，不是針對(duì)柴榮個(gè)人，卻是基于現(xiàn)實(shí)的精準(zhǔn)判斷。他提醒這一位年輕君主，在亂世之中沒(méi)有足夠的實(shí)力和威望，一切“帝王宏愿”不過(guò)是空談，連唐太宗的邊都摸不到。

二 柴榮的絕境：不親征，只有三條死路可選

1 第一條死路：成為第二個(gè)石重貴，國(guó)破被俘

馮道擔(dān)心是有些道理的，后晉末帝石重貴當(dāng)年繼位，也是年輕氣盛，與契丹硬剛。但最后卻是身死國(guó)滅，自己被俘，后晉一朝而亡。

現(xiàn)在假設(shè)柴榮不御駕親征坐守汴梁，派將領(lǐng)出征，根據(jù)后來(lái)高平戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)場(chǎng)形勢(shì)，他成為石重貴的可能性很大。

歷史上高平之戰(zhàn)，在柴榮皇帝壓陣的情況下，樊愛(ài)能、何徽等將領(lǐng)畏陣潛逃。即使柴榮親自使令其回軍抗敵，二人都是拒不從命，并一路謊稱(chēng)官軍已敗，加快人心渙散。

可以看到，如果柴榮派將領(lǐng)出戰(zhàn)。契丹和北漢聯(lián)軍人多勢(shì)眾，后周軍隊(duì)的兵痞們肯定望風(fēng)而逃，如后晉杜重威投降契丹一樣，必然前線(xiàn)必?cái)　?/strong>

同時(shí)，由于柴榮在軍隊(duì)中威望不高，地方藩鎮(zhèn)不愿意為毫無(wú)威信的新君賣(mài)命，只會(huì)作壁上觀。那時(shí)候，契丹和北漢軍隊(duì)一路從前線(xiàn)殺到汴梁。到那時(shí)，柴榮被俘、被殺、后周速亡，柴榮就是石重貴第二，這也是五代最常見(jiàn)的劇本。

2第二條死路：將領(lǐng)學(xué)李嗣源，兵變篡位

如果柴榮不御駕親征，面臨第二條死路，可能就是將領(lǐng)們的兵變篡位。五代有一條鐵律：兵強(qiáng)則逐帥，帥強(qiáng)則叛上。這也就是說(shuō)，誰(shuí)掌兵權(quán)，誰(shuí)就有資格當(dāng)皇帝。

前面分析，柴榮登基之前在軍中無(wú)威望。當(dāng)時(shí)后周禁軍大權(quán)，不在柴榮手里，而在李重進(jìn)、張永德手中——一個(gè)是郭威外甥，一個(gè)是郭威女婿，論軍功和資歷，都比柴榮更“根正苗紅”。

如果柴榮不御駕親征，把大軍交給這些前線(xiàn)將領(lǐng)。無(wú)論勝負(fù)，他都遭遇被篡位的命運(yùn)。打贏了，將領(lǐng)功高震主，挾兵自重，回頭就能逼宮，柴榮被迫禪讓皇位；打輸了，將領(lǐng)更會(huì)把鍋甩給“朝廷無(wú)能、皇帝無(wú)用”，直接煽動(dòng)兵變，處死柴榮，自己登基稱(chēng)帝。

五代歷史上，這樣的例子比比皆是。要知道，五代歷史上后唐的李嗣源，在外鎮(zhèn)壓鄴都叛亂的過(guò)程中，被士兵擁立為帝，乃五代歷史上第一個(gè)“黃袍加身”，比趙匡胤早三十年。之后，被擁立為帝的李嗣源殺回京城，發(fā)動(dòng)政變，取代后唐莊宗李存勖，自己稱(chēng)帝。

因此，柴榮深知，自己若不親征，手握重兵的將領(lǐng)們，遲早會(huì)成為第二個(gè)李嗣源逼宮自身。

3 第三條死路：勉強(qiáng)茍活淪為傀儡，再無(wú)統(tǒng)一天下可能

現(xiàn)在假設(shè)，如果柴榮不親征，運(yùn)氣非常好，前線(xiàn)沒(méi)大敗，漢遼聯(lián)軍自行撤退，也沒(méi)有將領(lǐng)兵變，柴榮也依然難逃絕境——淪為一個(gè)毫無(wú)實(shí)權(quán)的傀儡皇帝。

后周的軍隊(duì)大多是郭威的舊部，只認(rèn)將領(lǐng)、不認(rèn)皇帝，柴榮在軍中沒(méi)有自己的親信，根本無(wú)法指揮這些軍隊(duì)。掌握兵權(quán)的武將們，他不敢殺、不敢換、不敢削權(quán)：殺了武將，會(huì)削弱后周的軍力，無(wú)力對(duì)抗北漢和遼國(guó)的騷擾；不殺，這些武將就會(huì)獨(dú)斷專(zhuān)行，架空皇權(quán)。

到那時(shí)，柴榮只能做一個(gè)憋屈的守成之君，后周也會(huì)變成一個(gè)勉強(qiáng)續(xù)命、弱不禁風(fēng)的小朝廷，在亂世中茍延殘喘，最終要么被漢遼聯(lián)軍吞并，要么被其他藩鎮(zhèn)和國(guó)家吃掉，他“十年開(kāi)拓天下，十年養(yǎng)百姓，十年致太平”的宏愿，也會(huì)徹底淪為空談。

三、高平之戰(zhàn)：一場(chǎng)賭上國(guó)運(yùn)的孤注一擲

因此，柴榮登基不久的高平之戰(zhàn)，他面臨三條路，就是亡國(guó)、被篡、茍活。哪一條，都是死局。

柴榮和老臣關(guān)于御駕親征的爭(zhēng)論，也是年輕人的銳意進(jìn)取和老臣“老成謀國(guó)”之矛盾。柴榮的御駕親征，是一場(chǎng)銳進(jìn)取的賭博。在他看來(lái)，戰(zhàn)死沙場(chǎng)馬革裹尸，都比坐在皇宮里面等死好。馮道主張老成謀國(guó)，不想冒風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)妥為健。

任何事業(yè)的成功都是能力與運(yùn)氣的必備。在高平之戰(zhàn)中，雖然柴榮一開(kāi)頭就面臨失敗的局面，但好在他皇帝身先士卒，發(fā)揮表率作用，敢死沖鋒到敵人的軍隊(duì)中，點(diǎn)燃了后周軍隊(duì)的血性，激起了趙匡胤的護(hù)駕。最終，柴榮用自己的命，贏了后周?chē)?guó)運(yùn)之戰(zhàn)的勝利。

高平之戰(zhàn)后，柴榮提拔了趙匡胤一類(lèi)年輕將領(lǐng)，打造自己的親信班底，樹(shù)立在軍中威望，把軍權(quán)牢牢掌握在皇權(quán)的手中；之后，柴榮開(kāi)啟了軍事經(jīng)濟(jì)政治全方位改革，為北宋統(tǒng)一中原奠定基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

因此，高平之戰(zhàn)不僅是后周的立國(guó)之戰(zhàn)，也是北宋的立國(guó)之戰(zhàn)。但后來(lái)柴榮在北伐契丹中，患病去世，之后趙匡胤黃袍加身建立北宋，一生努力為北宋做嫁衣裳，似乎也驗(yàn)證了馮道“千金之子，坐不垂堂”穩(wěn)重持國(guó)的重要性。

可以看到，馮道那句“柴榮學(xué)不了唐太宗”，也不是貶低柴榮的能力，不過(guò)是把五代亂世最血腥、最現(xiàn)實(shí)的規(guī)則，當(dāng)眾說(shuō)了出來(lái)而已。由此總結(jié)，后周柴榮和馮道關(guān)于御駕親征的爭(zhēng)論，是年輕人和老年人在思想觀念的分歧，毫無(wú)對(duì)錯(cuò)之分。