情報(bào)系統(tǒng)最高層在國(guó)會(huì)的公開(kāi)回應(yīng)，讓特朗普政府圍繞對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的敘事變得更復(fù)雜，甚至與總統(tǒng)本人對(duì)行動(dòng)后果與目標(biāo)的表態(tài)相互抵牾，從而引發(fā)外界對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)理由與目的的爭(zhēng)論。

這是美國(guó)對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，最高層情報(bào)官員首次就沖突公開(kāi)發(fā)聲。但他們?cè)趪?guó)會(huì)作證時(shí)的說(shuō)法，與特朗普關(guān)于行動(dòng)后果與目標(biāo)的多項(xiàng)公開(kāi)表態(tài)相矛盾，也沖擊了白宮試圖塑造外界對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)知的努力。

周三和周四的聽(tīng)證會(huì)上，多名情報(bào)首長(zhǎng)向議員表示，白宮事先已獲簡(jiǎn)報(bào)，內(nèi)容包括：一旦遭到攻擊，伊朗很可能會(huì)對(duì)周邊國(guó)家實(shí)施報(bào)復(fù)；德黑蘭可能推高油價(jià)并擾亂全球供應(yīng)鏈；戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不包括推翻伊朗政權(quán)；以色列在這場(chǎng)行動(dòng)中的目標(biāo)似乎與華盛頓并不一致。這些回答與特朗普的公開(kāi)言論并不同步，也沒(méi)有貼合白宮在中東沖突擴(kuò)大的背景下對(duì)外釋放的一些口徑。

戰(zhàn)爭(zhēng)接近第四周。伊朗軍隊(duì)在密集轟炸中受到重創(chuàng)，但德黑蘭仍每天向阿拉伯鄰國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)。伊朗還在關(guān)鍵航道霍爾木茲海峽掐緊商業(yè)航運(yùn)，波斯灣各地的能源設(shè)施遭到破壞，油價(jià)飆升，外界擔(dān)憂這可能拖累全球經(jīng)濟(jì)。以色列則在黎巴嫩開(kāi)辟第二戰(zhàn)線，連續(xù)發(fā)動(dòng)空襲并實(shí)施地面突進(jìn)。

特朗普慣于用簡(jiǎn)短、直白的語(yǔ)言主導(dǎo)全國(guó)敘事。但在油價(jià)上漲、共和黨內(nèi)對(duì)即將到來(lái)的中期選舉疑慮升溫之際，來(lái)自其情報(bào)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人的評(píng)估，進(jìn)一步增加了他向美國(guó)公眾解釋“為何開(kāi)戰(zhàn)”的難度。

周一，特朗普稱(chēng)“沒(méi)有任何專(zhuān)家”預(yù)料伊朗會(huì)對(duì)周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)襲擊：“他們（伊朗）不該去打中東其他所有國(guó)家……沒(méi)人想到會(huì)這樣。我們都震驚了?！?/strong>

但國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德與中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·拉特克利夫在國(guó)會(huì)對(duì)議員表示，總統(tǒng)事先已獲告知伊朗可能對(duì)美國(guó)攻擊作出的反應(yīng)，包括對(duì)阿拉伯鄰國(guó)實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊，以及在霍爾木茲海峽威脅商業(yè)航運(yùn)。

拉特克利夫稱(chēng)，正是這些情報(bào)評(píng)估促使五角大樓在開(kāi)戰(zhàn)前采取措施，保護(hù)部署在該地區(qū)基地的美軍。加巴德補(bǔ)充說(shuō)，盡管伊朗的“能力已在很大程度上被削弱”，但該政權(quán)“仍可能有辦法威脅霍爾木茲海峽的通行”。關(guān)于特朗普三周前的預(yù)測(cè)——他當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)空襲一結(jié)束伊朗政權(quán)就會(huì)垮臺(tái)——加巴德對(duì)議員表示，伊朗政權(quán)仍然“完整”，但已受損。

拉特克利夫則稱(chēng)，代號(hào)為“史詩(shī)之怒”的行動(dòng)，對(duì)美國(guó)而言并不以推翻伊朗政權(quán)為目標(biāo)，但這可能是以色列政府的目標(biāo)。拉特克利夫周四在眾議院情報(bào)委員會(huì)說(shuō)：“明確一點(diǎn)，總統(tǒng)對(duì)‘史詩(shī)之怒’行動(dòng)的目標(biāo)不包括政權(quán)更迭。這可能不同于以色列的目標(biāo)?！?/strong>

聽(tīng)證還暴露出，加巴德在戰(zhàn)前階段對(duì)情報(bào)態(tài)勢(shì)的表述，與拉特克利夫的說(shuō)法存在差異。在參議院與眾議院情報(bào)委員會(huì)接受民主黨議員追問(wèn)時(shí)，加巴德拒絕表態(tài)情報(bào)是否顯示伊朗構(gòu)成緊迫危險(xiǎn)、并已準(zhǔn)備攻擊美國(guó)。

她轉(zhuǎn)而使用更中性的措辭，稱(chēng)自己的職責(zé)只是確?？偨y(tǒng)掌握所有相關(guān)情報(bào)；至于國(guó)家是否面臨“迫在眉睫的威脅”，只能由三軍統(tǒng)帥作出判斷。拉特克利夫的語(yǔ)氣則不同。他周三對(duì)參議員表示，伊朗多年來(lái)一直構(gòu)成威脅。他說(shuō)：“我認(rèn)為，伊朗長(zhǎng)期以來(lái)一直是對(duì)美國(guó)的持續(xù)威脅，而在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，它構(gòu)成了直接威脅?！币惶旌螅诒娮h院聽(tīng)證會(huì)上，民主黨人要求說(shuō)明：所謂“迫在眉睫的威脅”，究竟有哪些情報(bào)支撐。拉特克利夫表示，伊朗與以色列很可能走向戰(zhàn)爭(zhēng)，即使華盛頓不介入，德黑蘭也會(huì)攻擊美國(guó)。他說(shuō)，情報(bào)“反映出，如果伊朗與以色列發(fā)生沖突，美國(guó)會(huì)立即遭到攻擊，無(wú)論美國(guó)是否置身事外”。

這一說(shuō)法呼應(yīng)了國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧在戰(zhàn)事初起后的表態(tài)。魯比奧當(dāng)時(shí)稱(chēng)，美國(guó)必須先發(fā)制人打擊伊朗，因?yàn)橐陨泻芸赡軙?huì)攻擊伊朗，伊朗隨后會(huì)報(bào)復(fù)駐扎在該地區(qū)的美軍。魯比奧后來(lái)收回了上述說(shuō)法，而特朗普政府也沒(méi)有再重復(fù)這一解釋。情報(bào)官員還被問(wèn)及：美國(guó)政府與以色列政府在這場(chǎng)軍事行動(dòng)中是否擁有同一套議程。加巴德暗示，雙方目標(biāo)并不相同。

盡管白宮與以色列官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)，特朗普與以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡“立場(chǎng)一致、毫無(wú)分歧”，特朗普周四仍對(duì)記者表示，他不贊同以色列轟炸伊朗一處重要天然氣設(shè)施的決定，并已要求以色列不要再這么做。

加巴德說(shuō)，從兩國(guó)政府各自的公開(kāi)表態(tài)來(lái)看，美國(guó)與以色列的目標(biāo)并不一致：以色列更聚焦于打擊伊朗領(lǐng)導(dǎo)層與伊朗政權(quán)，而美國(guó)則將重點(diǎn)放在打擊伊朗導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)及其他軍事目標(biāo)。

加巴德與其他情報(bào)官員也沒(méi)有為特朗普戰(zhàn)前的說(shuō)法背書(shū)。特朗普當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)，伊朗“很快”就會(huì)擁有能夠打到美國(guó)本土的洲際彈道導(dǎo)彈。

當(dāng)被問(wèn)及伊朗是否可能在6個(gè)月內(nèi)獲得洲際彈道導(dǎo)彈時(shí)，加巴德與拉特克利夫都沒(méi)有正面作答。拉特克利夫表示，伊朗的導(dǎo)彈庫(kù)可以打擊中東與歐洲目標(biāo)——這與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)此前的判斷一致——而其導(dǎo)彈庫(kù)正構(gòu)成日益增長(zhǎng)的威脅。

加巴德則重復(fù)國(guó)防情報(bào)局此前的一份評(píng)估結(jié)論：如果德黑蘭試圖追求這項(xiàng)能力，伊朗可能利用其太空發(fā)射計(jì)劃在2025年前開(kāi)始建造具備實(shí)戰(zhàn)價(jià)值的洲際彈道導(dǎo)彈。