教育向來(lái)是國(guó)之大計(jì)，也正因如此，整個(gè)社會(huì)對(duì)教育的關(guān)注度越來(lái)越高，孩子們的學(xué)習(xí)壓力也隨之水漲船高。即便是在九年義務(wù)教育階段，家長(zhǎng)和學(xué)生也絲毫不敢松懈，生怕一步落后、步步跟不上。

尤其是在教育部明確提出要嚴(yán)格把控普職比例，將普通高中與職業(yè)院校的招生比例維持在大體相當(dāng)?shù)乃胶螅簧偌议L(zhǎng)心里更是充滿了焦慮。

畢竟在當(dāng)下的就業(yè)環(huán)境里，我們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn)，那些工作環(huán)境穩(wěn)定、薪資待遇優(yōu)厚的崗位，大多對(duì)學(xué)歷有著明確門(mén)檻。

這也意味著，孩子如果在中考階段沒(méi)能進(jìn)入普通高中，未來(lái)想要順利升入大學(xué)、獲得優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會(huì)，道路就會(huì)變得格外狹窄，甚至直接錯(cuò)失很多發(fā)展可能。

取消中考、推行12年義務(wù)教育？

過(guò)去幾年，中考普職分流一直牽動(dòng)著無(wú)數(shù)家庭的神經(jīng)，接近半數(shù)孩子要在初中階段面臨升學(xué)方向的選擇，也讓家長(zhǎng)與學(xué)生的焦慮不斷加劇，教育競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。

今年全國(guó)兩會(huì)如期召開(kāi)，匯聚民生熱點(diǎn)、共商發(fā)展大計(jì)，教育話題再次站上輿論中心，成為全民熱議的焦點(diǎn)。

九年義務(wù)教育普及多年，可愈演愈烈的教育內(nèi)卷，早已成為家長(zhǎng)與孩子共同的負(fù)擔(dān)。今年全國(guó)兩會(huì)期間，不少代表委員緊盯這一民生難題，紛紛給出針對(duì)性建議。

全國(guó)人大代表陳眾議、全國(guó)政協(xié)委員甘華田等人，都圍繞升學(xué)壓力與學(xué)制優(yōu)化發(fā)聲。其中甘華田委員明確提出，不妨對(duì)現(xiàn)行基礎(chǔ)教育年限做出調(diào)整，把小學(xué)6年、初中3年、高中3年的傳統(tǒng)模式，優(yōu)化為小學(xué)5年、初中3年、高中2年，以此減輕長(zhǎng)期學(xué)業(yè)壓力。

陳眾議代表對(duì)此也提出了務(wù)實(shí)思路，他主張?jiān)谄章毞至魃形赐耆雍笾粮呖记暗倪^(guò)渡階段，放開(kāi)職業(yè)院校學(xué)生報(bào)考普通高校的限制，讓中職學(xué)生也能平等參與高考，打破一次考試就決定未來(lái)發(fā)展的局限，讓教育選擇更加公平。

除此之外，他還格外重視師資隊(duì)伍建設(shè)，建議全面提升教師群體的收入水平，覆蓋從學(xué)前教育到高等教育的全學(xué)段，以此吸引更多優(yōu)秀人才投身教育事業(yè)，為未來(lái)推行十二年義務(wù)教育筑牢人才根基，以高質(zhì)量師資培育更出色的下一代。

這些來(lái)自兩會(huì)的建議一公布，立刻在社會(huì)上引發(fā)了強(qiáng)烈反響，不少家長(zhǎng)和網(wǎng)友都表示十分贊同。

把普職分流的時(shí)間從中考推遲到高考，相當(dāng)于給了孩子多三年的緩沖期。他們能在更成熟的年紀(jì)認(rèn)識(shí)自己、找到方向，不用在十五六歲就被過(guò)早定型，也能大大緩解初中甚至小學(xué)階段的惡性競(jìng)爭(zhēng)，讓孩子有時(shí)間去成長(zhǎng)、去愛(ài)好、去真正快樂(lè)學(xué)習(xí)。

另一方面，逐步推行十二年義務(wù)教育，也能讓普通高中的學(xué)位更充足，辦學(xué)條件更好。不光是城市孩子受益，農(nóng)村和中西部地區(qū)的學(xué)生也能享受到更公平的高中教育資源，真正縮小城鄉(xiāng)之間的教育差距。

而且，在如今人工智能快速發(fā)展的時(shí)代，提升全民整體素養(yǎng)，早已成為應(yīng)對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。全面普及12年義務(wù)教育，能讓更多年輕人接受更完整、更高水平的教育，既提升國(guó)民綜合素質(zhì)，也能為國(guó)家發(fā)展儲(chǔ)備更多高質(zhì)量人才。

同時(shí)，這項(xiàng)改革也能在很大程度上緩解家長(zhǎng)的生育焦慮。當(dāng)孩子未來(lái)的升學(xué)路不再那么擁擠、那么緊張，不少家庭在生育問(wèn)題上會(huì)更有底氣，也能間接配合三孩政策，緩解人口結(jié)構(gòu)帶來(lái)的壓力。

對(duì)民辦教育來(lái)說(shuō)，這樣的調(diào)整同樣意義重大。在更公平、更寬松的大環(huán)境下，私立學(xué)校可以更好地發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，辦出特色，為學(xué)生提供更多元、更個(gè)性化的成長(zhǎng)道路，而不是一味陷入分?jǐn)?shù)與升學(xué)的內(nèi)卷之中。

官方回應(yīng)

教育改革事關(guān)千家萬(wàn)戶，學(xué)制調(diào)整更是牽一發(fā)而動(dòng)全身的系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就。這些代表委員提出的建議，究竟會(huì)不會(huì)立刻落地實(shí)施，結(jié)合官方的最新表態(tài)，其實(shí)已經(jīng)有了明確答案。

教育改革涉及面廣、牽涉層級(jí)多，尤其是調(diào)整學(xué)制、擴(kuò)大義務(wù)教育范圍這樣的大事，絕不是一句話、一陣風(fēng)就能拍板的。教育部此前就公開(kāi)回應(yīng)過(guò)，認(rèn)為目前在全國(guó)范圍內(nèi)全面縮短學(xué)制、將高中階段完全納入義務(wù)教育體系，條件還不夠成熟，也尚不具備普遍實(shí)施的基礎(chǔ)。

雖然真正的“12年義務(wù)教育”還沒(méi)能在全國(guó)大面積推開(kāi)，但我們也看到，各地并沒(méi)有原地踏步，而是結(jié)合自身實(shí)際，在有限的范圍內(nèi)做了大量積極探索與嘗試。

比如福建漳州長(zhǎng)泰區(qū)，從2023年秋季學(xué)期起，正式對(duì)普通高中學(xué)生收取學(xué)費(fèi)予以減免，每生每學(xué)期補(bǔ)助600元、全年1200元。這看似是一筆不大的費(fèi)用，卻實(shí)實(shí)在在減輕了家庭教育支出的壓力。

在福建省內(nèi)，這樣的嘗試其實(shí)早已不是個(gè)例。福州馬尾區(qū)、鼓樓區(qū)、長(zhǎng)樂(lè)區(qū)、福清市、閩侯縣以及晉江等地，多年來(lái)一直實(shí)行公辦高中免費(fèi)教育。其中馬尾區(qū)更是早在2010年就在全省率先推行了實(shí)質(zhì)意義上的12年義務(wù)教育，為其他地區(qū)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道不完全統(tǒng)計(jì)，在省級(jí)層面，陜西、西藏、內(nèi)蒙古、青海等省區(qū)的部分地區(qū)，也已相繼出臺(tái)了高中階段免學(xué)費(fèi)或類似的財(cái)政補(bǔ)助政策。這些區(qū)域性的破冰與探索，雖然力度和范圍各不相同，但無(wú)疑釋放出一個(gè)重要信號(hào)：推動(dòng)教育公平，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源供給，已經(jīng)在多地加速落地。

總而言之，兩會(huì)聚焦的教育改革議題，既為我國(guó)教育長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展錨定了方向，也給萬(wàn)千家長(zhǎng)在子女升學(xué)規(guī)劃上帶來(lái)了新的思考。無(wú)論是普職分流延后、還是逐步推進(jìn)十二年義務(wù)教育，這些關(guān)乎教育公平與減負(fù)的民生期盼，都值得我們共同期待、耐心觀望。