一、案件基本情況
2024年12月至2025年3月期間，陳某在二年內(nèi)先后三次實(shí)施盜竊，分別盜取超市商品、路邊電動(dòng)車(chē)電瓶等財(cái)物，累計(jì)價(jià)值1.5萬(wàn)元，達(dá)到“多次盜竊”標(biāo)準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)以盜竊罪將其移送起訴。陳某深知多次盜竊量刑較重，希望爭(zhēng)取緩刑，委托了專(zhuān)業(yè)的盜竊罪律師趙飛全為其辯護(hù)。趙律師專(zhuān)注刑事辯護(hù)多年，參與辦理的盜竊罪案件200余起，其中重大、疑難、復(fù)雜的盜竊罪案件86起，在盜竊罪緩刑辯護(hù)方面積累了豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
二、辯護(hù)過(guò)程
趙飛全律師作為專(zhuān)業(yè)的盜竊罪律師，為爭(zhēng)取緩刑展開(kāi)全面辯護(hù)：一是核實(shí)案件情節(jié)，確認(rèn)陳某系初犯，涉案數(shù)額剛達(dá)“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，主觀惡性較小；二是推動(dòng)退賠諒解，指導(dǎo)陳某全額退賠所有被害人損失，取得書(shū)面諒解書(shū)；三是挖掘從輕情節(jié)，陳某到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有固定工作和住所，具備社區(qū)矯正條件；四是結(jié)合最新量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，向法院提交緩刑辯護(hù)意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)陳某具備從輕處罰情節(jié)，判處緩刑不致危害社會(huì)。
三、判決結(jié)果
法院充分采納趙飛全律師的辯護(hù)意見(jiàn)，綜合考慮陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害性，依法以盜竊罪判處陳某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金2000元（案號(hào)：（2026）京X刑初字第189號(hào)）。
四、案例評(píng)析
多次盜竊雖無(wú)數(shù)額限制即可入罪，但量刑時(shí)仍需綜合考量犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等因素。本案中，專(zhuān)業(yè)的盜竊罪律師趙飛全精準(zhǔn)挖掘初犯、退賠諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取緩刑。實(shí)踐中，對(duì)于多次盜竊案件，及時(shí)退賠、真誠(chéng)悔罪是爭(zhēng)取緩刑的關(guān)鍵，而專(zhuān)業(yè)律師的介入能有效梳理案件亮點(diǎn)，推動(dòng)法院適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。