新京報訊（記者張靜姝）3月17日下午，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理一起生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”案件。被告人馮某玉、李某某等十人于2023年至2024年間，合謀生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”，檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪向法院提起公訴，法院一審判決馮某玉、李某某等十人八年八個月至二年不等有期徒刑。

公訴機關指控并經(jīng)法院審理查明，2023年至2024年間，被告人馮某玉伙同被告人李某某、白某某、王某某，在北京合謀跨省向被告人徐某、趙某訂購生產(chǎn)“果味電子煙”，被告人馮某玉等四人參與“果味電子煙”的設計并自創(chuàng)品牌，后由被告人徐某、趙某假借某生物科技有限公司的名義委托第三方生產(chǎn)。同時，為逃避國家對“果味電子煙”的監(jiān)管，被告人徐某、趙某通過被告人余某某使用虛假材料進行報關，偷換應當報關出口的“果味電子煙”，將被告人徐某、趙某生產(chǎn)的禁止在中國境內(nèi)銷售的“果味電子煙”運往北京，并通過線上線下方式進行銷售，被告人余某某收取被告人徐某、趙某好處費16萬元。

被告人馮某玉雇用其親屬劉某、馮某文在其租賃的底商負責線下銷售上述“果味電子煙”，李某某、白某某、王某某通過各自渠道進行銷售。現(xiàn)已查明，全部銷售金額達180萬元。被告人許某明知被告人馮某玉、李某某等人違法生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”，仍從其處購進偽劣“果味電子煙”并通過互聯(lián)網(wǎng)進行銷售，累計銷售金額達20余萬元。

被告人馮某玉、劉某某等人被抓獲歸案后，偵查機關從被告人馮某玉經(jīng)營店鋪門前的面包車里、被告人李某某家中及其他涉案人員處扣押尚未銷售的“果味電子煙”共計2萬余支，經(jīng)鑒定均為偽劣電子煙。

朝陽法院經(jīng)審理認為，被告人馮某玉、李某某等六人明知“果味電子煙”系偽劣產(chǎn)品而予以生產(chǎn)并銷售，銷售金額達180萬元，其行為構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人余某某明知他人銷售偽劣產(chǎn)品仍提供海關報關、物流運輸幫助，被告人馮某文、劉某、許某參與具體銷售偽劣產(chǎn)品的行為，四人行為均構成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

最終，法院一審判決馮某玉、李某某等六人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八年八個月至五年不等，罰金人民幣二百萬元至五十萬元不等；判決馮某文、劉某等四人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年四個月至二年不等，罰金人民幣二十萬元至十萬元不等。

目前，一審判決尚未生效。

審理該案的法官王楊介紹，電子煙是通過加熱含有尼古丁的溶液產(chǎn)生氣霧供使用者吸入的電子設備。近年來，市場上出現(xiàn)了各類水果、糖果、飲料等調(diào)味電子煙，尼古丁的刺激氣味經(jīng)加工極易被掩蓋，對未成年人吸引力極強。這類產(chǎn)品還常被包裝成“時尚玩具”，大幅降低未成年人接觸門檻，成為沾染尼古丁進而轉向傳統(tǒng)煙草的“入門載體”。

“果味電子煙”之所以被禁止，是因為調(diào)味電子煙添加成分復雜，易出現(xiàn)煙堿超標、重金屬污染、煙液泄漏等質(zhì)量安全問題，且繁多口味導致產(chǎn)品種類雜亂，難以統(tǒng)一標準、實現(xiàn)溯源監(jiān)管，為假冒偽劣產(chǎn)品和非法銷售提供空間。部分商家還以“健康”“無癮”“戒煙神器”等虛假宣傳誤導消費者，擾亂市場監(jiān)管秩序，嚴重危害公眾尤其是未成年人的身心健康。

本案以行政監(jiān)管為發(fā)現(xiàn)源頭，從源頭打擊涵蓋生產(chǎn)、銷售、運輸偽劣電子煙的跨省犯罪團伙，切斷了偽劣電子煙流通鏈條，有力凈化了市場環(huán)境，彰顯了司法機關從嚴打擊電子煙違法犯罪的鮮明態(tài)度和堅定立場。

編輯 楊海 校對 翟永軍