光緒二十一年二月二十四日，日本馬關(guān)，春帆樓。

一位七十三歲的老人登上了這座臨海的小樓。他左眼下方還裹著紗布——二十天前，一個(gè)日本極端分子的一槍?zhuān)铧c(diǎn)要了他的命。子彈嵌在顴骨深處，醫(yī)生沒(méi)有麻藥就動(dòng)了手術(shù)，他一聲沒(méi)吭。

他就是李鴻章，大清王朝的頭等全權(quán)大臣。對(duì)面坐著的，是日本首相伊藤博文和外相陸奧宗光。這場(chǎng)會(huì)談，將決定四億中國(guó)人的命運(yùn)。

一、談判

會(huì)談開(kāi)始得很客氣。

伊藤問(wèn)：“中堂此來(lái)，一路順風(fēng)否？”

李鴻章答：“一路風(fēng)順，惟在成山停泊一日。承兩位在岸上預(yù)備公館，謝謝！”

寒暄過(guò)后，互換全權(quán)文憑。伊藤注意到，大清國(guó)的敕書(shū)沒(méi)有皇帝親筆簽名，只有御璽。他提了出來(lái)，李鴻章解釋說(shuō)這是“各國(guó)俗尚不同”。伊藤?zèng)]有再追究，但他意味深長(zhǎng)地說(shuō)了一句：“惜無(wú)御筆簽名耳?！?/p>

接下來(lái)，李鴻章提出停戰(zhàn)。這是他的第一要?jiǎng)?wù)——給中國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)取喘息的時(shí)間，給朝廷爭(zhēng)取周旋的空間。

伊藤?zèng)]有立即答復(fù)，說(shuō)明日再議。然后，他主動(dòng)提起了十年前的事。

十年前，伊藤在天津與李鴻章談過(guò)變革。當(dāng)時(shí)伊藤說(shuō)，中國(guó)地廣人眾，變革應(yīng)由漸而來(lái)。十年過(guò)去了，日本已今非昔比，而中國(guó)“依然如故”。

李鴻章說(shuō)：“本大臣更為抱歉，自慚心有余力不足而已?！?/p>

這句話里，有多少無(wú)奈？他進(jìn)京與士大夫談?wù)摃r(shí)，已經(jīng)有人“深知我國(guó)必宜改變方能自立”。但知道是一回事，做到是另一回事。李鴻章太清楚了——大清國(guó)的事情，從來(lái)不是一個(gè)人能改變的。

伊藤博文看出了他的心事，說(shuō)了一段話：“天道無(wú)親，惟德是親，貴國(guó)如愿振作，皇天在上，必能扶助貴國(guó)。”

這番話，說(shuō)得冠冕堂皇。但第二天，真正的博弈才剛剛開(kāi)始。

二月二十五日，第二次會(huì)談。

伊藤拿出了停戰(zhàn)條款。李鴻章聽(tīng)完，臉色變了。

條款寫(xiě)著：日軍占領(lǐng)大沽、天津、山海關(guān)三處，所有城壘、軍器、糧食悉交日軍；天津至山海關(guān)鐵路由日軍管理；停戰(zhàn)期間日軍軍費(fèi)由中國(guó)負(fù)擔(dān)……

這不是停戰(zhàn)，這是要命。

李鴻章說(shuō)：“日軍并未至大沽天津山海關(guān)等處，何以所擬停戰(zhàn)條款內(nèi)，竟欲占據(jù)？”

伊藤回答得直截了當(dāng)：“凡議停戰(zhàn)，兩國(guó)應(yīng)均沾利益。華軍以停戰(zhàn)為有益，故我軍應(yīng)據(jù)此三處為質(zhì)?！?/p>

李鴻章又問(wèn)：“三處華兵甚多，日軍往據(jù)，彼將何往？”

伊藤答：“任往何處?！?/p>

李鴻章再問(wèn)：“天津系通商口岸，日本亦將管轄否？”

伊藤答：“可暫歸日本管理?！?/p>

一問(wèn)一答之間，李鴻章漸漸明白——日本根本沒(méi)想真心停戰(zhàn)。所謂停戰(zhàn)條款，不過(guò)是開(kāi)出一個(gè)無(wú)法接受的條件，把停戰(zhàn)的責(zé)任推給中國(guó)。

他說(shuō)出了最關(guān)鍵的一句話：“我為直隸總督，三處皆系直隸所轄。如此，于我臉面有關(guān)。試問(wèn)伊藤大人，設(shè)身處地，將何以為情？”

伊藤的回答冷得像石頭：“中堂來(lái)此，兩國(guó)尚未息兵。中堂為貴國(guó)計(jì)，故議停戰(zhàn)；我為本國(guó)計(jì)，停戰(zhàn)只有如此辦法。國(guó)事與交情，兩不相涉?！?/p>

這句話，說(shuō)透了外交的本質(zhì)——沒(méi)有情面，只有利益。

李鴻章沉默片刻，說(shuō)：“停戰(zhàn)之款，未免過(guò)甚，萬(wàn)做不到。但既請(qǐng)我來(lái)，必有議和條款。請(qǐng)先示和款?！?/p>

伊藤說(shuō)：“議和之款，業(yè)經(jīng)辦好。但停戰(zhàn)之議不提否？”

兩人商定，停戰(zhàn)之議暫時(shí)擱置，三日后再議。

會(huì)談結(jié)束后，李鴻章乘轎回寓所。路上，一個(gè)叫小山豐太郎的日本浪人沖了上來(lái)，朝他開(kāi)了一槍。

子彈擊中左眼下方，李鴻章當(dāng)場(chǎng)倒地。鮮血染紅了轎子。

消息傳出，國(guó)際輿論嘩然。日本政府慌了——如果李鴻章死在馬關(guān)，和談破裂，列強(qiáng)可能干涉。明治天皇親自下詔緝兇，伊藤博文和陸奧宗光趕到李鴻章病榻前道歉。

李鴻章躺在病床上，說(shuō)了一句話：“此血可以報(bào)國(guó)矣?！?/p>

二、底牌

槍傷讓李鴻章贏得了國(guó)際同情，也讓日本在談判桌上收斂了一些。但收斂歸收斂，該要的東西，一樣不會(huì)少。

三月十六日，李鴻章傷愈后第四次走進(jìn)春帆樓。

伊藤說(shuō)：“今日復(fù)見(jiàn)中堂重臨，傷已平復(fù)，不勝幸甚?！?/p>

李鴻章說(shuō)：“此皆貴國(guó)醫(yī)生佐藤之力?！?/p>

寒暄過(guò)后，伊藤拿出了和約底稿。這次他沒(méi)有繞圈子，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“停戰(zhàn)多日，期限甚促，和款應(yīng)從速定奪。我已備有改定條款節(jié)略，以免彼此辯論，空過(guò)時(shí)光。中堂見(jiàn)我此次節(jié)略，但有允不允兩句話而已?！?/p>

李鴻章問(wèn)：“難道不準(zhǔn)分辨？”

伊藤答：“只管辯論，但不能減少?！?/p>

這就是最后通牒。

底稿的核心內(nèi)容有三條：第一，賠款二萬(wàn)萬(wàn)兩；第二，割讓遼東半島、臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼；第三，開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠。

李鴻章看完，說(shuō)：“第一，賠款二萬(wàn)萬(wàn)，為數(shù)甚巨，不能擔(dān)當(dāng)?！?/p>

伊藤答：“減到如此，不能再減。再戰(zhàn)則款更鉅矣。”

李鴻章說(shuō)：“賠款如此，固不能給，更鉅更不能給。還請(qǐng)少減?！?/p>

伊藤答：“萬(wàn)難再減。此乃戰(zhàn)后之事，不能不如此?！?/p>

李鴻章又說(shuō)起借款的難處，說(shuō)中國(guó)戰(zhàn)后聲名已減，借洋債必受重利盤(pán)剝。伊藤卻說(shuō)：“中國(guó)財(cái)源廣大，未必如此減色。開(kāi)源尚易，國(guó)有急難，人才易出，即可用以開(kāi)源?！?/p>

李鴻章苦笑著問(wèn)了一句：“中國(guó)請(qǐng)爾為首相，何如？”

伊藤居然認(rèn)真回答：“當(dāng)奏皇上，甚愿前往?！?/p>

這句玩笑話里，藏著多少苦澀——一個(gè)日本首相愿意來(lái)中國(guó)當(dāng)首相，而中國(guó)自己的首相，卻什么都做不了主。

接下來(lái)是割地。

李鴻章說(shuō)：“歷觀泰西各國(guó)交兵，未有將已據(jù)之地，全行請(qǐng)讓者。以德國(guó)兵威之盛，直至法國(guó)巴黎都城，后將侵地讓出，惟留兩縣之地。今約內(nèi)所定奉天南部之界，欲將所據(jù)之地全得，豈非已甚？”

伊藤不接這個(gè)話茬，反問(wèn)：“中國(guó)吉林黑龍江一帶何以讓與俄國(guó)？”

李鴻章說(shuō)：“此非因戰(zhàn)而讓者?！?/p>

伊藤說(shuō)：“臺(tái)灣亦然?！?/p>

這個(gè)類(lèi)比很刁鉆——中國(guó)把外東北讓給俄國(guó)，是在和平時(shí)期；日本要臺(tái)灣，是在戰(zhàn)爭(zhēng)之后。伊藤的邏輯是：你能白送，憑什么不能割讓?zhuān)?/p>

李鴻章說(shuō)：“中國(guó)前讓與俄之地，實(shí)系甌脫，荒寒實(shí)甚，人煙稀少；臺(tái)灣則已立行省，人煙稠密，不能比也?！?/p>

伊藤答：“尺土皆王家之地，無(wú)分荒涼與繁盛?！?/p>

這話說(shuō)得滴水不漏。李鴻章只能?chē)@息：“如此，豈非輕我年耄，不知分別？”

接下來(lái)是營(yíng)口。李鴻章說(shuō)：“營(yíng)口者，中國(guó)設(shè)關(guān)收稅，乃餉源所在。貴國(guó)又要償款，又要奪關(guān)，是何情理？”

伊藤答：“營(yíng)口關(guān)稅，乃地生之貨所出?！?/p>

李鴻章打了個(gè)比方：“譬如養(yǎng)子，既欲其長(zhǎng)，又不喂乳，其子不死何待？”

伊藤答：“中國(guó)豈可與孩提并論？”

會(huì)談僵住了。李鴻章說(shuō)：“總之，現(xiàn)講三大端，二萬(wàn)萬(wàn)為數(shù)甚鉅，必請(qǐng)?jiān)贉p；營(yíng)口還請(qǐng)退出；臺(tái)灣不必提及。”

伊藤說(shuō)：“如此我兩人意見(jiàn)不合。我將改定約款交閱，所減只能如此，為時(shí)太促，不能多辦。照辦固好，不能照辦，即算駁還。”

接著，他說(shuō)了一句赤裸裸的威脅的話：“廣島有六十余只運(yùn)船停泊，計(jì)有二萬(wàn)噸運(yùn)載。今日已有數(shù)船出口，兵糧齊備。所以不即運(yùn)出者，以有停戰(zhàn)之約故耳?！?/p>

這話的意思是：停戰(zhàn)期滿，兵船就出發(fā)。到時(shí)候，就不是這些條件了。

李鴻章沉默了。

三、條約簽訂

三月二十一日，第五次會(huì)談。

李鴻章帶來(lái)了朝廷的答復(fù)——可以酌量辦理，但希望再減一些。

他說(shuō)：“現(xiàn)已奉旨，令本大臣酌量辦理。此事難辦已極，還請(qǐng)貴大臣替我酌量。我實(shí)在無(wú)酌量法。”

伊藤說(shuō)：“我處境地，與中堂相似?！?/p>

李鴻章苦笑：“爾在貴國(guó)，所論各事無(wú)人敢駁。”

伊藤說(shuō)：“亦有被駁之時(shí)?！?/p>

李鴻章說(shuō)：“總不若我在中國(guó)，被人駁斥之甚?！?/p>

這句話里，有多少牢騷？馬士英在朝堂上參他“與日本伊藤首相交好”，說(shuō)他是漢奸；現(xiàn)在他來(lái)議和，簽了約還要被罵賣(mài)國(guó)。兩頭不是人。

伊藤說(shuō)了一段頗有深意的話：“彼等不知時(shí)勢(shì)，故參中堂?，F(xiàn)在光景，彼已明白，必深悔當(dāng)日所參之非。”

李鴻章說(shuō)：“如此狠兇條款，簽押又必受罵，奈何！”

伊藤說(shuō)：“任彼胡說(shuō)。如此重任，彼亦擔(dān)當(dāng)不起。中國(guó)惟中堂一人，能擔(dān)此任?！?/p>

這是恭維，也是將死棋——除了你李鴻章，沒(méi)人能簽這個(gè)約。你不簽也得簽。

接下來(lái)的討價(jià)還價(jià)，已經(jīng)沒(méi)什么意義了。李鴻章請(qǐng)求再減五千萬(wàn)，伊藤不允；減二千萬(wàn)，伊藤不允；免息，伊藤不允；少割一點(diǎn)地，伊藤還是不允。

最后，伊藤說(shuō)了一句結(jié)束爭(zhēng)論的話：“賠款讓地，猶債也。債還清，兩國(guó)自然和好?！?/p>

李鴻章說(shuō)：“索債太狠，雖和不誠(chéng)?！?/p>

伊藤?zèng)]有再答。

會(huì)談從下午兩點(diǎn)半，一直持續(xù)到晚上七點(diǎn)。李鴻章起身告辭時(shí)，還在說(shuō)：“請(qǐng)將賠款大減?！币撂傩χ鴵u頭。

三月二十三日，李鴻章與伊藤博文在春帆樓正式簽署《馬關(guān)條約》。

條約共十一款，主要內(nèi)容是：

中國(guó)承認(rèn)朝鮮獨(dú)立；

割讓遼東半島、臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼給日本；

賠償日本軍費(fèi)庫(kù)平銀二萬(wàn)萬(wàn)兩；

開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠；

日本臣民得在中國(guó)通商口岸任便從事各項(xiàng)工藝制造。

簽字那天，李鴻章對(duì)伊藤說(shuō)：“此次戰(zhàn)爭(zhēng)，究非你我本意。愿自此以后，兩國(guó)永好。”

伊藤說(shuō)：“但愿如此?！?/p>

條約簽訂六天后，發(fā)生了一件意外的事——俄國(guó)、德國(guó)、法國(guó)三國(guó)干涉，迫使日本將遼東半島還給中國(guó)。當(dāng)然，代價(jià)是再賠三千萬(wàn)兩。

臺(tái)灣沒(méi)有這么幸運(yùn)。當(dāng)年六月，日軍進(jìn)攻臺(tái)灣。臺(tái)灣軍民浴血抵抗五個(gè)多月，最終失敗。從此，臺(tái)灣開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)五十年的殖民統(tǒng)治。

四、回望

一百多年后回看馬關(guān)會(huì)談，有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得深思。

第一個(gè)細(xì)節(jié)：會(huì)談開(kāi)始時(shí)，伊藤問(wèn)袁世凱在哪。李鴻章答：“現(xiàn)回河南鄉(xiāng)里?！庇謫?wèn)：“是否尚在營(yíng)務(wù)處？”答：“小差使無(wú)足重輕?！?/p>

當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不會(huì)想到，這個(gè)“無(wú)足重輕”的小人物，后來(lái)會(huì)成為中華民國(guó)的大總統(tǒng)。歷史的選擇，總是出人意料。

第二個(gè)細(xì)節(jié)：李鴻章說(shuō)“我年七十三矣，不料又與貴大臣相遇于此”。十年前，他們?cè)谔旖蛘勛兏铮皇旰?，他們?cè)隈R關(guān)談投降。十年之間，日本完成了變法，中國(guó)錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)。伊藤說(shuō)“天道無(wú)親，惟德是親”，李鴻章只能無(wú)言以對(duì)。

第三個(gè)細(xì)節(jié)：李鴻章被刺后說(shuō)的那句“此血可以報(bào)國(guó)矣”。他一生都在報(bào)國(guó)，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、辦洋務(wù)、建海軍、辦外交。甲午一戰(zhàn)，北洋水師全軍覆沒(méi)，他半生心血付諸東流。來(lái)馬關(guān)之前，他知道這個(gè)約簽了會(huì)挨罵；不簽，仗還要打下去。他選擇了簽。

臨行前，他對(duì)光緒皇帝說(shuō)：“宗社安危，關(guān)系至重。臣當(dāng)竭死力以圖之?！彼龅搅?。

回國(guó)后，舉國(guó)唾罵。有人說(shuō)他是漢奸，有人說(shuō)他賣(mài)國(guó)求榮。他沉默以對(duì)，繼續(xù)為這個(gè)千瘡百孔的國(guó)家辦外交、籌款項(xiàng)、周旋于列強(qiáng)之間。

光緒二十七年，李鴻章病逝于北京賢良寺。臨終前，俄國(guó)公使還在逼他簽訂條約。他躺在床上，口不能言，流淚不止。

有人送來(lái)挽聯(lián)：“公真曠代一人，恨無(wú)術(shù)回天，聽(tīng)其自然成浩劫；我亦受恩知己，愿從公等地，相與流涕哭忠魂。”

這副挽聯(lián)，比任何評(píng)價(jià)都更貼切——他是一個(gè)“無(wú)術(shù)回天”的人，一個(gè)在歷史洪流中掙扎求生的人，一個(gè)背負(fù)著罵名、也背負(fù)著國(guó)家的人。

春帆樓還在，馬關(guān)條約的抄本還存于檔案館里。但那個(gè)七十三歲老人走出春帆樓時(shí)的背影，早已消失在歷史的風(fēng)塵中。

后世讀史者，或許會(huì)問(wèn)：如果當(dāng)初沒(méi)有那一槍?zhuān)瑮l約會(huì)不會(huì)更溫和一些？如果中國(guó)早十年變革，還會(huì)不會(huì)有馬關(guān)之恥？

歷史沒(méi)有如果。有的只是李鴻章在談判桌上說(shuō)出的那句話，穿越百年，依然清晰可聞：

“中國(guó)素未準(zhǔn)備與外國(guó)交爭(zhēng)，所招新兵，未經(jīng)訓(xùn)練。今既到如此地步，中日系切近鄰邦，豈能長(zhǎng)此相爭(zhēng)。久后必須和好。但欲和好，須為中國(guó)預(yù)留體面地步。否則我國(guó)上下傷心，即和亦難持久。”

這番話，當(dāng)時(shí)沒(méi)有人聽(tīng)。一百多年后，或許值得再聽(tīng)一遍。