本文共3532字

閱讀預(yù)計(jì)9分鐘

作者|南亞那些事

編輯|宋可馨

審核 |朱依林 陳玨可

圖源：印媒

據(jù)興都庫(kù)什論壇報(bào)報(bào)道，阿富汗全國(guó)動(dòng)員陣線（NMF）主席賈韋德·卡爾加爾稱，阿塔獲得了印度產(chǎn)無(wú)人機(jī)及相關(guān)培訓(xùn)，用于針對(duì)巴基斯坦的跨境襲擊，凸顯地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)不斷惡化。

卡爾加爾稱，這些無(wú)人機(jī)據(jù)稱來(lái)自印度軍方裝備庫(kù)，他認(rèn)為這表明有外部勢(shì)力刻意為 阿塔 不斷升級(jí)的軍事行動(dòng)提供支持。

他表示，與印度駐坎大哈領(lǐng)事館有關(guān)聯(lián)的人員及相關(guān)教官，為 阿塔 武裝人員就如何有效部署和操作無(wú)人機(jī)提供了作戰(zhàn)指導(dǎo)與培訓(xùn)。

他強(qiáng)調(diào)：“這是有組織的協(xié)同配合，而非偶然接觸?！?/strong>

卡爾加爾稱：“使用印度產(chǎn)無(wú)人機(jī)襲擊巴領(lǐng)土，表明外部勢(shì)力與 阿塔 網(wǎng)絡(luò)之間的勾結(jié)正在加深。其最終目的，顯然是借助在 阿塔 庇護(hù)下、以阿為基地的代理網(wǎng)絡(luò)，破壞地區(qū)安全穩(wěn)定?！?/p>

他進(jìn)一步澄清，巴反恐行動(dòng)嚴(yán)格針對(duì) 阿塔 武裝、巴塔及“基地”組織相關(guān)設(shè)施。

他指出，將這些行動(dòng)歪曲為反阿富汗行為，只會(huì)掩蓋核心問題：根深蒂固的恐怖網(wǎng)絡(luò)以阿富汗為行動(dòng)基地，并受到 阿塔 政權(quán)的庇護(hù)。

一、卡爾加爾的相關(guān)說法

得到了巴軍方的確認(rèn)

3月19日，巴基斯坦三軍公共關(guān)系局總干事艾哈邁德·謝里夫·喬杜里中將在接受采訪時(shí)表示，針對(duì)巴基斯坦使用的無(wú)人機(jī)，系由印度提供給阿富汗 阿塔 。

專家表示，上述爆料凸顯了該地區(qū)安全局勢(shì)的復(fù)雜性。在阿塔庇護(hù)下的跨境武裝活動(dòng)持續(xù)構(gòu)成威脅，需通過情報(bào)協(xié)作、防御準(zhǔn)備和持續(xù)外交斡旋避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

分析人士還強(qiáng)調(diào)，向阿塔提供此類外部支持，不僅可能激化巴阿邊境緊張局勢(shì)，還會(huì)波及更廣泛地區(qū)。

阿富汗全國(guó)動(dòng)員陣線的這一披露，正值各方就 阿塔 政策與地區(qū)安全展開持續(xù)討論之際，也讓外界關(guān)注外部勢(shì)力對(duì)維持武裝勢(shì)力作戰(zhàn)能力所扮演的角色。

這一說法也印證了巴立場(chǎng)：巴方反恐行動(dòng)針對(duì)的是從阿富汗境內(nèi)活動(dòng)的已知武裝網(wǎng)絡(luò)，對(duì)保護(hù)平民與國(guó)家安全至關(guān)重要。

事態(tài)發(fā)展表明，巴正面臨多方向邊境線上不斷加劇的戰(zhàn)略壓力。

與阿富汗沖突升級(jí)、伊朗邊境持續(xù)緊張、以及同印度的長(zhǎng)期對(duì)抗，正在同時(shí)消耗巴軍事、外交與經(jīng)濟(jì)能力。以下是對(duì)有關(guān)研究分析以及媒體報(bào)道的綜述。

二、西北方向：

巴已與阿塔爆發(fā)“公開戰(zhàn)爭(zhēng)”

2026年2月下旬，杜蘭線沿線沖突急劇升級(jí)。巴軍方對(duì)阿境內(nèi)包括喀布爾、坎大哈與帕克蒂亞省等地目標(biāo)發(fā)動(dòng)了至少6輪空襲。

巴防長(zhǎng)阿西夫宣稱，伊斯蘭堡的“耐心已耗盡”，并警告兩國(guó)關(guān)系已進(jìn)入“公開戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)。

這一聲明反映出巴對(duì)從阿境內(nèi)對(duì)巴發(fā)動(dòng)跨境襲擊的巴塔等武裝組織日益不滿，并指責(zé)阿塔庇護(hù)恐怖勢(shì)力，阿塔當(dāng)局則堅(jiān)決否認(rèn)這一指控。

阿塔以發(fā)言人扎比胡拉·穆賈希德所稱的“大規(guī)模進(jìn)攻行動(dòng)”回?fù)舭蛙娛聯(lián)c(diǎn)，并稱巴空襲“造成包括婦女兒童在內(nèi)數(shù)百人傷亡”。雙方均報(bào)告重創(chuàng)對(duì)方。

巴軍方稱已累計(jì)擊斃數(shù)百名 阿塔 武裝人員并摧毀及控制100余處阿哨所。阿塔當(dāng)局對(duì)巴方說法提出異議，稱其部隊(duì)給巴軍隊(duì)造成更慘重?fù)p失，但雙方傷亡數(shù)字均無(wú)法獨(dú)立核實(shí)。

聯(lián)合國(guó)稱，在楠格哈爾省發(fā)生的空襲已造成至少13名平民死亡。此次戰(zhàn)斗是2021年 阿塔 掌權(quán)以來(lái)最嚴(yán)重的升級(jí)，也打破了2025年10月才剛剛達(dá)成的脆弱?；稹?/p>

對(duì)抗的根源在于2021年阿塔掌權(quán)后伊斯蘭堡戰(zhàn)略判斷的轉(zhuǎn)變。起初巴對(duì)阿政權(quán)更迭表示歡迎，前總理伊姆蘭·汗曾稱阿富汗人“打破了奴役的枷鎖”，反映出期待喀布爾出現(xiàn)一個(gè)友好政府以穩(wěn)定邊境。

但這一預(yù)期迅速破滅。巴境內(nèi)武裝襲擊激增，尤其在開普省與俾路支省的情況更為嚴(yán)重。巴當(dāng)局將其歸咎于跨境組織，而喀布爾則將暴力事件歸因于巴內(nèi)部安全問題。

相互指責(zé)與報(bào)復(fù)行動(dòng)的循環(huán)如今已升級(jí)為直接軍事沖突，導(dǎo)致這條漏洞百出的邊境兩側(cè)數(shù)十萬(wàn)人流離失所，包括人道援助過境設(shè)施在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重受損。

三、西南方向：

伊朗邊境形勢(shì)緊張

在巴西南部，與伊朗長(zhǎng)達(dá)900公里的邊境長(zhǎng)期不穩(wěn)定，原因是俾路支武裝組織在兩國(guó)邊境兩側(cè)活動(dòng)。

被伊朗列為恐怖組織的遜尼派俾路支組織“正義軍”十余年來(lái)多次在伊境內(nèi)發(fā)動(dòng)襲擊，促使德黑蘭指責(zé)巴未能遏制其存在。

2024年1月，伊朗對(duì)巴境內(nèi)所謂“正義軍”營(yíng)地發(fā)動(dòng)空襲后，兩國(guó)相互實(shí)施導(dǎo)彈打擊，一度引發(fā)廣泛對(duì)抗擔(dān)憂。盡管2026年伊巴未發(fā)生直接沖突，但伊朗相關(guān)地區(qū)動(dòng)蕩加劇了緊張?jiān)倨鸬娘L(fēng)險(xiǎn)。

擁有大量什葉派人口的巴基斯坦，因美以聯(lián)合對(duì)伊行動(dòng)出現(xiàn)相關(guān)抗議與安全事件，迫使巴當(dāng)局實(shí)施宵禁并重新部署部隊(duì)。

分裂主義與圣戰(zhàn)武裝分子可能利用兩國(guó)邊境進(jìn)一步動(dòng)蕩獲利，“正義軍”與巴俾路支解放軍等組織均維持跨境網(wǎng)絡(luò)。

圖源：The Azb

巴方多次強(qiáng)調(diào)與伊朗在反恐上合作，但深層不信任依然存在，再加上巴與沙特的戰(zhàn)略關(guān)系，及其在海灣伙伴與鄰國(guó)之間的平衡策略，矛盾進(jìn)一步加劇。

四、東面：與印度的對(duì)抗

巴印對(duì)抗構(gòu)成第三個(gè)戰(zhàn)略壓力點(diǎn)。

2025年5月，印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生武裝襲擊，造成26名游客死亡，緊張局勢(shì)急劇升級(jí)。新德里指責(zé)巴支持的組織發(fā)動(dòng)了襲擊，并以所謂“朱砂痣行動(dòng)”對(duì)巴發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈打擊。

為期四天的戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈交火，成為這兩個(gè)核武國(guó)家近三十年來(lái)最嚴(yán)重的軍事對(duì)抗。印暫停實(shí)施長(zhǎng)達(dá)六十年的《印度河分水條約》、降低外交關(guān)系等級(jí)以及對(duì)巴實(shí)施經(jīng)貿(mào)封鎖等制裁措施，巴針鋒相對(duì)，采取對(duì)等反制舉措，包括對(duì)印航空公司關(guān)閉領(lǐng)空等。

雙方最終雖達(dá)成停火，但核心分歧仍未解決。2026年1月，巴國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)薩達(dá)爾·阿亞茲·薩迪與印度外長(zhǎng)蘇杰生在達(dá)卡意外握手，短暫閃現(xiàn)對(duì)話可能，但最終希望落空。

巴繼續(xù)否認(rèn)支持跨境恐怖主義，堅(jiān)稱其對(duì)克什米爾的關(guān)切合法；印則拒絕這一說法，堅(jiān)持伊斯蘭堡必須解散恐怖網(wǎng)絡(luò)。

控制線沿線周期性交火與相互指責(zé)使東部邊境持續(xù)動(dòng)蕩，迫使巴在西部戰(zhàn)火紛飛之際仍需在東部部署大量部隊(duì)。

五、巴陷入戰(zhàn)略透支

巴安全部隊(duì)已在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)疲于奔命。路透社援引國(guó)際戰(zhàn)略研究所數(shù)據(jù)顯示，巴常規(guī)軍力遠(yuǎn)超阿塔：現(xiàn)役部隊(duì)66萬(wàn)人對(duì)約17.2萬(wàn)人，數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)與直升機(jī)對(duì)幾乎可忽略的空軍，以及阿富汗完全沒有的170枚核彈頭。

然而，與阿沖突持續(xù)已分散緊缺的資源，而與伊朗邊境動(dòng)態(tài)交織的俾路支省叛亂，威脅關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。

伊朗動(dòng)蕩的任何外溢都可能加劇這些脆弱性，推高安全成本并阻礙投資。

經(jīng)濟(jì)上，巴不得不尋求國(guó)際貨幣基金組織的救援，同時(shí)面臨高通脹與不斷上升的債務(wù)負(fù)擔(dān)。持續(xù)邊境沖突已使巴國(guó)防開支大幅增加，外資信心遭受沉重打擊。

有分析指出，巴當(dāng)前困境，反映出歷屆政府?dāng)?shù)十年來(lái)安全戰(zhàn)略的長(zhǎng)期后果。這些戰(zhàn)略大體上追求在阿獲得“戰(zhàn)略縱深”、打擊國(guó)內(nèi)叛亂以及在克什米爾問題上與印對(duì)抗，最終造成多重威脅相互疊加的局面。

結(jié)果是“戰(zhàn)略透支”，軍方雖有能力在單一戰(zhàn)線占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但在需要同時(shí)應(yīng)對(duì)多條戰(zhàn)線時(shí)日益捉襟見肘。

六、前景與出路

盡管危機(jī)四伏，壓力山大，但巴仍存在緩解機(jī)會(huì)：

即使在交戰(zhàn)期間，與喀布爾的持續(xù)對(duì)話偶爾也能達(dá)成臨時(shí)?；穑患訌?qiáng)與德黑蘭的情報(bào)共享可穩(wěn)定西南邊境；與新德里采取最低限度的信任建立措施，如恢復(fù)部分貿(mào)易或旅行機(jī)制等，或可在不解決核心分歧的情況下緩和東部緊張。

巴的盟友提供了經(jīng)濟(jì)支撐與外交支持，但無(wú)法替代地區(qū)妥協(xié)。隨著杜蘭線戰(zhàn)斗持續(xù)、伊朗與印度方向不確定性增加，未來(lái)數(shù)月，伊斯蘭堡能否在不忽視其他威脅的前提下優(yōu)先處理某一威脅，將決定其穩(wěn)定走向。

巴“多線戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”已不再局限于單一邊境爭(zhēng)端。阿富汗動(dòng)蕩、對(duì)伊緊張、對(duì)印對(duì)抗相互交織，同時(shí)對(duì)其構(gòu)成軍事、經(jīng)濟(jì)與外交壓力。

除非伊斯蘭堡重新調(diào)整地區(qū)戰(zhàn)略并解決內(nèi)部武裝問題，否則其將面臨即便擁有可觀軍事能力也無(wú)法長(zhǎng)期承受的“戰(zhàn)略透支”。

阿巴商定開齋節(jié)期間停火。2026年齋月即將結(jié)束，巴基斯坦和阿富汗將分別于3月20日至22日、3月21日至23日放開齋節(jié)假。

據(jù)巴阿媒體報(bào)道，阿巴雙方經(jīng)相關(guān)渠道就開齋節(jié)期間?；疬M(jìn)行了溝通和協(xié)商，并達(dá)成協(xié)議。

這是雙方自2月26日爆發(fā)新一輪沖突以來(lái)的正式停火。有分析稱，在中國(guó)等方面近日的持續(xù)穿梭斡旋下，阿巴雙方已分別表達(dá)了停止沖突、并通過友好協(xié)商結(jié)束對(duì)峙的愿望。如果?；鹉軌蚓S持，將是阿巴雙方朝著實(shí)現(xiàn)和平走出的第一步。

但考慮到雙方互信缺失，特別是近日巴對(duì)喀布爾空襲造成“嚴(yán)重”平民傷亡，阿塔方面發(fā)誓報(bào)復(fù)，不排除雙方在開齋節(jié)期間及之后再度發(fā)生沖突的可能性。

本文轉(zhuǎn)載自“南亞那些事”微信公眾號(hào)2026年3月20日文章，原標(biāo)題為《印度向阿塔提供無(wú)人機(jī)，巴防務(wù)安全深陷多重危機(jī)！》

本期編輯：宋可馨

本期審核：朱依林 陳玨可

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。