你以為中國(guó)人自古就矮？錯(cuò)了。

考古數(shù)據(jù)會(huì)告訴你一個(gè)完全相反的事實(shí)。

而讓中國(guó)人慢慢變矮的那個(gè)"開關(guān)"，恰恰是歷史上最值得驕傲的一次壯舉。

——《壹》——

1974年，陜西臨潼，考古人員一鏟子下去，挖出了一個(gè)讓所有人沉默的現(xiàn)場(chǎng)，兵馬俑坑里站著的那些陶制士兵，每一個(gè)都挺胸昂首，體型壯碩。

后來(lái)的測(cè)量數(shù)據(jù)顯示，這些兵馬俑的凈身高平均在1.77米左右。

有人說(shuō)，那不過(guò)是藝術(shù)夸張，工匠把秦軍塑造得比實(shí)際更偉岸，但問題是，附近同時(shí)出土的秦人骨骼，給出了同樣的答案。

陜西考古部門對(duì)3000多座秦國(guó)墓葬中的人骨進(jìn)行測(cè)量。

男性骨骼的平均身高達(dá)到172.26厘米。

那是新石器時(shí)代，沒有化肥，沒有育種技術(shù)，沒有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，那個(gè)時(shí)候的中國(guó)男人，用今天的標(biāo)準(zhǔn)衡量，已經(jīng)算是大個(gè)子了。

漢代的數(shù)據(jù)繼續(xù)印證這一點(diǎn)。

鄭州出土的55例漢代男性人骨，平均身高169.52厘米，女性159.11厘米，漢代軍隊(duì)的入伍標(biāo)準(zhǔn)，見于《六韜》的記載：戰(zhàn)車兵和騎兵的最低身高要求是"七尺五寸"。

按照漢代度量衡換算，約為1.73米。

這是下限，不是平均值，連當(dāng)兵的門檻都卡在這里，普通百姓的身高可想而知，史書里也藏著線索，《三國(guó)志》記載諸葛亮"身長(zhǎng)八尺"，劉備"身長(zhǎng)七尺五寸，垂手下膝"。

很多人看到這段話會(huì)覺得夸張，以為古人喜歡吹牛。

但漢代一尺只有約0.23米，換算下來(lái)諸葛亮約1.84米，劉備約1.73米，落在正常高個(gè)子的區(qū)間里，完全符合當(dāng)時(shí)軍政精英的體格標(biāo)準(zhǔn)。

《后漢書》里還記了一個(gè)叫巨無(wú)霸的人。

說(shuō)他"長(zhǎng)一丈，大十圍"，折合漢尺約2.31米，哪怕打個(gè)九折當(dāng)藝術(shù)加工處理，那也是個(gè)罕見的龐然大物。

——《貳》——

1405年，夏天，南京龍江船廠，一支龐大的艦隊(duì)準(zhǔn)備揚(yáng)帆出海，這支船隊(duì)有多大？62艘大船，2.7萬(wàn)余人，光是旗艦"寶船"。

長(zhǎng)約140米，寬57米，排水量達(dá)數(shù)千噸。

這個(gè)規(guī)模放到今天，相當(dāng)于一支中型海軍艦隊(duì)，但在15世紀(jì)，這是全世界任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法復(fù)制的力量，87年后，哥倫布用3艘破船、90來(lái)號(hào)人。

頂著大西洋的風(fēng)浪，向西邊那片未知的大洋駛?cè)ァ?/strong>

他最大的那艘船，圣瑪利亞號(hào)，全長(zhǎng)29米，載重百余噸，鄭和的旗艦比哥倫布的船大將近五倍，船員數(shù)量多出近300倍。

這不是民族自豪感的注腳。

而是一個(gè)冷冰冰的數(shù)據(jù)對(duì)比，用來(lái)說(shuō)明一件事：那個(gè)年代，中國(guó)對(duì)世界的了解，遠(yuǎn)比世界對(duì)中國(guó)的了解要多，從永樂三年（1405年）到宣德八年（1433年）。

鄭和七次下西洋，抵達(dá)30多個(gè)國(guó)家。

最遠(yuǎn)到達(dá)紅海沿岸和非洲東海岸，他比達(dá)·伽馬繞好望角早92年，比麥哲倫環(huán)球航行早114年，這條海路，是鄭和一腳一腳趟出來(lái)的。

但問題不在于鄭和去了哪里，而在于他帶回來(lái)了什么。

以及他打通的這條路，后來(lái)被別人用來(lái)帶回來(lái)了什么，鄭和的船隊(duì)每次歸來(lái)，都帶著域外的物產(chǎn)、香料、奇珍。

絲路貿(mào)易的格局被重新定義，南洋、西洋的商路隨之開通。

隨后幾十年，葡萄牙人沿著這條路向東推進(jìn)，西班牙人在美洲站穩(wěn)腳跟，全球范圍內(nèi)的物種大交換，就此加速，海路一旦打通，就很難再關(guān)上。

——《叁》——明萬(wàn)歷年間，福建商人陳振龍從菲律賓帶回了一種東西：番薯，他把薯藤藏在纜繩里，躲過(guò)了西班牙人的盤查，渡海帶回了福建。

同一時(shí)期，廣東商人陳益也從越南帶回了同樣的作物。

玉米、馬鈴薯緊隨其后，陸續(xù)從不同的路線進(jìn)入中國(guó)，這些東西有一個(gè)共同點(diǎn)：好種、耐旱、產(chǎn)量大，番薯能在沙地里活，玉米可以種在山坡上。

馬鈴薯連寒冷的高原都不怕。

它們的到來(lái)，讓以前根本無(wú)法耕種的土地也能出產(chǎn)糧食，對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期為溫飽掙扎的農(nóng)業(yè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，這聽起來(lái)像是救命稻草。

但這里有一個(gè)隱秘的代價(jià)。

高產(chǎn)，不等于高營(yíng)養(yǎng)， 番薯的熱量夠，但蛋白質(zhì)、脂肪、礦物質(zhì)的含量遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的粟米、黍、麥，玉米能填飽肚子，卻缺乏人體必需的多種氨基酸。

更重要的是，這些作物養(yǎng)活了越來(lái)越多的人。

而越來(lái)越多的人，反過(guò)來(lái)又消耗著越來(lái)越薄的土地和越來(lái)越少的人均口糧，清朝的人口增長(zhǎng)速度，超過(guò)了任何一個(gè)歷史朝代。

乾隆年間，全國(guó)人口突破3億，到清朝晚期逼近4億。

人多是好事，還是壞事？對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)，也許是稅基，是兵源，是盛世的象征，但對(duì)于每一個(gè)普通的農(nóng)民家庭來(lái)說(shuō)，土地沒有多出來(lái)，嘴卻越來(lái)越多。

乾隆中期以后，全國(guó)糧食總產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度明顯跟不上人口增長(zhǎng)的速度，人均糧食占有量開始持續(xù)下滑。 到清末，這個(gè)數(shù)字跌到了歷史低點(diǎn)：每人每年約350市斤。

350市斤，差不多是每天不到1斤糧食。

這還是"平均"數(shù)字，窮人家里，往往連這個(gè)數(shù)字都摸不到邊，大量底層百姓以番薯、玉米為主食，一年到頭難得見葷腥。

孩子在這樣的營(yíng)養(yǎng)條件下長(zhǎng)大，骨骼發(fā)育受限，身高自然就矮下來(lái)了。

——《肆》——

1900年，八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京，德軍司令瓦德西下令，讓隨軍醫(yī)官在北京各城門對(duì)過(guò)往的中國(guó)男性市民強(qiáng)行體檢，他想搞清楚。

這個(gè)剛剛被幾千人打趴下的國(guó)家，到底有沒有真正的戰(zhàn)斗力。

檢查結(jié)果讓他震驚：百分之九十五的北京男性，體格和健康狀況都符合德軍的入伍標(biāo)準(zhǔn)， 骨架大，肌肉結(jié)實(shí)，沒有明顯的遺傳缺陷。

這些人能打，只是缺乏組織和訓(xùn)練，這說(shuō)明什么？

中國(guó)人的基因底子沒有問題，出問題的是營(yíng)養(yǎng)和社會(huì)條件，同一時(shí)期，甲午戰(zhàn)場(chǎng)上的日本隨軍記者記錄，清軍士兵"個(gè)頭高大"。

只是軍心渙散，缺乏白刃戰(zhàn)的勇氣。

這和骨骼無(wú)關(guān)，和身高無(wú)關(guān)，是另一個(gè)維度的問題，近代中國(guó)最痛苦的幾十年，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到新中國(guó)成立，是中國(guó)人體質(zhì)數(shù)據(jù)最難看的階段。

長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂、糧食短缺、傳染病肆虐，壓縮了幾代人的身體發(fā)育空間。

古代中國(guó)人為什么高？因?yàn)槟菚r(shí)候人少地多，粟米、黍、麥的蛋白質(zhì)含量不低，加上大量狩獵和畜牧的補(bǔ)充，熱量和營(yíng)養(yǎng)都比較充足。

考古學(xué)家對(duì)漢代骨骼的同位素分析表明。

漢代普通民眾攝入的動(dòng)物蛋白比例，遠(yuǎn)高于清代和民國(guó)時(shí)期，后來(lái)為什么矮下去？鄭和開路，物種大交換，高產(chǎn)低營(yíng)養(yǎng)的美洲作物涌入。

人口爆炸，人均糧食銳減，營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)崩塌。

幾代人在缺蛋白質(zhì)的環(huán)境里長(zhǎng)大，這是一個(gè)系統(tǒng)性的歷史過(guò)程，不是某一個(gè)人的決策錯(cuò)誤，也不是哪個(gè)王朝的失誤造成的。

而是全球化帶來(lái)的意想不到的連鎖反應(yīng)。

鄭和的功勞不需要懷疑，但歷史的走向從來(lái)不是單線的，那條被他打通的海路，在他身后以他無(wú)法預(yù)料的方式，悄悄改變了中國(guó)人的飯碗。

進(jìn)而改變了中國(guó)人的身體。

主要信息來(lái)源：

《秦漢人身高考察》；《明史·鄭和傳》；《六韜》兵員標(biāo)準(zhǔn)記載；《三國(guó)志》《后漢書》